Süü ja vaimuhaigus: süütunne on ülehinnatud

February 06, 2020 06:09 | Nataša Tracy

Mul on BPD koolitaja ja mu vaimne tervis on hävinud abielu. Tunnen uskumatult palju süüd. Tunnen süümepiinu, sest olen hävitanud uskumatu armastava abielu, kuidas ma olen hullumeelse naisena ja kuidas meie noor tütar hakkama saab. Alustan teraapiat ja jätkan seda isegi siis, kui tunnen, et olen parem. Ma vihkan ennast tehtu pärast ...

Suurepärane artikkel! Kuid ma arvan, et muudatusettepanekute määratlust oleks tulnud selgitada ja / või määratleda. Ma tean, et tundsin end pikka aega oma käitumise, tegude ja mõtete pärast süüdi ning arvasin lihtsalt, et ütlen "mul on kahju", isegi kui seda antakse siiralt. Üks hea sõber õpetas mulle, et muudatused on muutused käitumises... mitte ainult kahetsusest. Parandused asendavad midagi, mis oli katki või varastatud. Amends on põhimõtteliselt mitte tegelemine käitumisega, mis pani teid end ennekõike süüdi tundma.

William,
Teie naisel võetakse süütunnet ja lubatakse jultunud advokaadilt varastada (ärakasutamine ei kehti päris hästi) kaks väga erinevat asja, lastes sellel naeruväärsusel nii kaugele jõuda, tekitab palju küsimusi, mis on teie 'delio'? Kas te ei näe ka seda, et nad üksteisesse jõuavad ja tugevdavad, EI MÕISTA tema süüd nii ebaratsionaalseks kui see on? Teie toodud 2 näidet on väga erinevad, kuid ma ei tea ühtegi abikaasat / partnerit jne, kes ei astuks in... lõppude lõpuks on see haigus ja tema aususe hindamine passiivseks jäämine ei aita kedagi. Tegelikult arvan, et võib-olla võetakse teid alla "mullivanniga". "Tundub, et teeme meid hätta" on alahinnatud. Olen sellel saidil uus, kuid olen kindel, et võrgus on saadaval palju ressursse. Ma soovitaksin arutada mõistlike võrdluste üle... põhitõed, mis võivad aidata tal asju teisiti vaadata; koos teie enesekindlusega. ma soovin teile parimat

instagram viewer

Abi otsides - Pärast meie teist last sai mu naine täielikult süüdi. Ta tunneb iga oma mineviku pisiasja pärast äärmist süüd ja peab olema 110% aus kõige suhtes.
Ma imetlen ausust, kuid tema süü ja ausus on kaugelt üle selle, mida ma normaalseks pean. Ta on küll teraapias, kuid see on olnud umbes 2 aastat kestnud teraapia ja tundub, et see lihtsalt ei vii minu arvates kuhugi. Jah, ta on vahetanud terapeute ja näinud umbes 3 või 4 erinevat.
Mõned näited tema tüüpilisest käitumisest:
1) Veetsime paar aastat tagasi nädala puhkusereisil. Meie noorim poeg purustas õnnetuse korral klaasi ja taldriku. Ma olin öelnud, et ta ei peaks selle pärast muretsema, kuna enamus puhkusereiside omanikke arvestavad teatud kulumisastmega, mida nad küsivad. Ma ei uskunud, et purunenud klaas ja taldrik on vaja suure asja ära teha. Mu naine ütles mulle, et kuigi see oli juba üle aasta tagasi, häiris see teda endiselt. Ütlesin talle, et mul on sellest kahju, kuid peame tõesti edasi liikuma ja laskma sellel minna. No sellest ei piisanud. Mu naine leidis üürniku telefoninumbri, helistas ja selgitas toimunut ning pakkus, et kirjutaks purunenud plaadi ja klaasi kohta tšeki. Advokaadina juhtunud üürnik ei arvanud, et see oli minu naise jaoks lahke tegu, ja on palunud, et vahetaksime välja ka mõned kapid, vannitoas tapeedi ja mitmed muud asjad. Ma usun, et kuna see oli nii ammu, on võimatu midagi tõestada, kuid tema süü tunnistamine klaasile ja taldrikule on andnud sellele kutile põllupäeva, et ta nõuaks kõike, mida ta soovib. Arggghh. :) Noh, mu naine hakkas siis küsima, kas me vastutame kõigi nende muude asjade eest ja tundsin end halvasti ning kas ta soovib kõige jaoks tšeki kirjutada.
Veel üks kiire näide,
Ta pidi läbima töökoha koolituskursuse. Wheile tuli maksta 4,0 tunni töö eest 4-tunnise kursuse eest. Juhendaja lasi kõigil minna 1/2 tundi varakult, kuna kursus oli varakult lõppenud. Mu naine tundis end süüdi, kui sai 4 tunni eest palka, kui tegelikult töötas ta koolitusel ainult 3,5 tundi. Ta tundis vajadust oma ülemusele öelda, et kõik treenisid ainult 3,5 tundi, mitte 4 tundi, ja see tekitas keerulisi raskusi olukord koolitaja ja teiste töötajate jaoks, kuna tema ülemus ei taha kõigile maksta 4,0 tunni eest, kui see oli fakt 3.5.
..Hin hindan tema ausust, kuid millal küsimus on, kas see võib olla aus? Näib, et see ajab meid hätta! Tundub, et tema ausust õhutab süü.
Kas on mõnda soovitatud lugemist või teadaolevat tingimust, millega ta tegeleb? Samuti mõtlen, kas pärast teise lapse sündi on tema keemiliselt midagi muutunud?
aitäh,
William.

Nõuanne? Stacie, lükka ema äärekivi juurde. Ta saab elada mujal, see pole tema maja. Miks sa allutad oma mehele selle pöörase naise? ja teil on see väga lihtne, kui teie ainus terviseprobleem on süü. tõsiselt on mõni meist täiesti füüsiliselt ja vaimselt puudega ning väidate lihtsalt oma süüd, et ei soovi oma lapsi hooldada? Ehk otsi üles "laiskus"! Need meist, kellel on tõelised vaimsed ja füüsilised haigused, naeravad teie üle!

Mis siis, kui vaimuhaigustega inimene tunneb kurnavat süüd, sest inimene, kellega elatakse, tähendab nii palju neile, kes tunnevad, nagu oleksid nad neile oma elu võlgu ja selle inimese õnn on kõige olulisem neid. Vaimuhaigusega inimesel on tunne, nagu poleks nad kogu maja puhtaks saanud või kui on asju, mis pole nende õiges kohas, on teine ​​inimene nendega rahul. Mõnikord tuleneb süü sellest, et ei saa kogu aeg kõike teha, sest nad on vaevatud ka oma muude vaimuhaiguste käes.
Mul on lapsest peale olnud emotsionaalsed, psühholoogilised, meeleolu- ja isiksushäired ning ärevus ja süü. Inimesed, kellega ma praegu elan (minu 2 poissi, abikaasa ja ema.) On alati mures selle pärast, kuidas mu ema uksest sisse kõndides reageerib mitmesugustele asjadele. Minu elu inimesed pole kunagi võtnud aega oma haiguste harimiseks ja arvavad, et peaksin lihtsalt lõpetama olemise sellisena, nagu ma olen. Kui siis oli süüst nii lihtne vabaneda, siis miks pole miski töötanud? Ma usun, et põhjus, miks ma nii ärevil ja süüdi tunnen, on tingitud sellest, kuidas mu ema reageerib kõigele tegemata jätmisele. Olen lihtsalt nii masendunud, et ei suuda isegi püsti tõusta. Mul on ka süü hommikul, kui ärkan ja voodis leban, isegi kui mu mees ütleb mulle, et ta hoolitseb laste eest, et saaksin puhata. Kuid tõsi on see, et mul on süü ainult siis, kui tegemist on ema tuju, mõtete ja reageerimisega sellele, et ma ei korista ega mängi oma lastega, käin igal pool, kus ta tahab mind minna temaga ja kui ma ütlen ei, (mida ma vaevalt teen süü tõttu) ja ta näib pettunud, on mu terve päev täis süütunnet, stressi, depressiooni ja ärevus. Mõnikord on süü nii ekstreemne, et ma teen kõik need asjad ära ja olen seda õnnetu tehes, et napsaksin ja me võitleme ja vaidleme. Mul on ka süü, kui asi puudutab minu 3-aastast ja 7-aastast poega. Olen nii ärevusest haaratud ja süütunne, et unetuse tõttu ei maga, et iga natukese aja tagant asi, mida nad teevad valesti, või kui nad võtavad kaua aega, ei söö, ega küsi asju, siis ma napsutan ja karjun neid. Ma tihti mõtlen, et ilma minuta oleks neil parem. Minu elu on pidev süü ära tarbinud. Võin ausalt öelda, et alates päevast, mil mind eostati, olen olnud õnnetu, mäletan ma oma elus ainult 3 asja, mis mind õnnelikuks tegid ega tundnud end lõpuks selles, et tundsin end süüdi, et mul see oli. Ma pole 9 aasta jooksul endale midagi ostnud, välja arvatud hädavajalikud asjad, mis on tingitud ülekaalukast süütundest. Ma pole 5 päeva jooksul söönud, sest tunnen end süüdi toitu süües, mida usun, et mu pere väärib rohkem kui mina. Ma tean, et meil on kõigi jaoks alati piisavalt toitu, kuid tunnen end siiski süüdi. See on halvim osa, ma tean, et ma ei peaks seda niimoodi tundma, aga ma ei saa sellele midagi parata. Ma lihtsalt ei näe, kuidas pärast 27-aastast äärmiselt kurnavat süüd ja ärevust see lihtsalt ära kaob, kui seda öelda. Kas on võimalik, et mõnel juhul on seda lihtsalt võimatu peatada?
Andke mulle nõu, mida saate ja kui vajate minu kohta lisateavet
Või kõik ja kõik, mis minu lugu puudutab, saadavad mulle lihtsalt meili. [email protected]

Süütunne puudutab kõiki, välja arvatud disotsiaalse isiksusehäirega inimesi, nagu te nimetasite sotsiopaadiks. See ülekaalukas emotsionaalne tunne psüühikahäiretega inimestel põhjustab psüühikahäire ebameeldivat kulgu, millel on palju halbu tagajärgi vastava vaimse haiguse lõplikule tulemusele. Selle ebasoovitava tunde hulka kuuluvad ka vaimuhaigete lähisugulased, kes täidavad vaimuhaiguse hävitavat ringi. Seetõttu peaks ta süütunnet asjakohaselt haldama, selle asemel, et end või lähisugulasi süüdistada möödunud aja jooksul tehtud vigades. Selles suunas väide, et psüühikahäired pole mitte eluvigade tagajärjed, vaid tagajärg ajuhäire, mida võib ravida praeguse psühhiaatrilise raviga, näitab suunisena, et pehmendada seda süüdi.