Mida arvate SMART taastamisest?
Lugupeetud Stanton:
Mis on teie arvamus nutika taastamise kohta? Jack Trimpey AA Bashing oli / on Smart Recovery Board poolt / vastu, kuid nüüd on kõmu maas: "Andkem see neile tagasi." Milline on teie arvamus selle kohta?
Dick Brockman
Munn:
Olen SMARTi teadusnõuandekogu koosseisus, kuid tervitan kogu panust. Sa kõlab hästi informeeritud. Rääkige mulle, kus te praegu olete ja mida arvate toimumas, ning oma reaktsioonidele sellele.
Stanton
Stanton:
Olen siin Texases, Fort Worthis, mis on olnud AA riigi südames algusest peale. Meil on siin suurim baptistide seminar ja peamised veendumused, et nutikas taastumine on tõenäoliselt patune, sest see on jumalakartmatu! Albert Ellis on muidugi ateist, ergo REBT-st ei saa kinni pidada. Noh, tegelikult mitte - meil on siin mõned valgustatud folgid, kuid enamus on nii kõva tuumaga AA, et saate vaevalt rääkige neile AA alternatiividest, ilma et nad kõrvu kataksid ja hummiksid, et uppuda anateem. Olen mitu aastat tegutsenud ja olnud Jacki entusiastlik toetaja algusest peale ning olnud üks esimesi sertifitseeritud ratsionaalse taastamise spetsialiste. Me kohtusime siis, kui ta oli meie piirkonnas ja tema, Loisi ja minuga, saime hakkama. Andsin oma agentuurile loa nimetada Rational Recovery Agency ja kavatsesin pikka aega rääkida RR-ist kui alternatiivist AA-le. Siis näis, et Jack läks sügavalt otsa ja tegi täpselt seda, mida ta AA-le ette heitis - öeldes, et ainsad, kes saavad aidata, on need, kellel on olnud probleem, ja kuna ma ei ole midagi taastumas, langesin armus ja ütlesin lõpuks piisavalt seda mitteratsionaalset Mõeldes. Mul oli väga hea meel näha, et SMART Recovery sai alguse ja nüüd kanname seda riba ja korraldame igal nädalal meie asutuses koosoleku.
F.A.C.T.S. on mittetulundusühing, mille asutasin 1985. aastal ühe oma professori juures, alates pensionile minekust. Oleme spetsialiseerunud perevägivallale, vihale ja ainete kuritarvitamisele. Olen kahekümneaastane erru läinud õhujõudude ohvitser, kes on spetsialiseerunud ainete kuritarvitamise alasele haridusele ja rehabilitatsioonile ning võrdsetele võimalustele teenistuses. Sel ajal uskusin kogu propagandat ja ütlesin, et AA on ainus viis, kuid kahtlesin selles alati. Kui ma pensionile läksin, läksin tagasi kooli, et saada rohkem kraade (sotsiaaltöö) ja koolitada ning mind lülitasid sisse REBT ja probleemide tuvastamise mõistlikkus pigem mõtlemise kui jõuetuse, kontrolli kaotamise ja muu põhjal volitused. Kogu see protsess sobib meie organisatsiooni poolt seoses välja töötatud patareide sekkumise programmide ja viha ohjeldamise programmiga. Oleme jälle nendes valdkondades mõne heakskiidetud mõtteviisi välisküljel, sest me pole "objekt Suhted on orienteeritud ja ärge omistage neid probleeme eraldamata või sidumata lapsepõlvele kogemusi. Sellesse protsessi, eriti raevu vähendamise teraapiasse, sain koolituse Colorados asuva Evergreen Associates programmi MD Foster Cline. Enamasti üritavad kõik need programmid põhjust leida või oma käitumist õigustada ning ma leian, et see on kas jama või ajaraiskamine. Mida me selle käitumisega peale hakkame? Ainete kuritarvitamist on tõenäoliselt kõige lihtsam mõõta, arvestades koguseid, kordade arvu ja tulemusi mõõdetud, kuid mitte AA meetodil - käitumisprobleem, mis omistatakse meditsiinilisele haigusele ja mida ravib vaimne meetod!
Igatahes! Viimases SMART Recovery infolehes oli artikleid kuritarvituste kohta, mille oleme võtnud AAersist, ja Vince Foxi artikleid selle kohta, kuidas peaksime lõpetama toredad kutid ja asuma tagasi peksma. Küsisin teie arvamust, sest austan teie autorlust ning arutluskäiku ja argumentatsiooni. Olen koolitanud koos Albert Ellisega neljas programmis ja Michelor Bishopiga ning kuigi see on minu filosoofia üldiselt, ei saa ma seda teha leppige tema ja Micheloriga kokku idees, et REBT võib eksisteerida koos kaheteistkümnenda etapi lähenemisviisiga ja et me peaksime olema toredad poisid afäär. Ainus kord, kui olen leidnud kaheteistkümnenda sammu kogukonna nõusoleku, on see, kui olen nõus, et REBT ja kaksteist sammu saavad koos töötada. Olen purist selles mõttes, et ma ei suuda kinni pidada kaheteistkümne sammu irratsionaalsest mõtlemisest ja näen, kuidas ma saan oma teraapias nendega leppida. See on pigem selline, nagu olete oma raamatutes ja artiklites välja toonud, mitte tingimata sel viisil, kuid kui see on jama, siis on see ka jama!
Nii et teil on siin väike sisend sellest, mis minu arvates toimub. Ma usun, et kena mehe lähenemine ei ole kaheteistkümne Stepperiga kuigi hästi töötanud, ehkki kriminaalne Justiitssüsteem on meiega üha enam seotud ega toeta assotsiatsioonilepingu lähenemisviisi nii tugevalt kui minevik. Olen pettunud, et asjad ei lähe nii kiiresti, kui tahan, et need käiksid. Tunnistan, et see pettumus on minu valmistamine, ja saan sellega hakkama.
Otsin alati oma meelt õppida ja paremaks muuta ning uurin nendes valdkondades teadusuuringuid. Lugesin palju ja olen lugenud mitmeid teie töid ning nõustun sellega, mida usute. Hindan teie vastust mulle nii kiiresti.
Dick
Kallis munn:
Mulle meeldib teie džiibi lõikamine (isegi kui te oleksite õhuväes)! Ma vihkan seda, kui sõjaväelased on irratsionaalsed - arvasin, et see oli nende peamine professionaalne väide -, et nad näevad läbi jama.
Igatahes meeldis mulle väga teie Odüsseia lugu. Te ripute seal, teete seda, mida peate õigeks, võtate kuumuse ja veeretate löökidega. Võib-olla teete tegelikult midagi head! (Ma loen aeg-ajalt midagi, mis paneb mind arvama, et psühholoogia töötab. Nagu raamatus Saatuslik nägemus, kui kaitseadvokaat viib mõrvari kapteni MacDonald psühholoogi juurde testimiseks ja mees viib MacDonald T-sse! Ütleb, et ta ei saa mõista kellegi tundeid väljaspool tema enda oma, ning peab oma tungidesse sekkumist isiklikuks rünnakuks, mida ta enda arvates suudab oma valimisel kõrvaldada.)
Teie kogemused Jackiga on muidugi põnevad ja kooskõlas teiste omadega. (Kas olete näinud minu veebisaidi jaotist, kus Jack süüdistab mind kuradiks olemises?) Imetlen teie võimet löökidega hõljuda ja õõtsudes välja tulla. Imetlen teie nondogmaatilist, mõistlikku lähenemist asjadele (ma isegi ei tea, mis on "Objektide suhted", aga need on ilmselgelt jama). Ja sa ütled mulle, et astud kriminaalõigussüsteemis edasi. Tahaksin loota, et sõjaväelise taustaga mees suudab seal pisut kaalu tõsta.
Vahepeal võite teada saada, et minu peamine probleem SMART Recovery puhul on see, et enamik inimesi maailmas näevad vaeva selle kasutamise jätkamiseks ja enamik jätkab seda. Seega soovin, et oleks grupp, mis tegeleb enamuse inimestega - isegi nende seas, kes jätkavad kasutamist ilma, et kasutamine väheneks, kuid kes võiksid sellegipoolest oma elu paremaks muuta ja lõpuks satuvad olukorda, kus leevendada või lõpetada nende kuritarvitamine (ma räägin kahju vähendamine).
Mis puudutab konkreetset teie kirjeldatud vaidlust, siis päästjate ja sõdalaste (a la Vincent Fox) vahel on minu loomulik kalduvus teiega sarnaselt teie viimasega. Albert Ellis (keda ma tean) teeb lihtsalt laiskus ja hirm nende hullumeelsete AAersitega lahingut pidada pisut) aktsepteerige nende jama (see inimeselt, kelle lemmik analüütiline fraas aastakümnete jooksul on olnud) "jama"). Kuid leidsin, et nõustusin ka majutajatega - miks otsida probleeme, kui pakute just teenuste valikut? Ma ei saa vaielda kellegagi, kes suhtub reformidesse rahulikult. Ja ma võiksin lisada, et mõnikord võrdlevad inimesed mu võitlusviise Jacki omadega ja ma ei taha seda oma epitaafina.
Hoidke ühendust. Tee edasi. Hätta sattuma. Need on sõnad, mille järgi ma elan.
Stanton
järgmine: Milline on teie suhtumine Audrey Kishline'i "Õnnetusse"?
~ kõik Stanton Peele artiklid
~ sõltuvuste raamatukogu artiklid
~ kõik sõltuvusartiklid
