Selle kõige omandamine: müüdi vabaks murdmine
"Selle kõige omamine" pole kõige lõpp ja lõpp. See naistele suunatud essee räägib tasakaalust, kultuurilistest müütidest, õnnest ja heaolust.
Elukirjad
Mitu korda olete saanud sõnumi, millest järeldasite või otse, et "Teil võib see olla KÕIK! "Milline pakkumine, milline unistus, milline lubadus, milline vale ...
Aastaid uskus enamik mind tundnud inimesi, et mul on see olemas KÕIK. "Ja ma oleksin võib-olla isegi nendega juba nii kaua kokku leppinud. Mul oli edukas erapraksis, armastav abielu, mis kestis nüüd juba kaks aastakümmet, terve blondide juustega, sinisilmne tütar, doktor, imelised sõbrad, lähedane laiendatud pere, veekogu ääres suvila, kuhu pääseda, investeerimisfondid, aktsiad, IRA ja palju raha pank.
Miks ma siis ei elanud "õnnelikult kunagi hiljem"? Mul oli fantaasiaid rohkem kui mu noore tüdruku lubadused. Miks ma rahule ei jäänud? Mis mul viga oli? Kas ma olin lihtsalt järjekordne "ärahellitatud beebibuumi põlvkond"? Kas ma ootasin liiga palju? Nõudled liiga palju?
Või oli see see, et mina
oli liiga palju? Liiga palju kohtumisi, liiga palju kohustusi, liiga palju eesmärke, liiga palju rolle, liiga palju tähtaegu, liiga palju plaane, liiga palju ülalpidamiseks, liiga palju kaotamiseks ...Enamik vanemaid soovib, et nende lastel oleks parem elu. Meie soovisid meie jaoks rohkem raha, rohkem võimalusi, rohkem turvalisust ja rohkem valikuid. Tahtsime ka rohkem ja just seda said paljud meist - rohkem. Rohkem materjale, rohkem võimalusi, rohkem haridust, rohkem tehnoloogiat, rohkem stressiga seotud häireid, rohkem ebaõnnestunud abielusid, rohkem võtmelapsi ja rohkem nõudmisi. Ma usun, et me saime palju rohkem kui enamik meist arvas.
Me tahtsime "head elu". Ma tahtsin "head elu". Mulle öeldi lugematul hulgal viise, et see on võimalik mind selle saavutamiseks - kui ma olen piisavalt tark, piisavalt motiveeritud, piisavalt distsiplineeritud, valmis kõvasti tööd tegema piisav. Kui ma oleksin piisavalt hea, võiks see olla minu. Ja nii andsin endast parima, et olla ja teha kõiki neid asju. Ma tahtsin MINA.
jätka lugu allpool
Saavutades vaeva, hakkas mul õnnestuma hankida ja koguda kõik "hea elu" lõksud, mille eest ma nii kõvasti võidelnud olin. Kuid koos kolledžikraadidega tulid õppelaenud, majja tuli märkimisväärne hüpoteek, erapraksisele esitati olulisi nõudmisi, suvila nõudis ülalpidamist, abielu nõudis kompromisse, laps tuli ilma juhisteta, kuid paljude kohustustega ning iga sõber pakkus oma unikaalseid kingitusi ja kohustused. Koos minu 'hea eluga' tuli aina rohkem ja rohkem ...
Mul oli terve elu. See oli nii täis, et liiga sageli tundus, et ma plahvatan. Minust sai ka vahendite naine. Mul oli vahendeid mitmete asjade tegemiseks ja ostmiseks ning tegin neid ja ostsin, kuni ühel päeval ümbritseti mind - asjade kaudu -, et mul oleks ja mida käes hoida. Mul oli sellest nii palju KÕIK et kõik, mida mul nüüd vaja oli, oli aeg. Tahtsin natuke rohkem aega palun, et saaksin seda teha KÕIK - koos KÕIK mis mul oli. Tundus irooniline, et KÕIK et ma oleksin saanud, ei oleks mul nii väikest asja enam olla. Lihtsalt väike asi, mis ei võtnud füüsilist ruumi, ei vajanud hooldust ega hüpoteekimist, lihtsalt pisike taotlus - lihtsalt natuke rohkem aega ...
Ühel päeval tunnistasin oma rohkuse keskel, et nälgin - ihaldasin mõnda täiesti mõttetu hetked, periood, mil midagi ei tehta, et lihtsalt "olla" ja mitte "teha". Kui keeruline see oli vaatamata KÕIK et oleksin saavutanud ja kogunenud. Mind ümbritses see KÕIK.
Mul oli nii palju valikuid. Kus nad olid? Nad vaatasid mulle otse silma ja muigasid.
"Kas ma peaksin oma praktika lõpetama?" Kaalusin. "Ja mis saab teie klientidest? Kuidas saate ainult ühe sissetulekuga hakkama? Mis saab nendest kraadidest, mille eest sa endiselt maksad? Mis juhtub teie unistustega? Kuidas maksate oma tütre võimlemistundide, kolledži, perepuhkuste eest ja olete kindel, et olete vanemas eas rahaliselt kindlustatud? "Nõudis hääl.
"Kas ma peaksin edasi töötama?" Ma mõtlesin. "Ja kuidas annate oma tütrele kvaliteetaega, mida ta väärib? Kuidas leiate aega oma kogukonda panustamiseks? Millal te kunagi oma raamatut kirjutate? Kuidas teil õnnestub oma tütre koolis olla seotud oma pere ja sõpradega, pidage ajakirja ja lugege kõiki raamatuid, mida pidevalt väidate, et hakkate lugema ja mis ei tööta seotud? Kes hooldab teie aeda, hoiab lindude toitjaid täis, hoolitseb selle eest, et teie pere toitumine oleks tervislik, korraldaks hambaarstide vastuvõtukäike, hoolitseks tütre kodutööde eest ja et teie koeral oleks pilte? Kuidas sa selle kõigega hakkama saad ja suudad ikkagi elada elu, mis sind ei kurna? "Kõlas hääl. "Ma saan hakkama. Mul on siiani "vastasin. "Ja kas seda elu tahate oma tütrele?" küsis hääl. "Absoluutselt mitte! Tahan tema jaoks rohkem, "vastasin kiiresti. "Võib-olla peaksite tema jaoks vähem tahtma," kostis hääl.
Kas soovite vähem? Tahtsin, et tal oleks kõik võimalused, mis mul olemas oleks ja palju muud. Ja siis tabas mind. rohkem oli muutunud minu probleemiks. Olin ostnud oma põlvkonna ühte populaarsemat müüti - et mul see võiks olla KÕIK.
Keegi ei saa seda kõike omada. Me kõik peame tegema valikuid, see on põhiseadus, millest mitte keegi meist ei pääse. Kui valime ühe tee, jätame selle vähemalt teise kohta maha. Me ei saa seda teha KÕIK ohverdusi tegemata.
Kui naine otsustab töötada samal ajal vanema ja vanemaga, ei tähenda see tingimata, et ta seab ohtu lapse heaolu. Kuid ta loobub millestki. Paljudel juhtudel tähendab see aega enda jaoks loobumist - aega oma teiste suhete arendamiseks ja oma siseelu oluliste aspektide arendamiseks. See ei pruugi olla õiglane, kuid see on tõsi.
Kui naine otsustab lapsi mitte paljastada, ei tähenda see, et ta röövib endale oma bioloogilise õiguse või loobub oma kohustusest. See tähendab, et ta jääb ilma teatud kogemustest, mida paljud naised peavad pühaks. Ta ei saa neid lihtsalt asendada täiendavate seikluste ja võimalustega, vaid saab ka ilma nendeta täidetud ja täielik.
Kui naine otsustab jääda lastega koju, ei tähenda see, et ta oleks automaatselt parem töötavatest eakaaslastest või et ta lõpetaks kasvamise. Enamasti tähendab see, et ta ja tema lapsed ei saa nii vabalt raha kulutada kui need perekonnad, kellel on kaks sissetulekut, kuid tal on rohkem aega oma aja veetmiseks.
Kui mees otsustab järjekordse kutsumuse saamiseks kiirendatud korras loobuda, ei tähenda see automaatselt, et ta sureb vaesena, enam kui see tagab, et ta elab õnnelikult kunagi hiljem. See tähendab, et tal pole oma ettevõtete vendade rahalisi ja materiaalseid võimalusi nii tõenäoliselt, kuid tal on omavad suure tõenäosusega vabadustunnet, mida enamus neist, kelle ta maha jätsid, saavad pensionile jäädes loota vaid siis - kui nad seda elavad pikk.
Lihtsaid vastuseid pole. Pole ideaalset rada, mida järgida. Pole võimalik hankida "kõike" ja loobuda "millestki". Me mõistame seda kõike intellektuaalselt ja siiski püüavad paljud meist ikkagi välja mõelda, kuidas sellest põhitõest lahti saada.
Lilly Tomlin, koomik, kes on kõige tuntum enneaegse väikese Edith Annuse kujutamise poolest, muigas: "Kui ma oleksin teadnud, mis tunne see kõik oleks, oleksin võinud vähemaga leppida."
jätka lugu allpool
Kuid mind ei kasvatatud "elama". Minu põlvkond, kes on olnud suurim, haritum ja kõige ebasoodsamas olukorras Rühm Ameerika Ühendriikide ajaloos on sündinud ja arenenud, et oodata rikkusi ja võimalusi, mis meil olid lubas. Ja me näeme vaeva nende nõudmisel kaua pärast seda, kui Bob Welch teatas Elule rohkem, kui seda kõike omada, et vastavalt kahele eraldi uuringule, mis avaldati ajakirjas Psühholoogia tänapäeval, oleme viis korda suurema tõenäosusega lahutatud oma vanematena ja kümme korda tõenäolisemalt kui meie vanemad depressioonis. Me jätkame rüselust rohkemja rohkem see on see, mille lõpuks oleme saanud, ma arvan ...
Tahame head elu, millest oleme nii palju kuulnud. Huvitav on see, et kuigi hea elu mõiste on meie põlvkonna psüühikasse sügavalt sisenenud, on selle päritolu enne meie ette tulnud inimeste unistusi ja tähendas midagi täiesti erinevat sellest, mida nii paljud meist on tulnud igatsema jaoks. Maailma tutvustasid hea elu kontseptsiooni sellised ammu kadunud otsijad nagu William Penn, Thomas Jefferson, Henry David Thoreau ja Wendell Barry. Ja näib, et nende nägemus oli väga erinev, kui meie oma osutus. Neile esindas „hea elu” lihtsusel põhinevat elustiili; mitte materialism, isikliku vabaduse teemal; mitte omandamine vaimse, emotsionaalse ja inimestevahelise arengu teel; pole netoväärtuses. Me kahetseme, et väärtustame neid asju ka siis, kui rüselusime pannes lauale suure stereoheliga televiisorid ja arvutid.
Kas ma kõlan karmilt? Kohtuotsus? Andke mulle andeks palun. Näete, et rohkem kui miski muu korraldan ma teie juuresolekul teiega vaidlust. Proovin end sirgeks seada, mis hõlmab tavaliselt suurt jõulisust ja draamat. Mul pole kunagi olnud kerge seda muuta ja seda ma üritangi tänapäeval teha. Muutke oma suhtumist, vaatenurka, elustiili ja suunda... Mulle ei meeldinud kunagi üksi kõndida ja seetõttu üritan siin teid taaskord minuga koos kõndida. Ärge unustage, et ma olen eksinud rohkem kui ühel korral. Hoia mind seltskonnana.
Olen oma teed viimastel aastatel märkimisväärselt muutnud ja ma ei ütle teile, et kasu on olnud tohutu, (kuigi neil on sageli) või et ma ei vaata naabrite elule aeg-ajalt pikalt (kas see on uus auto, mis neil garaažis on) jälle? Ma üritan oma 1985. aasta mudelit töös hoida. Ühel päeval istun oma kiiktoonis ja vaatan krepp Myrtle puid, mille me just istutasime, tundes rahulolu ja tänu. Järgmisel hommikul näen unes, et minu raamat on avaldatud ja vastu võetud hästi, jättes mind vabaks rahalistest muredest, mis mind perioodiliselt vaevavad. Mul on hea meel, et olen ühe minuti jooksul oma tütrele rohkem kättesaadav ja viskan ta minema, samal ajal kui üritan järgmisel korral arvutiekraanilt rohkem sõnu välja pumbata. Näete, ma olen kaugel, kaugel valmis ja asunud sellesse minu uude eluplaani. Ja ma tahan ikkagi rohkem, aga nüüd leppin vähemaga ja püüdlen erinevate asjade poole.
Kes kunagi oli, see ütles: "Sa saad sellega, millega sa leppida saad", mu tähelepanu ja need sõnad puudutavad mind endiselt. Mina sai palju vanas elus ja ma leppisin sellega rohkem. Veel stress ja vähem aega; rohkem vastutus ja vähem meelerahu; rohkem materjalid ja vähem rahulolu; rohkem raha mängu jaoks ja vähem võimalusi nautida seda, mis mul oli; suuremad jõulukingitused minu tütrele ja väiksemad osad minu energiast.
Ja nüüd, enam kui kahe aasta jooksul pärast oluliste muudatuste tegemist oma elus, pingutan endiselt kompromissidega. Ohverdusi on olnud palju rohkem, kui oleksin otsustanud teha, kui oleksin maailma kuninganna. Kuid ma pole mingil juhul autoritasu, seega olen õppinud vahetusi tegema. Ja üldiselt õnnestub mul tunda, et võidan tehingust palju rohkem kui kaotasin.
Djohariah Toor teatab meile saates "Tee jõe ääres", et hopidel on sõna Koyaanisqatsi, mis tähendab "tasakaalust väljas olevat elu". Mida konkreetselt tähendab sellist elu elada? Noh, ma pole kindel, kas ma suudan seda piisavalt selgitada, kuid tean kogu südamest, et elasin seda ja teen seda siiani. Hea uudis on aga see, et mul on õnnestunud (usun), et pendel tsentrile lähemale nihkub. Olen võimeline investeerima rohkem oma siseellu, vaimu, suhetesse ja elama elu, mis peegeldab minu isiklikke väärtusi palju suuremal määral kui kunagi varem. Mu elus on veel palju, mis vajab veel viimistlemist ja mu tööelu on kindlasti imetlusväärne puhub, aga mu aed on hakanud õitsema, mu süda on kergem ja avastan taas ootusärevust hommikuti.
Charles Spezzano kirjutas, Mida teha sündimise ja surma vahel, et "Sa ei maksa tegelikult rahaga. Maksate nende eest ajaga. "Ma ütlen endale täna (ja usun nüüd seda), et minu aeg on väärtuslikum kui minu raha. Ma ei taha kulutada nii palju kui vanasti asjadele, millel pole tegelikult suurt tähtsust. Mul pole aimugi, kui suur osa sellest mulle kättesaadavaks jääb, ja mul kuluks pangas praegu pigem raha otsa kui sellele, mis mul kunagi jäänud on. Mul ei saa seda olla KÕIK, ja nii et ma pean läbirääkimisi.
Mu abikaasa Kevin võitleb jätkuvalt oma valikutega. Ta otsustas pakkuda meie perele ainult seda olulist sissetulekuallikat. Mõnikord olen temast mõeldes kurb. Üks tema parimaid sõpru, kes otsustas mitte lapsi saada, naudib palju rohkem valikuid kui Kevin. Tal on partner, kes jagab rahalist koormust, mida Kevin üksi kannab. Tema sõber läheb seikluste juurde, ostab uuemaid ja suuremaid mänguasju ning lõõgastub nädalavahetusel, samal ajal kui mu armas abikaasa niidab muru, üritab parandada purunenud seadet (mille ta oma vanas elus oleks juba parandanud), mõeldes samal ajal, millise arve ta peaks selle maksma nädal. Meie vanas elus poleks ta kunagi pidanud kaks korda mõtlema, kellele millal maksta. Raha oli alati olemas. Täna ei saa ikkagi minuga kontrollida, kas ta saab hilinenult tööd teha, pole kindel, mida ta teeb õhtuseks õhtusöögiks pärast kümmetunnist töötamist või kiirustades meie tütre enne päevahoidu sulgub. Ta ei pea kiirustama enda ja meie tütre hommikul valmis saamisega ning teiseks päevaks kontorist lahkudes ei näe ta enam teist vahetust. Ta igatseb endiselt rahalist vabadust, mida meie eelmine elustiil võimaldas, kuidas ta ei võiks? Ja ta imestab endiselt, milleks see kõik halval päeval ette nähtud. Kuid ta suudab tihedamalt keskenduda oma elule, minna varakult magama, kui ta valib, ja tema parim sõber ootab teda pärast pikka päeva, kes pole nii palju vaeva näinud kui vanasti. See, kes teda pikisilmi ootab ja tunneb tema vastu palju suuremat tunnustust, nagu ta kunagi varem tegi.
jätka lugu allpool
Meie elu on kaugel, kaugel, täiuslikust. Jääme ikka veel igatsema selle tabamatu tuleviku järele, kui suudame kogeda suuremat vabadust ja rohkem valikuid. Meil on vähem kui vanasti - vähem raha, vähem turvalisust ja palju vähem investeeringuid, et valgustada meie "kuldseid aastaid". Kuid ka meil on vähem kahetsusi, vähem süüd ja vähem pingeid.
Meie suuremad unistused varjutavad liigagi sageli meie igapäevast nautimist sellest, mis meil on - oma last, tervist, perekondi, armastust... Kuid me suudame end nüüd paremini tabada, selle asemel, et eksida homselt maanteelt - teelt, mida mööda sõitsime peaaegu iga päev.
Marilyn Ferguson vaatles Veevalaja vandenõu, et "meie probleemid on sageli meie edu loomulikud kõrvalmõjud". Kevin ja mina kogevad ilmselgelt vähem tavapärase "edu" eeliseid, mida me tavaliselt iseenesestmõistetavaks pidasime. Ehkki meie elustiili muutus on esitanud uusi väljakutseid, on see pakkunud lahendusi ka probleemidele, mis iga päev tõsiselt meie õlgadele raskustes olid. Oleme selle kurnava võitluse lõpetanud KÕIK, et kogeda ja hinnata täiel määral seda, mis meil täna on, sest kes teab, kas see homme olemas on.
Mõnikord meenutan oma eilset päeva, kui olen tänase päeva suhtes heitunud. Siis oli minu mantra: "kiirusta, kiirusta, kiirusta!" Mu väike tüdruk õppis vanematelt kiiresti liikuma, ulatudes samal ajal kiiruseületamisel käest kinni. Vaatasin hiljuti videot ühest ilusast, lokkis juustega lapsest, kes mängis baleriini - väikelast, kes varem oli minu oma. Kui kaamera tema kuldsetel silmadel nulliti, mõistsin, kui sageli oli tema väike nägu fookusest väljas, kui jooksin oma elule järele.
Ma aeglustun praegu. Minge edasi ja minge mööda. Ma tulen teie teelt välja, ehkki võib-olla on teil kiusatus kiirendada, kui te mööda purjetate. Ma loodan, et minu otsusekindlus jääb püsima - see, et võtan aega, millest ma praegu tõeliselt aru saan, on väärtuslik. Sest ükskõik, mida me ka ei teeksime, milleks ei saaksime ega saavutaksime - see on üks asi, mis meid kõiki lõpuks ootab - on finišijoon. "
järgmine: Elukirjad: Lastevanemate armastus, valu, lootused ja hirmud Sisukord
