Nartsissistliku keemilise tasakaalustamatuse väljavõtted 3. osa
Väljavõtted nartsissismi nimekirja 3. osa arhiivist
- Nartsissistid ja keemiline tasakaalustamatus
- Isiklik anekdoot
- Kas ma peaksin ta maha jätma?
- Olulised teised, olulised rollid
- Lasch, kultuuriline nartsissist
- Inimesed kui instrumendid
- NPD ja kahekordne diagnoos
- Nartsissistid, kes jäljendavad emotsioone
- Donald Kalschedi filmist "Nartsissism ja sisemuse otsing"
- Sam Vaknin, NPD
1. Nartsissistid ja keemiline tasakaalustamatus
Nartsissistil on meeleolumuutused. Kuid tema tujud ei pöördu pendelteate järgi regulaarselt, peaaegu etteaimatavatel alustel alates depressioon ülevuseni.
Ühest küljest peab nartsissist vastu megatsüklitele, mis kestavad mitu kuud või isegi aastaid (vt minu raamat ja veebisait). Neid ei saa muidugi seostada veresuhkru tasemega.
Nartsissistide tujud muutuvad nartsissistlike vigastuste tagajärjel järsku. Nartsissisti meeleoludega saab hõlpsasti manipuleerida, tehes temast halvustava märkuse, temaga mitte nõustudes, teda kritiseerides, temas kahtledes suurejoonelisus, või nõuded jne
Sellised meeleolu muutused ei saa korreleeruda tsüklilise iseloomuga veresuhkru tasemega. Nartsissist on võimalik vähendada raevu ja depressiooni ükskõik millisel hetkel, lihtsalt kasutades ülaltoodud "tehnikat". Ta võib olla paisunud, isegi maniakaalne - ja murdosa jooksul pärast nartsissistlikku vigastust olla depressioonis, hell või raevukas.
Ka vastupidine on tõsi. Nartsissisti võib katapilt kõige mürgisemast meeleheitest maniani välja öelda (või vähemalt suurenenud ja tuntav heaolutunne), pakkudes talle nartsissistlikku varustust (tähelepanu, meelitust, jne.).
Kuna need kõikumised on täielikult seotud väliste sündmustega (nartsissistlikud vigastused või nartsissistlikud varud), on mul võimatu neid omistada veresuhkru tsüklitele.
Võimalik on aga see, et KOLMAS probleem põhjustab keemilist tasakaalustamatust, diabeeti, nartsissismi ja võib-olla ka teisi. Sellel võib olla ühine põhjus, varjatud ühine nimetaja.
Teisi häireid, näiteks kahepolaarset (maania depressioon), iseloomustavad meeleolumuutused, mida EI põhjusta välised sündmused (endogeensed, mitte eksogeensed). Nartsissistide meeleolumuutused on ainult väliste sündmuste tulemused (nagu ta neid muidugi tajub ja tõlgendab).
Nartsissistid EI ole emotsionaalsed. Nad on oma emotsioonidest absoluutselt isoleeritud. Nad on emotsionaalselt tasased või tuimad.
Kõigil vaimse tervise häiretel on meeleolu muutumise komponent. Kuid on olemas konkreetne meeleoluhäirete vaimse tervise kategooria ja nartsissism pole üks neist.
2. Isiklik anekdoot
Ainult selleks, et sisemuse näitamiseks näidata, kui laialt levinud nartsissism on ja kui halvasti see on:
Eile laadisin kõik loendisse postitatud sõnumid alla.
Nartsissistina olin seda meelt, et olen (kvantitatiivselt) peamine panustaja. Arvasin, et 1200-st sõnumist, mida me kõik viimase kolme kuu jooksul kõik vahetasime, leidus 600–700, kas need olid pärit minult või hõlmasid mind korrespondendina.
Olen VÄGA iseteadlik nartsissist. Mul on oma seisundi kohta VÄGA sügav mõistmine. Ma suudan tuvastada oma häire iga pöörde ja pöörde. Arvasin, et olen nartsissistlike suurejoonelisuse liialt immuunne.
Kujutage ette oma üllatust, kui avastasin, et vähem kui 170 teadetest vastas mu kriteeriumidele. KÕIK ülejäänud 1050 teadet ei olnud minuga midagi teha. Ma ei kuulunud nende hulka ega olnud ka minu päritolu.
Vaadake, mida ma mõtlen "ravimatu" all?
3. Kas ma peaksin ta maha jätma?
Esiteks peate kehtestama selged prioriteedid. Kes on sinu jaoks olulisem (sina või tema)? Mis on teie jaoks olulisem (emotsionaalne heaolu või midagi muud)? Milline on teie ajakava (kas te suudate taluda veel 3 nädalat nagu paar viimast?) Tulemustega relvastatud peaksite koguma teavet: kui valite käitumise A - millised on selle emotsionaalsed, õiguslikud ja materiaalsed tagajärjed? Ja kuidas on käitumisega B?
Kõigi nende arutelude tulemus peaks olema tegevuskava, mida rakendatakse viivitamatult ja pöördumatult.
Kui te tõenäoliselt ei tegutse seaduslikult ja materiaalselt, oleks minu nõuanne teile järgmine: lahkuge KOHE. Pakkige oma asjad ja mine. Võtke temaga ühendust oma advokaatide kaudu. Nartsissistid on mürgised. Hoia eemale. Sellist olukorda ei saa etappide kaupa jätta. Auväärset taandumist pole.
Paljud naised on mures sellise teo võimalike tagajärgede pärast. "Kas ta ei tee enesetappu?" on sagedane mure.
Nartsissistid tekitavad sellistel puhkudel enesetapumõtteid (enesetapumõtteid). Tavaliselt ei käitu nad ise või käituvad ebaõnnestumiseks poolikult. Kuid te peaksite arvestama võimaliku enesetapuga ja peaksite ennast õpetama, sisustama, kuni selle täieliku aktsepteerimiseni, ilma igasuguste reservatsioonideta, mida teil pole võimaliku suhtes midagi teha enesetapp. Nartsissist on autistlik. Ta elab maailmas täiesti omaette. Te eksisteerite lihtsalt peegeldava peegelina. Arvata, et teie lahkumisel oleks midagi pistmist tema enesetapuga, oleks ennast meelitada. Moraalselt pole te sellisele inimesele midagi võlgu. Kuid võlgnete kõik endale.
4. Olulised teised, olulised rollid
Mul pole huvi teiste oluliste intellektuaalse stimuleerimise vastu (minu arvates on see oht). Märkimisväärsetel teistel on väga selged rollid: varasema esmase nartsissistliku pakkumise kogumine ja eraldamine praeguse NSi reguleerimiseks. Ei midagi vähemat, aga kindlasti mitte midagi enamat. Läheduses ja intiimsuses on põlgus põhjustel, mida ma oma töös selgitan. Devalveerimise protsess töötab alati täies mahus.
Kõik eelnev ja paslik tunnistaja minu varasemale suurejoonelisusele, kogunenud NS-i jaotur, mulgustamiseks kott minu raevudele, kaassõltlane, omamine (ehkki seda ei hinnata, kuid peetakse enesestmõistetavaks) ja palju rohkem. Minu elukaaslaseks olemine on tänamatu, TÄIELIK AEG, kuivendav töö.
5. Lasch, kultuuriline nartsissist
vaata minu: Kultuuriline nartsissist: Lasch ootuste kahanemise ajastul
Kernberg eristas väga asjakohaselt:
- Öeldakse, et konkreetne ühiskond / kultuur on haige (kultuuri patoloogiseerimine)
- Öeldes seda, et kuna kultuur on haige - kõik selle liikmed on haiged
- Öeldes, et konkreetses ühiskonnas võivad teatud häired kergemini avalduda ja leida viljakamat pinnast, nagu see oleks.
Toetan kolmandat väidet ja leian, et kaks esimest ei ole vastuvõetavad.
Freud uuris esimesena kultuuri / ühiskonna ja patoloogia vahelist seost. Horney jälitas seda (nagu ka Mead ja paljud teised). Spetsiifilisi patoloogiaid, konkreetseid psühhopatoloogiaid ja patoloogia mõistet kasutati alati metafoorid (Sontag) või sotsiaalse sunni vahendid (vt Foucault, Szasz, Althusser ja paljud teised.) Vt. minu Althusser - kriitika: arupärimiste komeet.
Minu arvates ei ole järgmised kaks väidet samaväärsed, rääkimata identsetest:
- Ühiskondlikud väärtused võetakse lapsestumise ja isiksuse kujunemise protsessis arvesse (-struktuurid, näiteks SuperEgo, et kasutada psühhoanalüütilist väljendit) JA
- Terve kultuur on internaliseeritud ja SÜNNITAB (= võtab inimese üle)
Laschi kirjutistes on tsükliline argument. Ta on determinist. Kui me omaks võtame determinismi, muutub teadvus või see muutub mõttetuks. Kui inimese määrab tema kultuur või ühiskond ja hiljem selle määrab - muutub Laschi lähenemisviis tautoloogiaks. Veelgi enam: kui psühhopatoloogia peegeldab kultuuri / ühiskonda - kuidas saab see määratleda selle teema?
6. Inimesed kui instrumendid
Inimesed pole instrumendid. Neid sellisena käsitleda tähendab nende devalveerimine, vähendamine, piiramine, takistamine nende potentsiaali realiseerumisel. Nartsissistid kaotavad huvi oma pintslite vastu (ükskõik kui väärtuslikud), kui nad ei suuda neid maalimise kaudu au ja kuulsuse poole püüelda. Nartsissistid ei hooli teistest (eriti konkurentidest).
7. NPD ja kahekordne diagnoos
NPD ei ole peaaegu kunagi isoleeritud. Tavaliselt diagnoositakse seda teiste klastri B isiksusehäiretega (eriti hüistrioonse PD ja antisotsiaalse PD korral). Üksik selgelt piiritletud isiksusehäire on erakordselt haruldane. Norm on kahe- või kolmekordsed diagnoosid erinevatelt telgedelt (näiteks obsessiiv-kompulsiivse häirega).
Kuid võrgutav käitumine pole NPD tunnusjoon.
Siin on öelda, mida autoriteetne "Üldise psühhiaatria ülevaade" ütleb:
"HPD-d tuleb eristada... NPD. Need häired võivad samaaegselt eksisteerida koos HPD-ga, sel juhul võidakse määrata kõik asjakohased diagnoosid. "
Mujal:
"... (NPD) on teiste tundlikkuse suhtes palju suurem põlgus kui HPD korral... "
8. Nartsissistid, kes jäljendavad emotsioone
Nartsissistid suudavad emotsioone imiteerida suurepäraselt. Nad hoiavad oma mõtetes (mõnikord teadlikult) "resonantstabeleid". Nad jälgivad teiste reaktsioone. Nad näevad, milline käitumine, žest, manitsism, fraas või väljend kutsuvad esile, provotseerivad ja kutsuvad esile sellise empaatilise reaktsiooni nende vestluspartnerilt või vastaspoolelt. Nad kaardistavad need seosed ja salvestavad need. Seejärel laadivad nad need alla õiges olukorras, et saada maksimaalne mõju ja manipuleeriv efekt. Kogu protsess on väga "arvutiseeritud" ja sellel puudub MTA emotsionaalne korrelatsioon, puudub sisemine resonants. Nartsissist kasutab protseduure: "see on see, mida ma peaksin ütlema, see on see, kuidas ma pean käituma, see peaks väljenduma minu näol, see peaks olema selle käepigistuse surve selle reaktsiooni saamiseks". Nartsissistid on võimelised sentimentaalsuseks, kuid mitte (kogema) emotsioone.
9. Donald Kalschedi filmist "Nartsissism ja sisemuse otsing"
"Nartsissistlike isiksuste perekonna taustal leiame sellest mustrist palju variatsioone, kus last ei nähta" iseeneses " ekspressiivsus, vaid täidab pigem peresüsteemi psüühilise “majanduse” erilist funktsiooni, näiteks ema kallima või isa 'kuninganna'. See kehtib eriti siis, kui ühes või teises vanemas on palju elamata elu. Nendel tingimustel on lapsele sageli lõputu tähelepanuvajadus... võib äratada kadeda või vastase vastuse... Või jätab vanem lihtsalt tähelepanuta lapse iseseisvad vajadused ja reageerib jumalikult neile erilistele võimetele, annetele või kadedusele atribuutide komplekt, millega ta saab lapse kaudu tuvastada ja võib-olla lapsepõlves omandada vajaliku tunnustava peegelduse teised. Väga sageli juhtub, et „publik”, kellelt tunnustust tahetakse, on abikaasa, näiteks isa, kes võtab omaks poja armastavad omadused ja "näitab teda" oma naisele, kellest ta tunneb end teisiti võõrandunud. Või on publik ehk vanaisa või vanaema, kellest nartsissistlikult ilmajäetud vanem võib olla võimeline esile kutsuma vanema silm ”, mida ei nähtud kunagi vastusena tema enda isiklikele saavutustele, kuid mis on nüüd valmis peegel sõnale„ minu poeg ”või„ mu tütar ”. Mõnikord võetakse arvesse lapse väga väljendusrikast armastust.
Andras Angyal on andnud olulise panuse meie isiksuse mõistmisse, tuletades meile meelde, et normaalsete laste spontaansete võimete hulgas on sügav armastamisvõime.
Lapsi, kes on kogenud seda, mida Winnicott nimetab "piisavalt heaks" emaduseks, tuleb hoolikalt õpetada mitte armastama või mitte täielikult armastama. Sellise täieliku väljendusvõime võib emotsionaalselt puudust kannatav vanem guugeldada nii, et laps saab kiiresti aru, et tema armastamine ei tule tema juurde tagasi... see ei avalda mingit mõju seal ja naaseb. See kaob. Vanem ei saa piisavalt. Või mis on hullem, vanem omistab lapse enda armastuse kõige varasemaks paljudest erilistest annetest, mida vanem lapsel lõpuks näeb. Vanem juhib tähelepanu lapse armastavatele žestidele ja kutsub teisi jälgima. See on veel üks viis armastuse äravõtmiseks. Seda teadmata saab laps teada, et tema enda soojus ja kiindumus on iseenesest muutunud millekski vanemate süvenemiseks. See on sageli nartsissistliku inimese pealiskaudse soojuse ja sarmi eelkäija, seda on kirjanduses nii sageli märgitud. "
10. Sam Vaknin, NPD
Filosoofiliselt on paradoks nartsissist, kes teisi oma häire eest "hoiatab" (enamik nartsissiste on mehed).
Kas mäletate Vana-Kreeka valetaja paradoksi? "Valetan pidevalt ja alati," ütleb I. Kui ma ütlen tõtt - kui lause on vale ja nii edasi.
Nartsissistid teevad KÕIKI nartsissistlike varude otsimisel ja jälitamisel. Nende elus pole muud motiivi ega motivatsiooni. Kui teiste hoiatamine on see, mis neile tähelepanu pälvib (või mõnel juhul jahmatus), siis nad teevad seda. Kuulsus on parem kui kurikuulsus, kuid tähelepanu puudumisest eelistatakse kurikuulsust. Oma NPD-d kirjeldav nartsissist soovib seda tehes tagada nartsissistliku pakkumise. Nartsissistid on primitiivsed "masinad".
Võib olla keeruline jätta tähelepanuta asjaolu, et olen nartsissist. Kuid kaks tähelepanekut võivad selle lihtsamaks muuta:
- Nartsissistlik, kes arutab NPD-d "teaduslikult" ja "eraldatult", on alati objektiivne. See on tema maine, mida ta üritab säilitada, saades tuntuks kui "autoriteet ...". Võite nartsissisti usaldada, kui see roll on tal täiesti aus, avatud ja objektiivne.
- Kavatsused ei lähe arvesse - toimingud teevad. Mis mul on tähtsust, miks ma teen seda, mida ma teen, niikaua kui ma suudan dialoogi konstruktiivselt kaasa aidata? Enda paljastamisega palun saada leppimist sellisena, nagu ma olen. Kui mind võetakse tingimusteta vastu - see võib tõesti olla minu elus esimene.
järgmine: Väljavõtted nartsissismi nimekirja 4. osa arhiivist
