Ajakirjandus sai selle valesti: ADHD uue testi taga olev tõeline tõde

Pärast seda, kui FDA kiitis NEBA heaks kui bioloogilise testi, mis aitab kliiniku patsiendil hinnata ADHD-d, on paljud kaalunud oma arvamust. Ajakirjanduses oli palju eksiarvamusi, kritiseerides NEBA-d kui kliiniku diagnoosi asendajat. Kahjuks sai ajakirjandus valesti aru. Miski ei võiks tõest kaugemal olla. NEBA eesmärk on anda arstile võtmetähtsusega teavet patsiendi kohta, mis võib viia selle tekkeni ADHD diagnoos-või mitte.

Kuidas saab bioloogiline test aidata kliiniku arsti? ADHD diagnoos? See on alati olnud põhiküsimus. Testi väljatöötamisel olid paljud kliinikute arstid selgitanud, et ADHD sümptomite olemasolu on üsna lihtne kindlaks teha. Seda fakti toetavad hõlpsalt intervjuud, küsimustikud ja reitinguskaalad. Väljakutse tuleb siis, kui arst peab kindlaks tegema, kas sümptomid on tingitud ADHD-st või muust haigusseisundist. Kliinikud vajavad selles osas abi.

NEBA Health veetis kaheksa aastat, näidates, et bioloogiline test võib aidata. Näitasime, et 20-minutist elektroentsefalogrammi (EEG) saab kasutada laste ja teismeliste tuvastamiseks, kellel on tõenäolisemalt muid haigusseisundeid, mis võivad ADHD sümptomeid paremini arvesse võtta. Nende seisundite hulka kuuluvad muu hulgas peavigastus, ainete kuritarvitamine ja kuulmisprotsesside häired. Näitasime, et meie EEG biomarker on suhteliselt madalam lastel ja teismelistel, kellel on tõenäolisem, et neil muudel tingimustel on, ja suhteliselt kõrgem lastel ja teismelistel, kellel on ADHD. Lõpuks lahendab arst need juhtumid, kui seda soovitab madalam biomarker, ja viib läbi täiendavad testid selle põhjal, mida nad inimese kohta teavad.

Meie peamine uuring näitas, et see täiendav samm parandab kliiniku diagnoosi täpsust. Kõige tähtsam on see, et laps või teismeline saab tõenäolisemalt suunatud ravi, mis võib teda aidata.

Pärast FDA teadet eelmise aasta juulis on paljud kliinikud üleriigiliselt tõendusmaterjali üle vaadanud ja NEBA vastu võtnud. Kliinikute juhtumiuuringud ja nendega seotud vanemate uuringud on olnud positiivsed. Siin on tavaline näide. Kliiniku arst leidis, et teismelisel oli ärevus, kuid ta polnud kindel, kas teismeliste tähelepanematus oli tingitud ärevusest või ADHD-st. NEBA madalam biomarker kinnitas, et ADHD sümptomid olid tõenäolisemad mõne muu seisundi tõttu. Pärast kogu olemasoleva teabe, sealhulgas NEBA-testi andmete kaalumist otsustas kliiniku arst ADHD-sümptomite jälgimisel kõigepealt ärevust ravida ja sellega toime tulla. Kliiniku arst leidis, et pärast teismeliste ärevuse edukat ravimist on lahendatud ka teismeliste tähelepanematus sümptomid.

Siin on veel üks näide. Kliiniku arst leidis, et ADHD oli olemas, kuid teismelise vanem ei uskunud, et ADHD on sümptomite allikas. Vanema sõnul oli tegelik probleem see, et teismeline ei teinud piisavalt kõvasti tööd. NEBA pakkus ADHD olemasolu kinnitavat tuge. Meie peamine uuring näitas ka, et kui EEG biomarker on suhteliselt kõrgem, toetab see ADHD diagnoos. Kliiniku arst kasutas kogu olemasolevat teavet, sealhulgas NEBA-st saadud teavet, et aidata vanemal end ADHD-diagnoosimisel paremini tunda. Vanema toel abistas teismelisi kliiniku ravi- ja juhtimiskava.

Teadusuuringud, FDA ülevaated ja kliiniline kasutamine toetavad seda, et selline bioloogiline test nagu NEBA võib aidata: kliiniku ADHD hinnang ja vastake kriitilisele küsimusele: kas inimesel on ADHD või midagi sellist veel?

Uuendatud 6. aprillil 2017