Kuidas käsitleda kolledži joomist
Lugesin uuringut, mis põhimõtteliselt seda ütles pidutsemine pole ülikoolis õnne eeldus. Minu esimene mõte: kindel, et see pole tingimata vajalik, kuid see oli kindlasti suur osa minu kolledži elustiilist ja arvasin, et olen selle pärast õnnelik. See pani mind tundma, et olen kuulunud, tal oli enesekindlust ja võin joomise ajal kogu elust stressi lahti lasta. Õnneks olen taastumisel õppinud, et see oli tõesti kõik ja maski tõeliseks enesekindluseks ja selles maailmas valikute tegemiseks.
Kolledžis joobmise normaalsus
Võin ausalt öelda, et ma ei teadnud kedagi, kes jääks ülikoolis kaineks. Ma mäletan, et liigne joomine oli normaalne ja kerge joomine mõttetu. Alati oli lõputu kogus alkoholi ja otsa saamine polnud kunagi probleem. Mõelge sellele tõesti minut. Olin enamus oma ülikooliaastast alaealine ja juurdepääsu tasuta alkoholile oli rikkalikult. Ma ei pidanud kunagi jooki ostma, võisin juhuslikel pidudel esineda ja juua. Ma pole kõigi kolledžite osas kindel, kuid võin arvata, kui küsisite ükskõik milliselt kohalolevalt inimeselt, et alkoholi kättesaadavus pole kunagi probleem.
Ma isegi ei usu, et juurdepääs on üliõpilaste ja joomiseharjumuste probleem. Arvan, et probleem ümbritseb normaalsust ja ootust, et joomine on osa kõigist kolledži ühiskondlikest sündmustest. Seda kasutatakse tähistamise, ühendamise kogemusena. Mu ema rääkis mulle hiljuti ülikoolis joomise kohta ja kuna ma ei osanud arvata, et nad kõike teavad, pöördus ta oma murega selle poole, et algselt minu ülikoolikarjääri alguses piirdus joomine nädalavahetustega ja nelja aasta jooksul muutus see rituaaliks isegi kolmapäeviti ja Neljapäeviti. Nii palju mõtlesin, et olin oma käitumise hästi varjanud. Ma ütlesin alati, et alkohol on tõeseerum.
Kõrgkoolis õppides kavatsesin kindlasti joomise ajal purjus olla, ei olnud põhjust vastutustundlikult juua. See kõik seisnes pärssimisvõimaluste alandamises, kuulumises tundmises, lahti laskmises ja lõbutsemises, joomise tagajärgedest hoolimata.
Alkoholiteadlikkus ei muuda tudengite alkoholitarbimist
E. Scott Geller, psühholoog ja Virginia Techi käitumissüsteemide keskuse direktor uuritud ning on öelnud, et alkoholiteadlikkus ja -haridus ei ole käitumise muutmist mõjutanud.
“Arvasime, et kui suudame õpilastele näidata, et nende sooritus alkoholi tarvitamisel halvenes, oleksime veendunud, et nende alkohol tarbimine on seadnud nad ohtu, kuid isegi teadmine, et inimene on füüsiliselt ja isegi emotsionaalselt kahjustatud, ei vähendanud alkoholi tarbimine. See tegelikult julgustas neid rohkem jooma,” Ütleb Geller.
Ma tean, et tagajärjed ja kuulmine kahjustustest ei muutnud minu käitumist sugugi. Meie magamisruumides oli üks tüdruk, kellega olin korra koos käinud, kes suri üledoosi alkoholi ja narkootikumidega ning kuigi see oli kurb ja šokeeriv, ei mõjutanud see mu muutmist käitumine. Alkoholi tarvitamine annab kolledži tudengitele julgust. Olen kindel, et paljud teist on kuulnud fraasi „vedel julgus“ soovidele reageerimiseks ja vabanduseks halvale käitumisele.
Joomise eelised kaaluvad üles kõik üliõpilaste negatiivsed küljed
Minu kogemust on toetanud muud uuringud, sealhulgas üks, mis ütleb, et joomise eelised kaaluvad üles kõik negatiivsed. Võib-olla peame rohkem kuulma sellest, kuidas te ei pea õnnelikuks joomiseks. Vähem sotsiaalsed inimesed kipuvad olema õnnelikumad, kuna nad sõltuvad rohkem sotsiaalsetest suhetest (sõprade ja perega) ja kognitiivsetest strateegiatest, mitte juua ja pidutsema minna.
Me vajame uut lähenemisviisi kolledži joomise käsitlemiseks
Kui alkoholiteadlikkus ei toimi, kui kuulete seksuaalse rünnaku ohtudest, üledoseerimisest, pimendamine, alkoholimürgituse saamine, ärge muutke ega mõjuta üliõpilaste käitumist, mis kas?? Tundub, et kui alkoholiteadlikkuse programmid ei tööta, on vaja uut lähenemisviisi ja aktivismi. Miks kulutame jätkuvalt palju raha sotsiaalprogrammidele, mis ei tööta? Kuidas saaksime teadlikkuse kaudu lahendada kolledži liigse alkoholitarbimise ja narkootikumide kuritarvitamise probleeme?
Mind huvitab see uus õnneuuring, sest see oli uuring, mis sisaldas rahulolu elusuuruse skaalaga, positiivse / negatiivse mõju skaalat ja 44-pealist uuringut õnnestrateegiate kohta. Psühholoog dr Bernardo J Kagu-Indiana ülikooli uuringu teadlane Carducci ütleb:selle mõõtmega saate vaadata inimesi, kes on madalad (skaalal), ja mõistate, et peate neil silma peal hoidma. Võimalik, et nad vajavad abi eesmärkide arendamisel. Võimalik, et nad vajavad abi kohese rahulduse edasilükkamiseks.”
Ma arvan, et kolledži üliõpilased peavad nägema, et nad saavad elada, lõbutseda, olla õnnelikud ja seda kõike ilma joomiseta. Peame keskenduma mitte ainult joomise negatiivsetele tulemustele, vaid ka joomise mittemõistmisele. Peame õpetama kolledži üliõpilastele probleemide lahendamist, emotsionaalset regulatsiooni, stressiga toimetulekut jne. Arvan, et peame selle käitumise kui möödasõidu riituse normaliseerima ja hakkama nendele probleemidele reageerima ning aitama õpilasi, kes võivad olla uimastite kuritarvitamise käes.
