Meedia roll vaimse tervise häbimärgistamisel
Arvan, et 1) meedia on meie vastu sihikindlalt kallutatud ja ei soovi uuringuid teha, et end meist harida. Praeguse erakonnaga on palju kergem tagasi minna kui teha ausat uurimistööd ja 2) mõne jaoks põhjusel, et nad ignoreerivad suurt hulka vaimuhaigeid korduvkurjategijaid, kellel pole I telje psühhiaatriat diagnoosimine. Oleksin nõus kihla vedama, et seal on palju II telje diagnoosimata isiksusehäireid! Nagu diagnoosimata antisotsiaalsete isiksushäiretega inimesed!
Tegelikult on "vaimse haiguse" häbimärgistamise allikaks psühhiaatria, DSM ja psühhiaatria ravi keelavad ravimeetodid: HEA STRATEEGIA VAIMSE VAJADUSE (ja muu kahjuliku STIGMA VÄHENDAMISEKS) efektid):
-Küsima DSM-i (Diagnostika ja diagnostika) kaudu propageeritud psühhiaatria siltide kehtivust (a / k / a “diagnoos”) Vaimsete haiguste statistiline käsiraamat) ja kinnitage oma õigust keelduda psühhiaatrilisest ravist ja ka saada seda.
-Ärge aktsepteerige füüsilist / bio-meditsiinilist psühhiaatrilist ravi, millele pole eelnenud avastatud või vähim leitav ravi aluseks olev füüsiline vallandaja või põhjus teie kehas, mitte ainult teoreetilises kehas sihtmärgid. Ärge aktsepteerige ainult küsitavatel põhineva teoreetilise füüsilise seisundi kehtivust sageli turundusele orienteeritud "rämps" teadus, mis on sageli mõeldud psühhotroopsete ravimite või šoki tarvitamise edendamiseks (ECT).
- SEE ON KASUTATUD PSÜHHIAATRILISED MÄRGID (a / k / a “diagnoos”), mis kipuvad inimesi stabiliseerima, mitte nendega seotud sümptoome, ning kipuvad õigustama enamikku psühhiaatrilisest ravist ja ravimite (ja šoki) ravimile suunatud vaimse tervise monopoolsusest ravi. Nende nn haiguste või häirete sümptomiteks on tavaliselt probleemid emotsioonide, taju, mõtte, mälu, käitumise, ja elukogemused, mis on väga reaalsed, kuid mida tavaliselt "ei diagnoosita" (sildiga) MISTE aluseks oleva füüsilise teabe põhjal tingimusi.
- Tüüpilise psühhiaatrilise diagnoosimise (diagnostilise) märgistamise protsess ei ole meditsiiniline diagnoos, mis hõlmab seotud füüsiliste seisundite hindamist ja avastamist. See võimaldab biomeditsiinilist monopoli inimprobleemide lahendamisel ja jätkub, sageli põhjendamatu ja ebaeetilisena kasum meditsiini- ja farmaatsiaettevõttele - kogu teie tervise arvelt ja heaolu. Ärge lubage ennast / teisi sel viisil märgistada.
-Psühhiaatria demonstreerib neid vaimseid hädasid sageli, viidates sellele, et diagnoositud isikud kujutavad endast tegelikku või potentsiaalset ohtu, või ohtu endale ja / või teistele, ilma et oleks rohkem tõendeid kui märgistuse kirjeldus ja (ebapiisav) protsess ise. Samuti väidetakse sageli, et need "haigused" on ravimatud, õigustades ravi jätkumist (tavaliselt ravimile orienteeritud vorm) ega pakkudes narkomaaniaravile (või šokile) alternatiive. See on häbimärgistamine, mille tulemuseks on järeldused (diagnoositute ja teiste teadjate kohta) isik on "diagnoositud"), et nii diagnoositud inimestel ei lähe paremaks ja nad on "jäädavalt" puudega.
-AND, kahjuks muutuvad pikaajalised psühhiaatrilised patsiendid, kellele rakendatakse uimasti- või šokkidele suunatud ravi, sageli väga füüsiliselt haigeks, puudega ja võib-olla vägivaldne või enesetapp ravi tagajärjel, mitte märgistatud vaimuhaiguse tagajärjel, nagu psühhiaatrilist ravi propageerijad sageli viitavad. Praegused narkootikumide musta kasti hoiatused tõestavad seda, aga ka fakte massisõitjate vaimse tervise ajaloo kohta
- Alustada vaimse tervise ravi biomeditsiinilisele ja ravimitele orienteeritud mudeli ning DSM-ile orienteeritud hindamissüsteemi loomist ja sellele alternatiive otsida. ~ Jim Keizer
