Argumentide ja suulise väärkohtlemise erinevus

February 06, 2020 18:21 | Emma Marie Sepik
click fraud protection

Jah, sa oled poja all kõiki nimesid kutsunud, sest mõni teine ​​inimene on sinuga rääkinud, või sa hakkad pesumasinat käivitama, sest ta maksab elektri eest või kurdavad teie külma põhjuse eest, maksab ta kütte eest, kuid te maksate telelitsentsi eest ja ta ei piira seda

Olen nõus, kui nad hakkavad tegema isiklikke rünnakuid, mis on rivist väljas ja ka üks isiklik rünnak pole minu kogemusel kunagi selline, millest keegi kunagi üle saab.

See on selliste olukordade kohta väga hea artikkel.
Kuid näib, et see eeldab, et sellist käitumist kasutavad ainult mehed.
Rõõmustage, et kuritarvitamine ei sõltu inimese soost, ja vajadusel uurige seda.
Tänan artikli parimate soovide eest, mida aga palju hinnati

Tere, tänan kommentaari eest. Mul on kahju, et sa nii tundsid. Tavaliselt lisan oma artiklitesse lahtiütlemise, milles öeldakse, et asesõnad "ta" või "ta" on olemas ainult selleks selguse tõttu või seetõttu, et nad näitavad minu enda kogemusi, kuid tundub, et see pidi läbi võrgu libisema siin.
Ma tean, et kahjuks on nii mehed kui naised võimelised kuritarvitama. Täpselt sama, kuna ohvreid on nii mees- kui naissoost. Statistika näitab, et meessoost vägivallatseja / naissoost ohvri stsenaarium on kõige tavalisem, kuid võib-olla on selle põhjuseks see, et mitte nii palju mehi ette ei tule - mida arvate?

instagram viewer

Emma

C’mon!!! Kui teie siin seda loete, siis arvan, et me kõik teame, et see EI OLE soospetsiifiline.
Ma ei ürita kõlada... aga see oli teie esimene verbaalne artikkel
kuritarvitamine? Sest 1000-st ...
Neist 998 väidavad, et väärkoheldud ohver võib olla ka mees, kellelgi pole võimalust kohtuda sellise potentsiaalselt potentsiaalsete inimestega... Ma just imestasin? Kuule jah, ei... see pole sugudevaheline.
Ma arvan, et kuna nii paljud meist siin elavad seda läbi ja seal kommenteerib suur hulk naisi ja mehi,
selleks ajaks, kui olete seda tüüpi veebisaitidel uurimistööd teinud... olete peaaegu teadlik, et pole ühtegi meest ega naist, kes sellisesse olukorda ei satuks.

Olen praegu suhetes mehega, keda usun olevat verbaalselt vägivaldne. Leidsin, et selle artikli lugemine on tõesti kasulik ja andis mulle palju selgust. Mulle öeldakse mulle, et ma "loon probleeme" ja olen "kõige argumenteeritum inimene", keda ta eales kohanud on, ja viimasel ajal olen hakanud kahtlema, kas see vastab tõele. Kuid ma ei alusta neid konflikte ega tea, kuidas end kaitsta, ilma et mulle oleks öeldud, et otsin probleeme! Olen palju ärritunud ja ütlesin, et olen liiga tundlik ja pean sellest üle saama, sest ta "oli lihtsalt vihane, et ma ei mõelnud seda, liigu edasi". Need kahjustavad isiklikke märkusi aga väga ja ausalt öeldes on minu enesehinnang praegu üsna madal. Halvim osa on see, et ta "taskulambiks" mind oma sõpradele (keerutab olukorda, et mind kõlama ajada). Ma tean, et pere ja sõbrad arvavad, et peaksin ta maha jätma, ega saa aru, miks ma seda ei tee, kuid mingil põhjusel pole see nii lihtne, nagu te ütlete. Minu üks lootus on see, et ta nõustus nõustamisele minema - ta näeb siiski, et tal on karastus ja soovib selle lahendada, mida ma austan. Kas kellelgi on kogemusi oma partneri nõustamisega käitumise parandamise kohta ??

Ellie, Tere, aitäh, et ulatasite kontakti. Tundub, et teil võib tekkida gaasivalgus. Lisan selle kohta artikli, ma arvan, et see võib olla väga valgustav. Samuti arvan, et nõustamine tegi minu elus imet ja ma arvan, et see on kindlasti suurepärane vahend, kuid muidugi on see, mida te sellest teete ja selle toimimiseks peate tegema palju pingutusi. Jätkake teiega ühendust võtmist ja palju õnne teile. Tänan veelkord, Emily
Gaasivalgustid, emotsionaalne väärkohtlemine ja manipuleerimine
Kuidas reageerida verbaalsele väärkohtlemisele

Ma ei teinud seda... ja see oli tema soovitus
mine!! Teraapia on turvaline koht vahendajaga, mis aitab teil rääkida oma tunnetest ja vihast jne.
AGA... OH poiss!! Kui koju jõudsime, oli ülejäänud päev umbes selline: "kuidas ma julgen öelda seda või teist... ja lõpu lähedal muutus see VÄGA mulle ja mu vaimsele tervisele keskendunuks. "Võib-olla peaksin minema natuke taastusravi ja oma mõistuse sirgeks ajama... “
Ma pidin ütlema oma parimale sõbrale (kes tunneb teda 23 aastat hästi), et kui mind peaks kuskile lubama, on ta oma viimase manipuleerimise lõpuks ära tõmmanud. Palun tulge mind välja viima, kuna ma pole ei narkomaan ega vaimne!!! Miks ma saan reisida üle kogu maailma, kohtuda täiuslike võõraste inimestega või kohtuda varasemate sõpradega ja pidada väga nauditavat vastastikust vestlust. Isegi kui oleme nõus eriarvamusega. Keegi ei ütle mulle: “Teie vaimne kutt!” “Teie nupulevajur!” “See on kõige veidram asi, mida ma kunagi kuulnud olen... miks te seda teeksite ...
(täitke tühi)
Ahhhhhh, noh, kuni suudan raha hankida, siis olen läbi. Võtmeteni jõudmiseks, et olla kunstnik Mallory väljakul ega tohi kunagi enam kellegagi suhelda, kui ma valin.

Kui rünnatakse või kuritarvitatakse, tunneb keegi, et ta „sängitab” või tunneb enda pärast kahetsust, see tunne paneb mind tundma argpükslikkust või väikest olemist. Mu isa kasvatas mind suure osa oma laste kasvatamisest ja ma segasin neid võib-olla lahendamata tundeid. Ta inspireerib mind ja tema näos ja kõnes on vihkamist / vastikust. Ma väidan tagasi, et proovida seista oma arvamuste eest või kaitsta ennast, kuid see lihtsalt vihastab teda ja muudab selle veelgi hullemaks.

Arvasin alati, et need on argumendid, ja et mul oli konflikti ees raskusi end väljendada ja enda eest seista. Siis mõistsin ühel päeval, et "argumendid" on kõik ühepoolsed. Ta tegi KÕIK rääkimise ära ja ma suutsin vaevu sõna sekka öelda. Kui mul õnnestuks tegelikult avaldus saada, muudaks ta järsult rünnaku suunda. Argumentidel on kaks poolt, kaks vaatenurka omavat inimest. Rünnakutel on üks külg, üks inimene ründab teist.
Lõpuks sain ka aru, et ma ei jõudnud argumentidega kuhugi, kuna otsisin mingit probleemi, samal ajal kui ta püüdis ainult mind domineerida. Teda ei huvitanud ülestoodud probleemide tegelik lahendamine. Ta kasutas "probleeme" relvadena. Kui ma üritaksin ühte kõrvale juhtida (lahendada), siis ta muudkui torkas mu poole.

Olen verbaalselt väärkohtleva mehega, kes süüdistab oma eelmist abielu lugupidamatuse toomises meie praegustesse suhetesse. Ma arvan, et see on vabandus ja ma tunnen, et ta püüab mind tahtlikult maha viia. See on tarbetu ja vastuvõetamatu. Sellist lugupidamatut käitumist ei tohiks keegi taluda. Plaanin suhtest lahkuda. Täname teid selle suurepärase artikli eest.

Tere, Keri,
Tänan teid väga kommentaari eest - mul on hea meel, et artikkel on teid mingil moel aidanud. Võib olla põhjusi, miks inimene verbaalselt kuritarvitab, kuid selleks pole kunagi vabandust. Nii hea meel, et olete toimuvast aru saanud ja teate, et väärite paremat. Palju edu!

Tere, Emma-Marie :) Tere tulemast saidile HealthyPlace. Armastan seda postitust ja see kehtib ka minu kogemuse kohta. Me vaidlesime pidevalt 'vaieldes' - see oli veel üks põhjus, miks ta mind vihastas kui 'võimatut' nagu. ' Ta nõudis, et me väitsime minu pärast, et tal oli lihtne kõikjalt läbi saada, välja arvatud kell Kodu. Muidugi oli tal lihtsam igal pool, kuid kodus! Tal oli oma hea mehe kuvand, mida kaitsta. Igatahes, suurepärane töö ja ma ei jõua ära oodata, millal sinult rohkem loen.