Bipolaarne ravi ja riskitaluvus

Iga meditsiinilise raviga kaasneb risk. Kui teil on peavalu, võite võtta ibuprofeeni või teha ajuvähki otsiv kraniotoomia. Ühel on märkimisväärselt suurem risk kui teisel. (Muidugi, kui teil on ajuvähk, võib tasu olla üsna suur.)

See tähendab iga kord, kui teostada bipolaarset ravi teadlikult või mitte, kaalute riske vs. autasud peas. Ja üks teie arsti peamistest töödest on selle riski haldamine vs. autasustamise stsenaarium. Näiteks arstid ei määra peaaegu kunagi enam barbituraate üsna suure sõltuvusriski tõttu. Selle asemel määravad nad bensodiasepiinid (või mittebensodiasepiinid; väga sarnased), millega ei kaasne nii kõrgendatud riski. Mõlemal juhul kannavad nad ärevuse ohjamise tasu.

Kuid mõned inimesed ei taha ka bensodiasepiine võtta, sest mõned inimesed taluvad rohkem riski kui teised.

Skydiving on ohtlik

Oma üsna lühikese langevarjuhüppe karjääri jooksul tegin 150 langevarjuhüpet. Sain mitmesuguseid litsentse, hüppasin välja mitut tüüpi õhusõidukitest, hüppasin formeerimisse ja kopterilt. Head ajad.

Langevarjuhüppamises on aga see, et lennukist hüpates saab surma, kui te ei võta kõrvale hiiglaslikke meetmeid (st kasutate langevarju). Sellega kaasneb teatav risk. (Risk pole peaaegu nii suur, kui enamik inimesi usub. Umbes üks surm 133 928 langevarju kohta.)

Kuid olin nõus seda riski võtma, sest minu jaoks kaalus langevarjuhüvitise tasu selle riski üles. Mõne inimese arvates on langevarjuhüpetega sõitmine hull. Need on sellisele riskitasemele kahjulikud.

[caption id = "manus_NN" align = "aligncenter" laius = "332" caption = "See pole mingil juhul mina. Foto autor: Ori Kuper. "][/ pealdis]

Bipolaarne ravi ja risk

Meditsiinilise ravi saamisel on ka sellega kaasnev risk. Ja iga raviga kaasnevad erinevad riskid. Nii et näiteks 30 aastat välja kirjutatud SSRI võib olla vähem riskantne kui antidepressant, mis on saadaval 1 aasta, kuna endise mõju on tuntud tänu sadadele tuhandetele inimestele, kes enne seda tulid sina.

Kui sa ravi alustama, on teie (ja teie arsti) riskitaluvus tõenäoliselt väga madal. Valite kõige turvalisema ravi, kuna selleks pole põhjust vali midagi riskantsemat kui sa ei pea.

Riskantne bipolaarne ravi

Kuid mida kauem olete ebaõnnestunult ravitakse bipolaarset häiret mida rohkem riski tõenäoliselt võtad. Selle põhjuseks on asjaolu, et olete kas proovinud madalama riskiga võimalusi ja need pole töötanud, või siis teie haiguse raskusaste on jõudnud punkti, kus vajate viivitamatult abi.

See riskitaluvuse suurenemine on üsna tüüpiline. On palju asju, mida ma ei teeks ravi alustades, mida teen kogu aeg. (Mõnikord õpime asju, mida tajume riskantsena, mitte nii riskantseks, kui arvasime.)

Bipolaarne ravi ja riskitaluvus

Kuid ärge tehke viga; Saan selle sõidu igal ajal maha hüpata, kui mulle meeldib. Ma võin otsustada, et ravimil on liiga palju kõrvaltoimeid, ja teen sellest lahti saamiseks oma arstiga koostööd. Ma võin otsustada teha nendega koostööd mine mu ravimitest ära võib-olla uue teabe tõttu. Riskitaluvus võib muutuda, mina (ja teie) saate oma ravistrateegiat igal ajal muuta.

Talutav riskitaluvus

Nii selgelt peavad mõned inimesed mõnda liiga riskantne ravi, ja teised seda ei tee. Mõlemad inimesed on “õiged”, kuna mõlemad hindavad isiklikult nende jaoks mõeldud riskitaset.

Oluline on siiski meeles pidada, et riskitaluvus on isiklik. Te ei saa kellegi poole vaadata ja käskida taluda suuremat riski, nii nagu te ei saa kellelegi otsa vaadata ja käskida tal taluda vähem. Mõlemad pooled peavad seda tegema lugupidamine teise hinnangu kohta.

Ma ei vea inimesi kukkumistsooni ja kästan neil lennukist välja hüpata, sest surma või vigastuste oht on reaalne, kuid see ei tähenda, et ma ei usu, et hüppamine on minu jaoks sobilik.

Foto: Ori Kuper USPA skandaalimise riiklikud meistrivõistlused varikatuse piloteerimisel.

Leiad Natasha Tracy Facebookis või @Natasha_Tracy Twitteris.