Kuritarvitavad suhted: mis temaga viga on?

Müsteerium ümbritseb koduvägivalla ja väärkohtlemise ohvrid. "Miks ta jääb?" on kõige rohkem küsitud küsimuste loendis, kui ta on suhetes ja "Mis tal viga on?" on sageli välja ütlemata jätk. Mulle tundub, et enamik koduvägivalla ohvreid uurivaid inimesi küsib oma uurimuse tipus küsimust “Mis tal viga on?”. Näib, et nad unustavad, et kuritahtliku suhte loomiseks on vaja kahte inimest.

Ma arvan, et nad arvavad, et nad on vägivallatseja seotud. Ta on nartsissist, sõltlane, šovinist, kontrolör või tal on vihaprobleeme või probleeme enesehinnanguga. Valige isiksuse või meeleoluhäire ja võib-olla on ta sellega hakkama saanud. Juhtum suletud nende ohvritele.

Ebaseaduslikes suhetes püsimine

Kuna vägivallatsejal on probleeme, siis loomulikult peavad ohvril olema probleemid. Ta pidi olema suhetesse väändunud, et kinni jääda. Ta jääb osaliselt oma mineviku lahendamata küsimuste või olemasolevate meeleoluhäirete tõttu (nad näivad arvavat). Võib-olla otsib ta isa, arvab, et väärib karistust, pole ise teadlik, on sõltuvuses või võib-olla pole ta lihtsalt nii särav.

Mitte kõik väärkohtlemise ohvrid ei pea enne kahju tekitama

Mis saab aga siis, kui ükski neist väärkohtlemise ohvrite kohta pole tõsi? Mis oleks, kui ta astuks suhtesse särav ja särav täht - võimekas, optimistlik, armastav ja hästi kohanenud? Kuna “nemad” kipuvad vaatama isiksuse negatiivseid külgi, mis viiks inimest väärkohtlemisele, ei sobiks terve inimene väärkohtlemise ohvri profiiliks. Kuid vaimselt terved inimesed satuvad väärkohtlemise ohvriks, mõnikord aastaid. Seda juhtub kogu aeg.

Sandra L. Brown M.A., artikli autor "Naised, kes armastavad psühhopaate" (Vaata videot), kasutab neid omadussõnu ja palju muud, et kirjeldada naisi enne nende kuritarvitava suhte tekkimist:

• Väljuv, tugev, konkurentsivõimeline
• Vabameelne
• Võimalik toimida kaoses (isiklik ja professionaalne)
• Impulsiivne või vastupidiselt ettevaatlik
• Investeerinud oma lähisuhetesse, haarab end kiindumusega sügavalt
• Sentimentaalne
• Väga empaatiline, hella südamega

Kahjuks, nagu näete ilmselt, on samad positiivsed omadused, mida kuritarvitamise ohvrid ka varem kehastavad see suhe aitab neid ka edaspidi hoida, kui vägivallatseja eemaldab maski ja alustab kuritarvitamine.

Väärkohtlejad vajavad oma ohvrit, et jääda samaks

Need põhiväärtused ja omadused tõenäoliselt suhte ajal ei muutu. See asjaolu julgustab mind. Näete, ma arvasin, et mu vägivallatseja muutis mind kellekski, keda ma ei tundnud. Arvasin, et ta kujundas mu nõrgendatud meele edukalt kellekski tundmatuks, kelleks mulle ei meeldinud.

Kuid nagu selgus, ei kustutanud ta “mind”.

Käitumise muutused

Biheiviorism on psühholoogiline teooria, mille kohaselt loeb ainult käitumine. Ainult see, mida subjekt teeb ja mida teine ​​inimene saab jälgida, on subjekti tõeline kirjeldus. See teooria ei häiri ennast subjekti mõtete ja emotsioonidega; toimingute taga olev "kütus" on nähtamatu, tõestamatu nii subjekti kui ka vaatleja poolt ning seetõttu ebaoluline.

Vaadates minusse käitumisspetsialisti pilgu läbi, tegin muudatusi. Minu vägivallatseja muutis edukalt minu tegevusi ja reaktsioone. Ta muutis mu jälgitavat käitumist viisil, mida ma mõnikord “võimaldasin”, ja muul viisil, mida ma pidasin vajalikuks (emotsionaalselt / vaimselt) ellu jääda. Kuid minu vägivallatseja meelemängud, hirmutamine ja jõhker jõud ei muutnud minu keskmes mind. Ta ei võitnud.

Ma pole äratundmatu. Ma pole katki. Ma jäin ellu. Ma võitsin.

Valimine muutmiseks

Nüüd, pärast oma võitu, paranen end dirigeerimise ja omamoodi "pärast toiminguid ülevaate" abil.

• Kuidas aitas „kes ma olen“ mind vägivaldses suhtes lõksu püüda?
• Mida ma tahan enda suhtes muuta, kui midagi, et vältida tulevikus väärkohtlemist?
• Milliseid rohelisi lippe ma teistele proovin, muutes mind kuritarvitamise tõenäoliseks sihtmärgiks?

Kuidas vastaksite enda jaoks neile küsimustele?