Kui ADHD-diagnooside arv suureneb, on meil parem?

Üha rohkem lapsi otsib ravi puuduliku hüperaktiivsuse häirega (ADD / ADHD). Rohkem arste on määranud väikelastele antipsühhootilisi ravimeid ADD / ADHD raviks. Üha enam lapsi ravitakse vaimse tervise probleemidega, periood. Kas see on nii vale? Või olid asjad lihtsamad ja lihtsamad ning kas meil oli üldiselt parem eelravitud, diagnoositud vanuses? […]

Rohkem lapsi on tähelepanu puudulikkuse ja hüperaktiivsuse häire ravi otsimine (ADD / ADHD). Rohkem arste on antipsühhootiliste ravimite väljakirjutamine väikelastele, et ravida ADD / ADHD. Veel ja rohkem lapsi ravitakse vaimse tervise probleemidega, periood. Kas see on nii vale? Või olid asjad lihtsamad ja lihtsamad ning kas meil oli üldiselt parem eelravitud, diagnoositud vanuses?

Psühhoterapeudi ja esseede raamatu autori Erik Kolbelli huvitav teos Teiste võimaluste jumal sisse New York Times tabab viimast sentimenti, viidates sellele igatsusele saada ADD / ADHD ja muude vaimse tervise diagnooside (ja sellega kaasnevate raviviiside) järele vaba päev pärast “võlts nostalgia teraapiaeelse mineviku kohta.”

Kuid milleks nostalgiak olla? Kolbeli jaoks pole midagi. Nagu ta ütleb:

„Minu üks eredamaid ja kõige rõõmsamaid lapsepõlvemälestusi on see, kui heitununa tundsin end, kui mulle koitma hakati, et enamik mu eakaaslastest võib umbes tund aega korraga istuda ja läbi künda kodutöö ilma fidgeerimiseta, toolidelt välja astudes, põranda põrandama või tubade häirimisest loobuma. … Oli lihtsalt füüsiliselt võimatu olla paigal ja keskenduda ülesandele rohkem kui paar minutit korraga.!

Ühesõnaga, ma olin A.D.H.D. laps, kellel pole ainult diagnoosi. Ja nüüd, kui ma tean, et see seisund oli tingitud mu keha loomupärasest võimetusest juhtida neurotransmitsivate kemikaalide nagu dopamiini ja serotoniini voogu, vanemate kuumad sissejuhatused "luku alla panemiseks" ja "tähelepanu pööramisele teie ees" olid umbes sama kasulikud kui käskimine nägematul lapsel näha selgesti ilma prillid. ”

Tegelikult pole Kolbelli jaoks millelegi tagasi vaadata, vaid millele ja kuidas ja kahetsust:

“Kas ravimid oleksid võinud mul aidata koolitöödel keskenduda? Kui jah, kas ma oleksin siis olnud töökam õpilane? … Kas ma oleksin õnnelikum, parem, produktiivsem inimene? Kas ja kui ja kui... siis ei saa ma kunagi teada. ”

Kas sa olid? diagnoositud hilises elus? Kas arvate, et teie elu oleks võinud olla teistsugune, parem, koos või ilma diagnoosita? Jagage oma mõtteid allpool olevas kommentaaris.

Loe täismahus New York Times artikkel.

Uuendatud 1. märtsil 2017