Dissotsiatiivse identiteedihäire video: minu diagnoos
Ma lugesin dissotsiatsiooni kohta, kuna hakkasin tundma end eluvõõrastena. Tunnen end unistades alati reaalsemana, sest idee on absoluutne, see ei huvita, kuhu see jõuab. Ärkvel olles hakkan lihtsalt oma tegevusi tegema, näiteks kui mind nähti unes ja juhuslikult, unustasin, kuhu lähen, ja mõistsin, et teen asju ette teatamata.
See on põhjus, miks mulle meeldib palju magada, sest unes olles tundsin end elusamana, olen mina tahan olla, kuid päriselus ei saa ma seda teha, kuna inimesed reedavad, valetavad ja ma ei taha muuta seda, kes ma olen. Tundsin ärkvel olles valet. Mõnikord ma lihtsalt ei pea, miks ma pean tegema samu asju.
Kas keegi teab, mida ma peaksin tegema?
Tänud
Holly Hall
23. oktoober 2010 kell 20:37
Tere, Miguel!
Teie kirjeldus, kuidas tunnete end ebareaalsena, tuletab mulle meelde depersonalisatsiooni. Üks viiest peamisest viisist, kuidas dissotsiatsioon muudab inimeste ettekujutusi endast ja ümbritsevast maailmast. Huvitav, kas see depersonaliseerimise kirjeldus sarnaneb teie kogemustega?: http://www.healthyplace.com/blogs/dissociativeliving/2010/09/what-is-dissociation-part-1-depersonalization/
Kas olete kaalunud terapeudiga nendest tunnetest rääkimist?
- Vasta
@Glen: võtke minuga julgelt ühendust. Täname Stephanie minu saidiga linkimise eest.
Holly: Täname, et tegite selle video. Olen paljude teie sõnadega nõus. Diagnoosile järgnenud destabiliseerumine on paljude psühhiaatriliste diagnooside puhul tavaline. Aga jah, ma saan aru, et DID võib eriti häirida. See on põhjus, miks nii paljudel diagnoositakse esmakordselt DD-NOS. Ma arvan, et mõjuval põhjusel. DD-NOS tunnistab, et kellelgi on dissotsiatiivseid sümptomeid (paljud rasked), kuid ilma täielikku DID-diagnoosi andmata. DID-diagnoosiga on probleeme. Üks neist on see, mida te mainite süsteemide kaosesse heitmise kohta. Arvan, et alati on hea tava kergekäeliselt liikuda... Sest Dx olemine DID on nagu keerisesse panemine.
Probleem on selles, et paljud arvavad, et DD-NOS pole tegelikult midagi, millele oma mütsid külge riputada. See ei ole tõsi.
Tere, Holly!
Ma saan aru, et inimesed, kellel pole DID-i, võivad arvata, et neile, kellel see on, oleks nii ilmne, et meil on. Kuid see pole nii teiste jaoks ja kindlasti ei olnud see minu puhul. Läksin ja otsisin ravi, kui olin 37, kuna ma lihtsalt ei saanud eluga hakkama. Mul olid meeleolu kõikumised ja ma tundsin, et unustasin alati olulised asjad. Teadsin, et olen õudselt ebajärjekindel lapsevanem ja tundsin läbikukkumist. Olin ka selles, mis tundus pidevas paanikas.
Nii et ma läksin psühhiaatri juurde õppima oskusi, kuidas oma elus paremini hakkama saada. Kuid mitte kunagi ei rääkinud ma oma sessioonidel väärkohtlemisest, mida lapsena kannatasin. Ma ei teadnud oma psühhiaatrit veel piisavalt hästi, et teda selle teabe vastu usaldada, kuid mu alterlased jäid haigeks ja väsisid minust seda vältimast. Nii et mõne kuu pärast kirjutasid nad mu arstile kirja, milles ütlesid, et ma olen argpüks ja mul on vaja hakata neist asjadest rääkima, muidu ei lähe ma paremaks. Iroonilisel kombel ei tulnud minu alterite pähe kunagi, et nende olemasolu oli üldse probleem. Ma mõtlen, et nad olid minu kaitsjad. Nende ülesanne oli päästa mind, kui olin üle koormatud, võttes mind üle ja teeseldes, et olen mina. Ja nad olid seda teinud palju aastaid. Nende töö pidi olema varjatud, mitte varjamatu. Ma varjasin neid taga tulles, kuni nad tulid, nii et neid polnud vaja märgata, vastasel juhul paljastub nende pakutav pühakoda ja ma olen haavatav.
Irooniline, et mu psühhiaater oli väga huvitatud, kui temaga hakkasid suhtlema mitmed erinevad isiksused. Ja tema fookus sai neist. See pani nad täielikult paanikasse ja paar hakkas teda ähvardama, öeldes, et see süsteem on mõeldud ainult mulle ja ta peab nüüd minema minema, mitte kinni hoidma oma nina sinna, kuhu seda ei tahetud.
Nad ei pidanud ennast "häireks", vaid pigem minu päästmiseks. Niisiis selliseks nimetamine üllatas ja solvas neid. Ka siis, kui nad kuulsid "integratsiooni" kontseptsioonist, hakkasid nad mind kartma, et mu arst üritas neid tappa.
Peale selle, et mu altereid ragistati, oli mind Kerri sellest kõigest täielikult õhutanud. Ma mõtlen esimest korda, kui arst üritas lugeda mulle välja kirjutatud kirja, mille mu alterlased olid kirjutanud, kleepisin mul sõrmed kõrva nagu laps ja karjusin bla bla bla bla bla. Kuni uputasin ta välja ja ta peatus. Sest kogu see DID-asi pidi olema viga. Ma nägin filmi Sybil ja see polnud lihtsalt mina.
Aastate jooksul olen tahtnud ikka ja jälle tormata tema tubadesse ja öelda: "see on jama, ma pidin selle kõik korda tegema, ma pean olema patoloogiline valetaja, sest see lihtsalt ei saa tõsi olla". Kuid sügaval sisimas teadsin, et ma ei valeta üldse. Pidasin umbes neli aastat keeldumist, kuni hakkasin Internetti jõudma ja leidsin inimesi, kes käisid minuga sarnaseid asju tegemas. Ja ennekõike on see aidanud mul leppida sellega, kes ma olen. Nii et ma ei saa piisavalt rõhutada, kuidas inimesed nagu sina, Holly, on muutnud inimesi nagu mina. Tänan teid väga!!
Holly Hall
14. oktoober 2010 kell 8.53
Tere, Kerri,
Ma tahan teid tänada, et jagasite oma diagnoosimislugu. Ma ei oska öelda, kui võimsalt see minu jaoks resoneerib. Olete nii ilusti sõnastanud võitluse, et nii minul kui ka paljudel teistel DID-iga olid 1) nuputamisel, milles esiteks viga oli, ja 2) diagnoosimise mõju käsitlemises. Ma tõesti soovin, et oleksin võinud seda lugeda viis aastat tagasi.
- Vasta
Glen,
Ma tean ühte veebisaiti, mida haldab DID-diagnoosiga mees: http://www.mindparts.org/
Holly,
Viimasel ajal on mul rohkem kui kunagi varem olnud vaja teie videost sõnumit kuulda. Mul oli DID ametlikult diagnoositud 2008. aasta oktoobris, kuid diagnoositi 2007. aasta detsembris reaalselt. Üle 2 aasta ja mõnikord tunnen end sama eksinud, hirmunud ja hämmingus olukorras, kui tegin esimest korda diagnoosi diagnoosimisel. Ma olen temaga vahel vahel vaielnud, et kindlasti peab see olema midagi muud. Võib-olla psühhoos või Borderline või bipolaarne häire. Sageli tunnen, et vaevaksin vaimse tervise juhtimise raskuse all. Nii et tänan, et ütlesite, kui kaua kulus teil sellega leppida ja lubasite mul teada saada, et see läheb paremaks. On rahustav teada, et pole mingit ootust, et ma peaksin kaks aastat hiljem "korras" ja "hästi kohanenud" olema; see on okei, kui see võtab natuke aega.
Holly Hall
12. oktoober 2010 kell 6:12
Tere, Stephanie!
On neid inimesi, kelle jaoks diagnoos on selline kergendus - lõpuks on neil seletus sellele, mida nad kunagi ei mõistnud -, et selle aktsepteerimine ja paranemisele siirdumine on üsna kiire protsess. Kuid olen kohanud rohkem inimesi, kellel on minu ja teie omaga sarnane kogemus. Diagnoos paneb tõhusalt tähelepanu pöörama millelegi, mida kunagi polnud ette nähtud näha. Midagi, mis tegelikult oli mõeldud spetsiaalselt teabe peitmiseks. Lihtsalt ei tahaks, et keegi teaks asjast, mis peidab asju - see kahjustab täielikult DID-i eesmärki. Seega on diagnoos sageli kohutavalt hirmutav ja destabiliseeriv. Ja tasakaalu taastamine võib tõesti võtta väga kaua aega. Ma ei liialda, kui ütlen, et diagnoosi leppimiseks kulus mul viis aastat. Loodan, et teie pärast ei võta see teid nii kaua. Aga kui see juhtub, siis teadke, et te pole selles osas anomaalia.
Hmmm... Bipolaarne. Ma pole seda kunagi proovinud. DID-vastase kohtuasja menetlemisel oli minu probleemiks piiriäärsed isiksusehäired. See polnud kunagi palju juhtumeid, kuna ma ei vasta ühelegi diagnostilisele kriteeriumile. Proovisin seda siiski südamega!
- Vasta
Aitäh, Holly.
Olen lugenud ja uurinud, milline teave seal väljas on, ja kindlasti on palju tükke, mis „sobivad”.
Mis mind veelgi hämmastavamaks teeb, on see, et näib, et diagnoositud mehi on väga vähe ja häirega meeste kohta on väga vähe teavet.
Ma ei tea, kas see on küsimus, et mehed ei räägi (ma saan sellest kindlasti aru, et minu arvates tunneb igasugune häire) nagu nõrkus ja me õpime meestena mitte ilmutama nõrkust jne) või kui oleme selle suhtes vähem altid kui naised.
Kas teate mõnda saiti, mis pakub meestele (või meestele) teavet, millel võib olla DID-d?
Loodan, et ma pole siin rivist abi küsimisel, ressursse on mul lihtsalt nii vähe ja ma näen üsna siiras,
Aitäh,
Glen
Holly Hall
10. oktoober 2010 kell 12:36
Glen, mul on tõesti hea meel, et sa selle üles tõite. On tõsi, et dissotsiatiivset identiteedihäiret diagnoositakse palju rohkem naistel kui meestel. Kuid vähesed eksperdid (tegelikult ei saa ma isegi ühest mõelda) arvavad, et tasakaalutus on tingitud sellest, et rohkem naisi on DID-iga. Laialdaselt arvatakse, et enamikul DID-ga meestest lihtsalt pole diagnoosi pandud. Miks? Nagu märkisite, kipuvad mehed vähem ravi otsima. Samuti usun isiklikult, et ühiskonnal on meeste suhtes erinevad ootused ja need ootused varjavad meie võimet näha, kuidas nad on haavatud.
Ma ei tea ühtegi saiti, mis oleks spetsiaalselt suunatud dissotsiatiivse identiteedihäiretega meestele, kuid mina soovitame külastada HealthyPlace'i Dissociative Disorders kodulehte siin, kui te pole seda veel teinud juba - http://www.healthyplace.com/abuse/dissociative-identity-disorder/types-symptoms-causes-treatments/menu-id-57/. Sealt leiate linke artiklitele, intervjuude ärakirju ja DID-ga seotud videoid. Samuti soovitan alati külastada Sidran.org - Sidrani traumaatilise stressi instituudi veebisaiti (klõpsake nuppu Allikad) - ja isst-d.org - rahvusvaheline trauma ja dissotsiatsiooni uuringuühing (klõpsake KKK-d). Mõlemad saidid pakuvad palju teavet dissotsiatiivse identiteedihäire kohta.
Tahaksin soovitada ka mõnda raamatut, mille leiate tõenäoliselt kohalikust raamatukogust:
-Dissociative Identity Disorder Sourcebook - see on alati minu esimene raamatusoovitus inimestele, kes soovivad DID-st rohkem teada saada. See on fantastiline sissejuhatav ressurss ja autor Deborah Haddock käsitleb häiretega mehi ja naisi.
-Mitu isiksusehäire seestpoolt - see on DID-ga inimeste kirjutiste kogumik. Soovitan seda raamatut osaliselt seetõttu, et üks parimaid viise DID-i tundmaõppimiseks on kuulda selle inimestelt; aga ka seetõttu, et kuigi naissoost panustajaid on rohkem kui meessoost, on esindatud meessoost hääled.
- Võõras peeglis - see Marlene Steinbergi ja Maxine Schnalli raamat on hõlpsasti kättesaadav. See purustab dissotsiatiivse identiteedihäire hõlpsasti arusaadaval viisil. Lisaks on lühike peatükk pealkirjaga "Mehed, väärkohtlemine ja dissotsiatiivsed häired", milles autorid käsitlevad meeste ja naiste diagnoosimise tasakaalustamatust.
Lõpuks tahaksin teile kinnitada, et teie küsimused on vastupidised! Palun ärge kartke kunagi küsimusi esitada. Teabe jagamine on ülioluline, et suurendada meie (teie, minu, kõigi) arusaamist dissotsiatiivsest identiteedihäirest. Ja ma olen siiralt tänulik, et saan sellest osa saada.
- Vasta
Niisiis, kui sageli seda valesti diagnoositakse?
Juba 15 aastat on mind sildistatud kõigega, alates PTSD-st kuni Borderline'i isiksuseni kuni skisofreenikani... Olen proovinud teraapiat mitmeid kordi segatulemustega (ühekordne teraapia tundus, et panin mind veelgi "murdma" ja haiglasse viima). 2 psühhiaatrit, 2 sotsiaaltöötajat ja 6 psühholoogi hiljem olen ikka jama... kuigi kuidagi ikka siin.
Olen nüüd näinud uut terapeuti... pole kindel, kuidas ma isegi tema kabinetti sattusin, kui aus olla... kuid tegi kohtumise. Pärast kahte seanssi soovitab ta mulle seda diagnoosi teha kõige selle põhjal, mida ma olen talle öelnud... Kuid ma võin lihtsalt panna ennast mõtlema, et olen midagi muud kui nii erinev kui ka katkine ...
Holly Hall
9. oktoober 2010 kell 19:25
Tere Glen - tänan kommentaari eest.
Dissotsiatiivse identiteedihäirega inimesed veedavad enne õige diagnoosi määramist vaimse tervise süsteemis mitu aastat. Mainisite piirilikke isiksusehäireid ja skisofreeniat, kahte kõige levinumat valesti diagnoositud diagnoosi saanud isikut. DID-i raskesti märgatav põhjus on see, et nagu ma oma videos mainisin, on see mõeldud märkamatuks jäämiseks. Siiski on olemas diagnostilisi teste, mis kogenud arsti poolt manustatuna on väga tõhusad.
Ma mõistan teie vastumeelsust uskuda, mida teie uus terapeut ütleb, eriti pärast seda, kui teil on minevikus diagnoositud nii palju muid häireid ja kuhugi kadumist. Ja kuigi ma ei saa teile öelda, kui sageli diagnoositakse inimestel DID valesti, kahtlustan, et see juhtub palju harvemini kui vastupidine.
Mis aitas mul diagnoosiga leppida, oli teave, teave ja lisateave. Nägin palju terapeute, tegin palju uuringuid ja veendusin, et mind on korralikult testitud. See oli pikk, raske tee ja ausalt öeldes arvan, et tegin selle raskemaks, kui see peab olema. Mõned parimatest nõuannetest, mida ma kunagi saanud olen, oli dr Don Fridley, traumauuringute rahvusvahelise seltsi valitud president ja Dissociation ja ma annan selle teile nüüd üle, kui iganes see väärt on: "Teil on võimalus hinnata, mis teie heaks töötab ja mis mitte."
- Vasta
Tere, Holly!
Suurepärane video. Ja suurepärane punkt. Kuigi mul pole DID-d, arvan, et paljud vaimuhaigused süvenevad pärast diagnoosimist. Kui teile öeldakse, et teil on haigus, on õudne, eriti kui see juhtub teiega igavesti, nagu näiteks paljud vaimuhaigused.
Ja kuigi ma olen kindel, et teil on õigus, ei taha DID leida, kuid ma ei usu, et ka paljud muud haigused seda teevad. Depressioon varjab. Maania on intellektuaalne. Kellelgi on raske vaadata peeglisse ja näha seda uut külge tagasi vaadates.
Täname, et mainisite asja. See on asi, millest ma arvan, et paljud inimesed ei mõtleks.
- Nataša
Holly Hall
9. oktoober 2010 kell 18:21
Tere, Nataša!
Aitäh! Ma arvan, et on mõistlik, et diagnoosimine raskendab mis tahes vaimuhaiguse sümptomeid, kui see ainult muul põhjusel suurendab teadlikkust nendest sümptomitest. Ja ma ei olnud mõelnud, et muud vaimuhaigused inkognito ajaliseks lähevad. Kuna dissotsiatiivne identiteedihäire on varjamishäire - selle eesmärk on teabe ja teadlikkuse varjamine -, on seda raske tuvastada. Mul on ka suur depressioon ja ma pole kunagi mõelnud, et sellel oleks mingisugune eesmärk. Olen seda pidanud pigem tarkvara tõrgeteks. Kuid ka seda oli keeruline tuvastada. Nii et teete hea märkuse - võib-olla varjab ka depressioon.
- Vasta
Ma polnud päris kindel, kas märkasin asju rohkem pärast diagnoosimist või kui mu sümptomid olid halvemad. Võib-olla mõlemad.
Tundub, et kuna olen sellega nõustunud, on see raskem. Loodan, et muutused. Ma ei saa oma vanu kruustangid enam kasutada. Ma saaksin asjad väga hõlpsalt kinni panna ja see pole enam nii lihtne. Olemas olemine ja tunnetest kõndimine... tunnete tunnetamine on tegelikult väga raske.
Holly Hall
8. oktoober 2010 kell 13:27
Tere, Lenore!
Tänan teid väga kommentaaride eest. Ma tõesti seostu sellega, mida sa ütlesid. Olen leidnud, et diagnoosimisest alates ei suuda ma teatud asju nii hõlpsalt lahutada. Midagi lihtsat, näiteks müra häälestamine, oli minu jaoks alati sama lihtne kui hingata. Nüüd on aegu, kus ma olen täiesti võimetu asju välja häälestama. Diagnoosi saamine suurendas minu teadlikkust natuke - või võib-olla lihtsalt on -.
Nii ebamugav kui see ka pole, on see lõpuks samm õiges suunas. Kuid ma ei saanud rohkem kokku leppida - kohal viibimine ja tunnete tunnetamine on väga raske.
- Vasta
