Mida sa mõtled, et minu söömishäire on 'pole teisiti täpsustatud?'
Nagu ma oma postituses mainisin Riiklik söömishäirete teadlikkuse nädal, üle poole söömishäired diagnoositakse USA-s kui "Söömishäire - pole teisiti määratletud" või ED-NOS. See on keeruline asi, mida maha tõmmata, ED-NOS on. Selle söömishäire ilming on sama mitmekesine kui paljudel selle all kannatajatel ning see kannab endas stigmat ja probleemide kogumit.
Nii et kui mul on diagnoositud ED-NOS - mida kuradit see tähendab? Mida see minu taastumise jaoks tähendab? Mida see minu juurdepääsu jaoks tähendab? söömishäirete ravi?
ED-NOS määratlus
Esiteks pean vajalikuks kirjeldada ED-NOS-i kannataja vaatenurgast - mitte niivõrd sellest, kuivõrd see tundub, sest see on kõigi jaoks erinev, kuid mida me arvame ja tunneme oma suhtes diagnoos? (Minu jaoks on mul diagnoositud mingil hetkel kõik kolm söömishäiret - anoreksia, buliimia ja ed-nos.) Ehkki on tõsi, et peaaegu kõik söömishäired, võite arvata, et pole raviks piisavalt haige, see süveneb siis, kui teile antakse diagnoos, mis ütleb... mis?
Põhimõtteliselt - et te pole piisavalt haige. Teie
KMI on liiga kõrge. Sa ikka saad oma menstruatsiooni. Sa ei vihasta ega puhasta piisavalt tihti. Sa viitsid, kuid ei puhasta. Sa puhastad, kuid ei viitsi. Sa närid ja sülitad oma toitu regulaarselt.
Teil pole tõelist söömishäiret - kui teil oleks olnud tõeline söömishäire, läheksite paremini oma häirete juurde ja teil oleks "tõeline" diagnoos. Anoreksia on parim, kuid ka buliimia on okei. Aga "pole teisiti täpsustatud"? Ha! Saa üle, laps, see pole päris asi. (Suur tänu mu söömishäiretele, et kirjutasin mulle selle lõigu!)
Reaalsus on selline: Söömishäire - pole teisiti täpsustatud, see on tõeline ja väga tõsine söömishäire. Kui see on teie diagnoos ja söömishäire üritab veenda teid, et te ei vääri ravi ega vaja ravi, on see mõtteviis vale. Ja väga, väga ohtlik. Mõned uuringud on näidanud, et ED-NOS-i suremus on kõrgem kui anoreksia või buliimia korral.
ED-NOS-diagnoosi head ja halvad küljed
Halb: Kindlustus, mis pole tingimata nii soovivad katta söömishäireid esiteks, annab teile ED-NOS-i diagnoosimisel teile tõenäoliselt raskem aeg. Kui need hõlmavad mõnda ravi, on see tõenäoliselt vähem intensiivne ja lühema kestusega. Üks asi, mis võib aidata, on arsti või terapeudi kaasamine teie poole. Minu enda terapeut on viimased paar kuud kontrollinud kindlustusvormidel "anorexia nervosa", hoolimata sellest, et ma ei vasta praegu kõigile kriteeriumidele. Tegelikult on oluline, kas teie KMI on 17,6 või 17,5? Või kui sa ainult turtsud ja puhastad, keskmiselt kord nädalas - mitte kaks korda? Minu parim nõuanne on siin saada keegi teie seast, kes on nõus märkima õige kasti, isegi kui DSM-IV-TR ütleb, et olete ED-NOS.
Hea: A ED-NOS diagnoosimine on üsna tavaline inimese ülemineku korral ebakorrapärasest söömisest "söömishäireteni". See tähendab sisuliselt seda, et a ED-NOS-i diagnoosimine võib tähendada, et olete selle varem kinni püüdnud kui hiljem - enne, kui piiramine, joonistamine või tühjendamine on täielikult kontroll. Varane sekkumine on söömishäirete ravis ülioluline. Selle asemel, et lasta oma söömishäiretel öelda, et te pole „piisavalt haige“, ümber sõnastada seda: „Võitlen oma söömishäiretega varakult ja on selle tõttu paremad võimalused täielikuks taastumiseks. "Rohkem häid uudiseid neile, kes vaevavad liigsöömishäiretega, on see, et kui uus DSM-V ilmub välja selle aasta lõpus, BED-il on oma diagnoosikood ja seda enam ei varjata ED-NOS.
Millised on olnud teie kogemused seoses diagnoosimisega? Kas see on mõjutanud teie ravi? Kuidas teie või lähedased teie häiret tajusid?
