Piiriülese isiksusehäirega tingimustesse jõudmine

February 08, 2020 12:24 | Mary Hofert Flaherty
Pilk sellele, kuidas sain teada oma piiripealsest isiksushäirest ja sellega leppimisest.

Küsisin oma Facebooki sõpradelt, mida nad teada tahavad isiksuse piirhäire (BPD). Keegi küsis:

"Tahaksin teada, kuidas keegi avastab või saab hakkama sellega, et on BPD? Minu teadmiste õppimine võttis aastaid aega depressioon, ja ma eeldaks, et keegi ei tea alati, et neil on BPD - kuidas nad siis teada saavad? Ja kui nad on teada saanud, mis siis saab? "

Äratundmine ja sellega piiritlemine

Mõne jaoks on BPD avastamine tervitatav kergendus: selgitus nende raskustele. Teiste jaoks on diagnoosi saamine tõsine kaotus, millega tuleb toime tulla vastupanuga. Tõenäoliselt kogeb enamik inimesi piiritletud isiksushäiretega leppimisel nende tunnete mõnda kombinatsiooni.

Minu avastus ja Borderlineiga tutvumine

Allpool on toodud sissekanne paari aasta tagusest päevast, kui üritasin BPD-ga leppida. Sel ajal, kui olin aastaid olnud professionaalses hoolduses, olid psühhiaatrid mulle diagnoosi pannud ja ravisid mind bipolaarne häire, nii et alles siis, kui hakkasin arstiga kohtuma (kes sai mind jälgida kauem kui 50-minutiliste intervallide järel), tuvastati mu BPD.

instagram viewer

Pärast seda, kui see arst-poiss-sõber mainis, et mul on arvatavasti BPD, keeldus ta mind uuesti nägemast, kuni ma otsisin ravi - täpsemalt, dialektiline käitumisteraapia (DBT). Esialgse keeldumisperioodi tõttu kulus mul üks aasta, kuni jõudsin lõpuks DBT-ga koolitatud terapeudi poole. Teraapia pidi toimuma minu enda tingimustel, mitte minu endiste tingimuste kohaselt.

Siin on minu artikkel piiritletud isiksusehäiretega leppimise kohta:

Minu isikuks olemise kvaliteet

Olin kunagi tohutult idealistlik. Ja siis juhtus elu. Ma ei ole kindel, kas idealism on osa minu haigusest või on see patoloogilisusest vabastatud minu tõeline põhiosa. Arvan, et arstid diagnoosivad meid end kasulikuna ka siis, kui sellest pole abi.

Isiksusehäiretega on kõige raskem leppida, kuna isiksus on inimese olemuses nii põhiline. On väga haiget öelda, et üksikisiku kogusumma - tema olemise kvaliteet - on see, mis tal viga on.

Mul oli mitmel põhjusel raske leppida sellega, et mul on isiksusehäireid piiri taga. Esiteks, mulle olid kogu elu lugematud arstid öelnud, et olen bipolaarne. Bipolaarne on sobilik, sest kuulsad inimesed ja loomingulised geeniused on bipolaarsed. Esimene arst, kes ütles mulle, et olen piiripealne, polnud minu arst. Ta oli mu väljavalitu.

Ilmselt kui olete arst ja magate kellegagi koos, saate neid diagnoosida. Ma diagnoosiksin ta nartsissistlik isiksusehäire aga ma pole arst. Võib-olla ta üritas olla kasulik, kuid jõumängus polnud sellest abi. Võrdõiguslikkus on minu jaoks väga oluline. Ta ütles alati, et asjad ei pea olema võrdsed; nad peavad lihtsalt olema õiglased.

Piiriäärsetel inimestel on emotsionaalne disregulatsioon. See tähendab, et nad on kinnisideeks, kui asjad pole võrdsed ega õiglased. Üks minu õpetajatest, kes mulle meeldib, nimetas seda õiglusele orienteerituks. Mulle meeldib mõelda endast kui aktivistist. Mõni mulle lähedane inimene nimetaks mind võitlejaks. Mu ema kutsus mind sündides väikeseks võitlejaks, sest erinevalt oma surnud kaksikust ületasin ebaõnne. Kuid ma ei usu, et see on see, mida mu endine poiss-sõber tähendab.

Tõenäoliselt on periood minu BPD "avastamise" ja BPD-spetsiifilise ravi otsimise vahel sisaldasid midagi sarnast leina viieks etapiks: eitamine, viha, läbirääkimine, depressioon ja aktsepteerimine. Nii leppisin sellega, et olen piiripealne.

Palun jagage oma lugusid „Tuleme kokku BPD-ga”.

Otsige Maarja üles Facebook, Twitterja Google+.