Kas teil on vaimuhaigus? Vangi minema
Hiljuti veetsin öö psühhiaatrilises traumapunktis. Sel ajal, kui ma seal olin, tõi politsei enesetapu purjus naise. Lühike versioon: ta lõi tohutu häire, keeldus ravist, üritas lahkuda ja arreteeriti lõpuks avaliku joobeseisundi tõttu.
Vaimuhaigus, eriti kui see on seotud uimastite tarvitamise häiretega, on lihtne viis vanglas viibimiseks.Vaimuhaiguste levimus kriminaalõigussüsteemis
Vastavalt PsychiatryOnline.org, 6–15 protsendil linna- ja maakonnavanglastest ning 10–15 protsendil osariikide vanglates viibivatest inimestest on raske vaimne haigus. Nendel inimestel on üldiselt äge ja krooniline vaimuhaigus ning nad töötavad halvasti. Aruandes süüdistatakse "deinstitutsionaliseerimises, tsiviilkohustuste rangemate kriteeriumide kehtestamises, piisava kogukonna toetuse puuduses inimestele, kellel on - vaimuhaigused, vaimuhaigete kurjategijate raskused juurdepääsuga ühiskondlikule ravile ning politseinike ja ühiskond ".
2005. aastal PBS-id ESIMENE eetris selle nähtuse episoodi, "Uued varjuküljed"
Asukoht on oluline
Mul on õnne: mul pole karistusregistrit suuresti asukoha tõttu. Enamik minu toime pandud kuritegudest - tavaliselt hirmutamine - olid minu vaimuhaiguse tagajärg. Olen vangla asemel haiglasse läinud.
Miks? Ilmselt asukoht. Indianapolisel on kriisisekkumise koolitus (CIT), mis pakub politseiametnikele koolitust raskete vaimuhaigetega inimeste käitumise kohta. On haiglaid, kes võtavad psühhiaatrilises kriisis kannatanud patsiente vastu.
Vastavalt NAMI ja kodanike tervisealase uurimistöö grupi ühisele aruandele, Peab 29 protsenti rahva vanglatest regulaarselt raske vaimuhaigusega inimesi ilma, et neile süüdistusi esitataks. Teisisõnu, peaaegu kolmandik riigi vanglatest on ajutised psühhiaatrilised palatid - psühhiaatrilised patsiendid -ilma kriminaalsüüdistuseta- hoitakse vanglas, et oodata statsionaarset voodit.
See varieerub riigiti, kõige halvem on Kentucky. Seal vastavalt NAMI, 81 protsenti maakonna vanglatest hoiab psühhiaatrilisi patsiente kriminaalsüüdistuseta. See erineb ka maakonniti. Selles kategoorias on kõige rohkem inimesi Montana Flathead County'is; erakorralist psühhiaatrilist vastuvõttu võtab vastu ainult maakonna vangla - mitte kohalik mittetulundusühingu psühhiaatriahaigla ega kohalik üldhaigla.
Miks see on vastuvõetamatu
See kõik taandub teemal "Kas raha on väärt rohkem kui inimelu?" Ehkki me ühiskonnana ütleme sageli ei, näitavad meie tegevused, et jah, see on nii.
Kui asutused suleti, polnud paljudel patsientidel kuhugi minna. Nad läksid tänavatele. Seal ei saanud nad ravi ja nende käitumine viis sageli arreteerimiseni. Kuna lubatud kogukondlik ravi ei realiseerunud kunagi, oli neile ainus koht, kuhu minna, vanglakaristus. Vanglas oli lootust ravile. Tänaseks kiiresti edasi liikudes ja paljudes kohtades, näiteks minu armsas Indianapolis, on maakonna vangla vaimse tervise ravi juhtiv pakkuja.
Vangi ei soodusta ravi. Näiteks Montana Flatheadi maakonnas paigutatakse raske vaimuhaigusega isikud nn pehmetesse rakkudesse. Sellel viljatu polsterdatud kambril on tualettruumi resti põrandal ja sööki pakutakse ukse pesa kaudu. See ei aita inimesel end paremini tunda. Pilk vangla juhtumite ajalugu kinnitab seda.
Kuid ravi maksab raha ja see on uute maksude ajastu. Uuringud näitavad, et kuigi enamik inimesi soovib head vaimse tervise süsteemi olemasolu, väheneb toetus, kui nad mõistavad, et see tähendab kõrgemaid makse või kõrgemaid kindlustusmakseid. Seetõttu läheb psühhiaatrilise patsiendi ravi ja mõnikord ka kogu elu madalaima pakkumisega pakkujale.
Vaimuhaigus ei ole probleem, mis kaob, hoolimata sellest, kui palju me tahame seda vaiba alla pühkida. See vaevab jätkuvalt meie ühiskonda. Küsimus on "Kas me oleme õiglane ja inimlik ühiskond, mis hoolitseb oma kõige haavatavamate eest, või jätkame vangi kasutamist psühhiaatriliste palatitena?"
