Kas inimestel on õigus jätta vaimuhaigused ravimata?

Kas inimestel on õigus jätta vaimuhaigused ravimata? See on päeva küsimus. Nüüd ma tean, et mõned teist on selle peale solvunud ja ütlevad tõenäoliselt: “Kurat jah! Võib-olla oleks inimestel õigus mitte vaimuhaigust ravida! ”Nojah, mõelgem sellele minut. Võib-olla ei kehti see kõigi inimrühmade kohta; võib-olla leidub valitud inimrühmi, kes tõeliselt ära tee on õigus ravimata vaimuhaigustele (Vägivald Auroros: jälle ravimata vaimuhaigus?).

Miks inimesed jätavad oma vaimuhaigused ravita?

On palju erinevaid põhjuseid, miks inimesed ei soovi vaimuhaigusi ravida. Näiteks:

• Nad ei usu vaimuhaigustesse ega psühhiaatria
• Nad ei arva, et neil on vaimuhaigus (eitamine või anosognosia)
• Nad tegelevad oma vaimse haigusega hävitavate vahenditega (näiteks läbi ainete kuritarvitamine)
• Nad arvavad, et neil läheb ilma ravita hästi

Ja muidugi, ma olen kindel, et ka paljudel muudel põhjustel otsustavad inimesed olla ka näiliselt haiged.

Pange tähele, et ma räägin inimestest, kes on haiged, teevad teistele haiget ja kellel on juurdepääs ravile, ning otsustavad seda mitte aktsepteerida. Ma ei räägi neist, kes on teistes olukordades.

Õigus ravimata vaimuhaigustele

Ja ma pakuksin, et jah, mõnel inimesel on õigus ravimata vaimuhaigustele nii juriidiliselt kui ka moraalselt. Kui võtate näiteks inimese, kes elab üksi ja valib endale haiget teha, siis on vist tema valik haige olla.

Ja kui asi puudutab seadust, on valdaval enamusel inimestest õigus ravimata psüühikahaigusele. Seadus ei näe paljudele inimestele ette sunniviisilist ravi. (Siin ja seal on erandid).

Õigus ravimata psüühilisele haigusele, mis kahjustab teisi

Aga kuidas on kõigil inimestel, kes valivad ravimata vaimuhaiguse, kes teistele tõsiselt haiget teeb? Mis saab kõigist inimestest, kellel on raske, ravimata vaimuhaigus ja see põhjustab neid sooritada vägivaldseid tegusid? Aga inimesed, kellel on ravimata vaimuhaigus ja see ajab nad kuriteo toime? Ja kuidas on lood inimestega, kelle jaoks need teod on elustiil? Ma ei räägi ühe mehe peksmisest baaris ega ka kaubanduskeskuses korra poevargustest. Ma räägin inimestest, kes ravivad psüühiliste haiguste tõttu krooniliselt teisi ja ühiskonda.

Kas neil inimestel on tõesti õigus ravimata psüühilistele haigustele - eriti juhtudel, kui need inimesed ei mõista isegi vaimuhaigust, kui tal on, ja kahju, mida nad teevad? Kas keegi ei peaks astuma ja püüdma neid vähemalt stabiliseerida, et nad saaksid alustada teadlikke otsuseid oma vaimse tervise kohta?

Ja seda juhtub vahel. Näiteks kohtuniku ees võib vaimuhaigusega inimene vangla asemel ravi saada? (Seda ei juhtu peaaegu piisavalt, kuid see on teine ​​postitus). [Vaimse tervise kohtute vajadus]) Või vanglas viibides võib inimene seal ravi saada. Mõlemal juhul on inimene institutsionaliseeritud selle eest, et ta tegi ükskõik millise kuriteo, mille ta tegi, ja ainult siis saab ta ravi.

Muidugi, kui need inimesed asutustest vabastatakse, võivad nad otsustada minna tagasi ravimata - paljud seda teevad. Ja see loob pöördeukse, kus need inimesed lähevad ikka ja jälle vangistusest haiglaravi - ikka ja jälle kahjustades ennast, süsteemi ja ühiskonda.

Ja tõsiselt, kas neil inimestel on õigus seda teha? Kas neil inimestel poleks ravi parema võimaluse korral paremat elu? Ühiskonda saab hõlpsasti hinnata selle järgi, kuidas ta kohtleb oma kõige vaesemat ja vaesemat ning praegu pole ma kindel, mida see meie kohta ütleb, et me tegelikult seda ei tee.

Ravimata vaimuhaigustega autoriteetsed inimesed

Ja see viib mind autoriteetsete inimeste teema juurde. Aga teie lapse päevahoiu töötaja? Aga õpetaja? Aga teie hambaarst? Kui need ei kahjusta inimesi vanglasse mineku ulatuses, on neil absoluutselt juriidiliselt õigus ravimata psüühilistele haigustele, kuid kas see peaks olema moraalne?

Kas vanematel on õigus ravimata vaimuhaigustele?

Ja siis on vanemad. Muidugi on mul arvamus, kas vanematel on moraalne õigus ravimata psüühilistele haigustele, sest seda otsustas mu isa. Ta ütles kord: "Kui ma otsustan surra kraavis purjus, pole see kellegi asi, vaid minu oma."

Minu mõtteid selle kohta leiate järgmisest videost.

Nii et näete, see pole nii selge. Kellel on moraalne ja seaduslik õigus ravimata haigusele - see on asi, mille kallal me ühiskonnana endiselt töötame.

Lisateavet harvade juhtumite kohta, kui kohtud määravad isikule raviasutuse ravi ajal, lugege lehelt Ravikujunduskeskuse teave abistatavate ambulatoorsete seaduste kohta.

Leiad Natasha Tracy Facebookis või Google+ või @Natasha_Tracy Twitteris või kell Bipolaarne Burble, tema ajaveeb.