Ajakirjanduse räpane vaimsete haiguste saladus ja miks see on oluline

February 07, 2020 04:04 | Becky Oberg
click fraud protection

Töötades mõne teise veebisaidi artikli kallal, komistasin a ajakirjanike seas vaimsete haiguste uuring. Uuringu kohaselt on posttraumaatiline stressihäire (PTSD) on ajakirjanike seas kõrgem kui elanikkonna hulgas. Ehkki ajakirjanikel on psüühiliste haiguste suhtes tavaliselt positiivne isiklik suhtumine, kardavad nad sageli oma vaimse tervisega seotud pingutusi paljastada.

Miks ajakirjanikud kardavad vaimuhaigusi avalikustada

Olen ajakirjanik, kellel on vaimse tervise diagnoosid, sh isiksuse piirhäire (BPD). Ma paljastasin oma seisundi artiklis umbes petlik värbamine sõjaväkke tagasi 2003. aastal. Artikkel oli vastuoluline, kuid üks naine kirjutas, et minu haiguse avalikustamiseks kulus sisikond ja siis mõnel mõni. Ajakirjanike jaoks on usaldusväärsus kõik. Ja vaimuhaigusega välja tulemine võib kahjustada usaldusväärsust.

Minu diagnoos on mulle varem maksnud töökohti. Minu esimene töökoht ülikoolist väljaspool, mida ma nimetasin "unistuste töökohaks", lõppes pärast seda, kui mul oli linnakoosoleku katkemise ajal dissotsiatiivne episood. Minu armee karjäär lõppes diagnoosimisega. Ja üks minu vabakutseline esinemine lõppes siis, kui mind paigutati riighaiglasse.

instagram viewer

Pöördusin oma toimetaja juurde töökoha juurde, kus käsitleti artiklit riigihaiglast. Ta ütles mulle, et võin kokku puutuda kui "ebausaldusväärne jutustaja". Vaimse tervisega seotud häbimärgistamine on peamine põhjus, miks ajakirjanikud kardavad tunnistada, et nad on vaimse tervise tarbijad.

Miks ajakirjanike vaimne haigus on oluline

Ajakirjanikel on kõrge vaimuhaigus, kuid vähesed tunnistavad seda. Siit saate teada, kuidas häbimärgistamine takistab vaimuhaiguste avalikustamist, ja meedias levinud häbimärgistamise kohta. häbimärgistus vaimuhaiguste ümber on nii tugev, et Mental Health America uuring hindas seda PRNewswire'i artikli kohaselt raviks kõige tähtsamaks. Ameerika Ühendriikide endise kirurgi dr David Satcheri sõnul ei otsi peaaegu kaks kolmandikku kõigist diagnoositavate psüühikahäiretega inimestest suuresti selle häbimärgistuse tõttu ravi. Satcher ütles: "Vaimuhaigusi kujutavad filmi- ja telesaated võivad avalikkusele aidata teada saada, et see on ravitav ja et enesetappud on välditavad... neil on suurem võime teavet ja hoiakuid levitada kui meil (tervishoiutöötajatel) üksi. "

Nii on ajakirjanikel väga suur mõju selles, kuidas avalikkus vaimuhaigusi tajub. Kui oleme oma võitluste suhtes avatud ja ausad, näevad teised inimesed seda ja võtavad teadmiseks. Ajakirjanikel on võim häbimärgistada.

Kahjuks me sageli seda ei tee. Halvim näide, mida ma näinud olen, pärineb New Yorgi päevauudised, mis juhtis toimetust nimega "Võtke vägivaldsed hullud meie tänavate juurest ära." Kui saadi teada, et toimetusse ajendatud kuriteos ei olnud vaimuhaiget, kaitses artikkel toimetust. NYCVoicesi andmetel, Ütleb Stanley Crouch:

Mis iganes [ründaja] vaimne seisund võiks olla, on need vabade inimeste luuled, kes kodanikele ohtu kujutavad, endiselt seal... Ei, ma ei nõua vaimsete häiretega inimeste hüsteerilist ümardamist, kellest protsent on kindlasti kahjutu. Ma ütlen, et kuigi vaatame läbi hullumeelsed halvad poliitikad, ei tohiks me palli maha lasta ainult seetõttu, et see, kes võis Nicole Barretti peaaegu tappa, ei sobi selle arvega.

Kuidas reageerida meedias häbimärgistavale materjalile

Mida saab selle häbimärgistuse vähendamiseks teha? NAMI Indiana teatel on dr Otto Wahl George Masoni ülikoolist kümme järgmist soovitust:

  1. Lisateave vaimuhaiguste kohta. Teadmine on jõud.
  2. Rääkige vaimuhaigust kogenud inimestega. Paljud saavad jagada lugusid sellest, mis häbimärgistab, kuidas häbimärk neid mõjutab ja kuidas nad tahaksid, et neid koheldaks.
  3. Vältige häbimärgistava keele kasutamist, näiteks „pähkel“, „hullumeelne“, „maniakk“, „psühho“ jne. Samuti vältige keele depersonaliseerimist. Viidake inimesele kui inimesele, kellel pole diagnoose. Näiteks “skisofreeniaga” asemel “skisofreeniaga inimene”.
  4. Jälgige kandjat. NAMI StigmaBusters, NMHA ja National Stigma Clearinghouse protestivad sellise materjali vastu, pöördudes materjali eest vastutavate inimeste poole. Kaaluge mõne sellise organisatsiooniga liitumist.
  5. Vastake meedias häbimärgistatavale materjalile.
  6. Räägi häbimärgistusest. Harida teisi. Vaikimine on sageli keerukus.
  7. Rääkige vaimuhaigustest otsekoheselt. Kuidas võidelda häbimärgistamise vastu, kui me ei tegele selle probleemiga?
  8. Nõudluse muutmine valitud ametnike poolt.
  9. Toetage stigmadega võitlevaid organisatsioone. Isegi kui te ei saa rahaliselt panustada, võib postituste julgustamine aidata.
  10. Panustage uuringutesse. Kui vaimuhaigusi on võimalik mõista ja ravida, väheneb häbimärgistamine.

Nagu öeldakse, saame koos midagi muuta.

Becky Obergi leiate ka saidilt Google+, Facebook ja Twitter ja Linkedin.