Viha psühhiaatria vastu ei loo muutusi

Ma ei saa sellest aru. Miks peaks maapealse inimese argument "jah, see võib inimesi aidata" mind kiusama, et ma nõustun selle Internetiga valedes, mis mulle psühhiaatri äranägemise järgi peale on visatud, on midagi eemalt moraalset või teaduslikku see?
Vabandust, kuid mingil hetkel peate seisma silmitsi tõega: väärkohtlemine on väärkohtlemine. Fakt, et tegemist on meditsiinisüsteemi kaudu toimepandud kuritarvitustega, ei ole mingil juhul õigustav.
Ja ei. Psühhiaatriaga „tegelemisel“ pole midagi kaugeltki reaalset. See on vähemalt minu puhul täiesti analoogne kui arutelu fundamentalistliku moslemiorganisatsiooniga. Sama retoorika. Sama faktide eitamine. Sama ohver süüdistab. Sama enesekindlus. Et kerajad.
Nad on minu arhivaalides nimetanud mind terroristiks. Tõsiselt.
See on üleskutse vägivallatsemiseks nende poolt. Periood. Nad on läinud liiga kaugele. Ühtegi vabandust ei jäänud rippuma.

Nagu sina, on ka psühhiaatria mind aidanud. Kuid ma arvan, et näen neid pigem vajaliku kurjuse kui päästjana.

See on mu sõbrad, on tõde. Psühhiaatria on ainus tõeliselt kuri tava, mis arenenud maailmas endiselt jätkub. See kiidab ja maksab neile, kellele meeldib teiste kahjustamine ja kahjustamine. Erinev olemine pole kuritegu, seda hülgava ühiskonna teadmatus on! Jõudu autismile, adhdile ja muule nueroloogilisele arengule, pange tähele evolutsiooni, mitte viga. Erinevus on üks asi, mis lisab eksisteerimisele eesmärgi ja suuna. Ja narkootikumide ja piinamise metoodika kasutamine kõigi muutmiseks organisatsioonide rahafarmideks on lihtsalt haige ja vale. Ravi vajavad psühhiaatrid, mitte meie. Ma ei vihka psühhiaatrit, mulle lihtsalt tekitab neile vastumeelsust ja nad pole isegi mõtet sülitada.

Nad ütlevad, et psühholoogid leevendavad inimesi. Ma arvan, et võsast võrsude nägemine seal kõige kurjama asjana (Big Pharma'i vihkavate inimeste kõrval) võib olla selle sümptom. Ee, vaata ümber maailma... on palju asju, mida tuleks vihata ja neid on täiesti moraalne vihata.
Ja sama palju kui psühhüüdid annavad inimestele "elu tagasi" (mida iganes see tähendab... ja siiski võib seda omistada platseebile) tapavad nad teisi. Lõppude lõpuks on paljudel neist väärisravimitest blackboxi hoiatused ...
Nii on lool kaks poolt. Ma arvan, et praegune psühhiaatria võimaldab inimestel nende kannatustes öelda, et ainult pillid võivad neid päästa ja tahtejõud ei tee purustatud ajudele midagi. Paljud ravikindlad inimesed on lihtsalt inimesed, kes loobusid oma elust ja otsustasid olla kutsehaige (Paolo Coelho nimetas mõistet mitte mina... ja ta läks seda teed varem).
Inimeste arv, kes vajavad või saavad kasu narkootikumide tarvitamisest, on palju väiksem kui nende inimeste protsent, kes tarvitavad narkootikume. Täna poputame pille, sest me ei taha eluga tegeleda. Ja praegune peavoolu psühhiaatria julgustab seda rõõmsalt. Seega on see kuri. Sest see ei hooli tekitatud kahjudest... siin on oluline kasum.

Tere seinavaip
"Kaebasin korra ühe arsti üle, kellega võtsin kaalus juurde, ja ta ütles, et ärge süüdistage ravimit, süüdistage kahvlit."
Õige vastus sellele?
"Hammusta mind."
Ahem.
OK, tõsiselt nüüd. On kummaline, kui arst seda väidab, kuna kehakaalu tõus on paljude ravimite teadaolev kõrvaltoime. Mulle tundub, et kas arst pole haritud või ei hooli sellest. Ükski neist ei kõla lootustandvana. Võib-olla on aeg uue arsti jaoks?
- Nataša

Viimati sõitsin teise linna ja see on esimene kord 3–4 aasta jooksul, kui olen olnud arstidel, et unustasin nad.
Kuid isegi enne seda olen lugenud, kui kaua võtab mõne sellise ravimi võõrutamine aega, ja mulle see ei meeldi tunne, et mu PDoc võib linnast lahkuda, ei saa mingil põhjusel end eriti raskelt võõrutada narkootikumide jne.
Tunnen end sellest hoolimata paranoiliselt, sest ma magasin terve öö voodis AWakE!
Kurtsin ükskord ühe arsti üle, et võtsin kaalus juurde, ja ta ütles, et ärge süüdistage ravimit, süüdistage kahvlit. See on ainult üks kogemus. Vaip

Tere, Fiona,
Jah, just nagu sina, olen ka arstides näinud erinevat "ülevust". Nad on nagu kõik teised, nad erinevad.
"Kõige enam vajavad nende abi psühhiaatrid... kuid paranoia ja hirm, mida nad ilmutavad, ning veendumus, et psühhiaatrid kasutavad narkootikume nende "kontrollimiseks" või meeletuks automaadiks muutmiseks näivad näitavat abivajadust. "
Ma tunnen, et enamasti on see tõsi. Mõned asjad, mida on nähtud "Ma vihkan psühhiaatriat", viitavad nende abistamise vajadusele. See ei ole aga asi, millest üldiselt rääkida tahaksin:
1. See viitab sellele, et ma tean, mis on inimesele parim, kui ma ilmselgelt seda ei tee.
2. See pole minu asi.
Inimesele Internetis öeldes "nad vajavad abi" on isikliku rünnaku vorm. Inimesed teevad seda kogu aeg minuga. Ma keeldun teene tagastamast.
(Ma tean, et siin seda ei tehta. Ma tegelen just ideega.)
"See oli nagu maailmast eemaldatud loor ja ma sain tunda ja mõelda uuesti, viisil, mida ma polnud aastate jooksul tundnud. "
Inimesed on seda öelnud peaaegu täpselt ikka ja jälle. Psüühikameditsiinid annavad nii paljudele inimestele oma elu tagasi. Ja ei, inimesed ei tea üldiselt, mis tunne on seda läbi elada.
On imeline, et olete abielus (kavatsen rõõmsalt eeldada) ja teil on nüüd lootust. Loodan, et see jääb teie jaoks alati nii.
- Nataša

Mul on olnud paar ohtlikult halba psühhiaatrit (üks, milles ma olin kindel, oli patsient, kes lihtsalt eksles sisse ja istus oma kabinetti ;-)), paar keskpärast ja paar suurepärast. Minu praegune psüühika on uskumatu - ta on läbi väikeste tüdrukute olnud minu eest kaitsmise kaudu, millest keegi enne läbi ei käinud, ja seadis mulle suure psühholoogilise abi.
Mul on mitmeid sõpru, kellel on vaimse tervise häireid (näib, et me kõik triivime koos) ja neist kõige rohkem vajavad nende abi psühhiaatrid. See on lihtsalt minu kogemus, kuid nende ees ilmnev paranoia ja hirm ning veendumus, et psühhiaatrid kasutavad narkootikume nende "kontrollimiseks" või meeletuks automaadiks muutmiseks näivad demonstreerivat a abivajadus. Eelkõige keeldub inimene pidevalt oma ravimeid võtmast, öeldes, et soovib elada elu nii, nagu see on ette nähtud, kuid tegeleb iseendale meelelahutusravimitega ja teeb regulaarselt lõiku.
Minu kogemus on olnud vastupidine - veetsin aastaid suitsidaalse depressiooni udus, püsides vaevalt ühe päevaga üle elades ja ebaõnnestununa suitsiidikatsetes. Esimesed paar ravimit, mida proovisin, ei teinud suurt midagi - sümptomite kerget leevendamist, kuid mitte midagi drastilist, ja proovisin siis seda, millega olen ühel kohal. See oli nagu maailmast eemaldatud loor ja ma sain tunda ja mõelda uuesti, viisil, mida ma polnud aastaid tundnud. Mul on olnud argumente selle kohta, miks ma käin neil arstidel koos inimestega, kes arvavad, et peaksin lihtsalt saama oma sõpradega vestelda ja kes arvavad, et pikaajalised kõrvaltoimed on liiga ohtlikud. Nad ei tea, mis on niimoodi elada, ja olen täiesti kindel, et oleksin juba tükk aega tagasi ilma nendeta surnud. Võtan oma elus hilisema insuldiriski, et saaksin tunda ja olla abielus ning loota nüüd.

Hei Natasha,
Ma ilmselt lihtsalt raiskan siin oma aega, kuid kuna te näib muutuvat siin edukaks blogijaks, on teie väärt see, kui ma nüüd CG-d kirjutaksin.
Teie suur teema siin on "Bipolaarne murdmine" - oma kuulsuse väide, nii et ütled, aga las ma palun seda. Kas Bipolar on tõesti olemas? Vaieldamatult, kahtlemata, vaieldamatult olemas? või on parim psühhiaatria, mis võib inimestele näidata aju mingil mehaanilisel instrumendil ja öelda hästi, kui see välja näeb, kas see võib olla bipolaarne (või siis kunagi). Kas neil on sci-fi-vormingus tööriistu millegi tähistamiseks? Olgem ausad, siin oleks vaja ainult futuristlikke kujuteldavaid tööriistu, et saada vaid kaugkvalifikatsioon. Nii et kui kaaluda neid 2 punkti, siis võib tõesti öelda, et olete bipolaarne kaitselüliti, mitte üritades olla pöörane ega midagi muud... Lihtsalt puusast tulistades.
Kuid see on täpselt nagu keegi, kes paneb oma elutöö reaalsusest ja emotsioonidest põgenema (ja jah, seda need ravimid tegelikult teevad ja siis VEEL). Öelda, et negatiivsed emotsioonid on kasutud, mõttetud jne. Negatiivsed emotsioonid ja lisaks ka kütus, kui soovite, et ajendada teid elus paremaid asju tegema, vaid küsimus, kuidas te neid kasutate.
Jah, kahanemised on kurjad või teevad seda vähemalt teadmatusest. Narkootikumid, mille nad ppl-i panid, tapavad varakult. Ja võtke ära kõik inimese enda loomulikud kaitsevõimalused. Selgitan isiklikult kõiki süüdistusi, millel pole fakte. Siin on minu lugu ja proovin seda hoida lühidalt ja loetavalt.
Olin ise diagnoositud skisofreeniline, autistlik meeleoluhäire (käisin 4 diagnoosi läbi, nagu nad kutsusid). Järgisin psühhiaatriat 20 aastat mu vanemate rumala sundimise ajal. Nii et ma tean täpselt valesid ja probleeme, mis teil on. 26-aastaselt pole suhteid eriti palju ning arukas ja asjalik (või siis mulle nii öeldud) ja ebaküps, et ei lähe elus enam kuhugi. Tahtsin tõusta tervise ja tervise heaolusse, et olla võimeline ennast täielikult kaitsma ja olema igas eluhetkes enesekindel, nii et ma mässasin oma vanemate vastu ja jah, ma elasin. Öeldi, et psühhiaatria ja nende pillidega põrgu. Tühistas iga arsti, kes oli kooskõlas selle ebaausa tõestamata psühhiaatriga, ja läks 2 aastat pimedusse (alguses olid... need narkootikumid r sõltuvust tekitavad tean) ja läbi antipsühhiaatria filosoofia ja loodusliku korra veendunud võitles sellega ja olen 31-aastaselt hästi nõus aastat vana. Karjääri ajal ja jah, ma annan mu rumalatest vanematest välja, et Jumal neile andeks annaks ja õnnistaks.
Narkootikumidest lahti saamine oli minu poolt vastu võetud otsus, mis muutis elusid ja milleni kunagi miljon aasta pärast tagasi ei jõua. Ma pigem läheksin mõnele afrodisiaakumile, näiteks videomängud, sotsialiseerumine ja jah, juhuslik alkohol kui ohtlik uimasti valeorganisatsioon, kes on ilmselt seal, et inimesi ära tappa (olenemata sellest, kas raha on hea või mõlemad, panen oma raha igal päeval rahaks kahtlemata).
Niisiis on nende probleemide tõeline ravi KONVERENTS. Mis on palju rohkem lisatud. Ja soovitan tungivalt kõigil vältida psühhiaatria pettust. Aga hei, see on sinu elu. Kui soovite rohkem teada saada, on teil meiliteade, et minust aru saada.
Kas teil on gr8 päev.

"Mul on teooria, et mida kõrgemal on arst nokkimisjärjekorras, seda tõenäolisemalt on neil jumalakompleks ja jobu. Ja psühhiaatritel, kes on eriarstid, on minu arust suurem jobu. "
Olen täiesti nõus. Selle kohta on tegelikult üks naljakas youtube'i video.
http://www.youtube.com/watch? v = dEYlGEvqb-0 ja funktsioon = seotud

Tere, Kathy,
"Psühhiaatria on ebatäiuslik teadus ja paljud psühhiaatrid on tõmblused. See on kurb tõsiasi. "
Jah, mul on teooria, et mida kõrgemal on arst nokkimisjärjekorras, seda tõenäolisemalt on neil jumalakompleks ja jobu. Ja psühhiaatritel, kes on eriarstid, on minu arust suurem jobu.
"sisseoste tegema, kuni nad leiavad endale meelepärase. See on nagu tutvumine: te ei lõpeta tutvumist ainult seetõttu, et teil on mõni halb kuupäev, eks? Peate kohtingut, kuni leiate endale sobiva inimese. "
Jah, ma ütlen inimestele seda kogu aeg. Arst töötab teie heaks. Te maksate _him_. Nii et nagu iga teine ​​töötaja, kui te arvate, et nad ei kavatse trenni minna, vallandate nad.
Ja tuleb öelda, et psühhiaatrilistes töösuhetes (nagu kuupäevadel) on isiksused olulised. Psühhiaatril ei pruugi olla "halba" iseenesest, kuid nad ei pruugi teie jaoks kõige õigemad olla. Isiksused põrkuvad, see on osa elust, kuid mitte tegelikult osa sellest, mida peaksite meditsiinilisest suhtlusest otsima.
- Nataša

Kuulen psühhiaatrite kohta kogu aeg samu asju ja mul pole isegi blogi. Arvan, et need mõtted on kahjuks liiga levinud.
Psühhiaatria on ebatäiuslik teadus ja paljud psühhiaatrid on tõmblused. See on kurb tõsiasi.
Kui see poleks minu praegune kahanemine, siis ma ei magaks, ma ei tunneks end paremini ja mul poleks isegi nime, mis mul viga on. Kas ta on ülbe? Oh jah! Kuid ta on olnud ka väga abivalmis.
Kõikide kokkutõmbumiste kahjustamise asemel peaksid inimesed minu arvates ringi käima, kuni leiavad endale meelepärase. See on nagu tutvumine: te ei lõpeta tutvumist lihtsalt sellepärast, et teil on mõni halb kuupäev, eks? Peate kohtingut, kuni leiate endale sobiva inimese.
Lihtsalt minu arvamus.

Tere,
Olete teretulnud.
"arutelu selle üle, kuidas psühhiaatrid abistavad ja kahjustavad patsiente, ning vastuolulised tunded võimestamise ja ravivabadus, mida tunneme ravi saamisel, ning ebaharilikud suhted patsientide ja arstide vahel "
Jah, see dihhotoomia on veider. Seda on raske mõista isegi siis, kui seda elate. Sa väljendasid seda ilusti.
- Nataša

Gee Natasha,
Ma tean, et olete tugev naine, ja mul on hea meel. Loodan, et Steve agressiivsed kommentaarid ei hirmuta teid.
Ma hindan seda postitust väärtusliku panusena arutellu selle üle, kuidas psühhiaatrid abistavad ja kahjustavad patsiente ning kuidas vastuolulised võimestamise ja vähenemise tunded, mida tunneme ravi saamisel, ning ebaharilikud suhted patsientide ja kliinikud.
Täname, et kirjutasite

"Viimane kommentaar selle kohta." tõesti tõrjub mind. Mind võidakse sellistest valepakkumistest mööda heita, kui ohtlik. Midagi ei lahenda enne, kui see on korralikult lahendatud. Nii et arvestades viimast kommentaari, olen palunud teie kirjastajal vaadata teie tööd ja teid õpetada, kuid mitte teid vallandada. Tõesti, kirjanikuna, tea, et su teosel on jõud. Ja see ei tohi olla kavaler asi, kui mõni teine ​​võib haiget saada. Kui küsimus tekkis, oleksite võinud seda uurida, kuid te ei teinud seda. Ma soovitan teil ja veel ühel, võib-olla kogenud toimetajal, vaadata kõvasti ja vaadata, mida saate (ja peaksite) õppima.
ps. Olen aidanud inimesi aastaid ja tunnustatud, nagu ka sina.

Steven,
Viimane kommentaar selle kohta. Teie teadmiseks kasutan umbes poole oma postitustes teise inimese ("sina") kirjutamist. "Sina" on üldine. See on kirjanduslik seade.
Hindan hirmu. Palju. Kirjutasin sellest terve postituse. Ja ma võiksin kirjutada palju teisi. Psühhiaatrid on hirmutavad oma jõu tõttu, et te ei saa minult selle kohta ühtegi argumenti. (Mul pole psühhiaatrilises kogukonnas tegelikult sõpru.)
Kuid uskuge mind, keegi ei teinud järeldusi peale teie ja nüüd pole seda isegi olemas. Kindlasti olete aga kõigi kommentaaridega endale palju tähelepanu pööranud.
- Nataša

Tere, Shah
Nii vahva kommentaar suurepärase näitega:
"Usun hariduse kaudu isiklikesse võimalustesse panemises - teiega koos töötamine aitab psühholoogiat, nagu ka uurimine. Kõigi teiste süüdistamine oma probleemide lahendamisel EI TEE MIDAGI käsitletavate probleemide leevendamist. Olen olnud palju parem, kui aitasin oma psühholoogilisel viisil, kui olin kogu oma ravi ajal avatud ja aus oma enesetunde, ravimivajaduste osas. "
Mul on hea meel kuulda, et olete võtnud aega oma psüühika abistamiseks, olles avatud ja aus, luues teie jaoks toimiva suhte. See on suurepärane näide sellest, mida me kõik saame teha, et luua positiivseid muutusi omaenda ravis.
(Täname teid süüdistamast; Olen nõus, et teiste süüdistamine on lõks, mis ei aita ka teil paremaks saada.)
Täname kommentaari eest.
- Nataša

Nataša, pärast näivat tsitaati (Shrinks peaks surema.) Ütlesite:
"OK, ma saan aru, teile ei meeldi psühhiaatrid. Isiklikult leiaksin arukama viisi argumendi väljendamiseks, kuid teie mõte on sellest hoolimata selge. "
Siis järgmises lõigus olen mina ja sina jätka. See teeb järelduse vaieldamatuks. Mõtle selle üle. Küsige teistelt ja ka mina olen teinud vigu.

Steven,
Jälle vabandasin siin, Facebookis ja oma blogis. See ei olnud teie kohta. Ma ütlesin seda. Jälle.
Eemaldasin kõik teie kommentaaride osad, mis meenutavad Burble'i ülaltoodut. Ma ei redigeeri seda postitust veebisaidil Breaking Bipolar, kuna see polnud teiega mingil moel seotud ja see ei viidanud teile.
See on artikkel. Mitte sinust. Mida ma olen öelnud. Uuesti ja uuesti.
- Nataša

Vabandust, et olen pisut nipsakas. Ma elan hirmus. Ma vihkan, et elan hirmus, ja mul on hea meel, et te ei ela nende psühhiaatriaarstide hirmus.
Kas see ilus daam, kelle armid on kaelas, oled sina? Kui jah, siis on mul eriti hea meel teid tunda.
Ma armastan teie tööd üldiselt ja jällegi Keep Up The Good Work. Steve

Olen sellega täiesti nõus. Psühhiaatria vallandamine on väga hea, kuid sellega töötamine ja muutuste abistamine on ainus viis teha head ja olla terve. Usun isiklikku võimekuse suurendamisse hariduse kaudu - koos teiega aitab psühholoogia, nagu ka uurimine ja uurimine. Kõigi teiste süüdistamine oma probleemide lahendamisel EI TEE MIDAGI käsitletavate probleemide leevendamist. Olen olnud palju parem sellest ajast, kui aitasin oma psühholoogilisel teel, kui olin kogu oma pideva ravi vältel avatud ja aus oma enesetunde, ravimivajaduste osas. See töötab minu jaoks. Suurepärane artikkel. Kuid see oli inspireeritud. Shah. X

Kuid Nataša järeldus oli väga ilmne, kuna sisestasite oma lause, mis võis olla õigustatud tsitaat. See on minu jaoks väga ohtlik territoorium, kuna "kahanevad peaksid surema". ajendaks minu jaoks ilmselgelt ohtlikkust kuulma. Erinevalt sinust pole mul psüühikatööstuses ühtegi sõpra.
Ma arvan, et võlgnete mulle appoloogia. Ja veelkord, palun, palun, palun kustutage oma ajaveebist näiline tsitaat. See oli väga hoolimatu ja vastutustundetu. Tugevalt järeldati, et sõnad olid minu omad. Kõik huvitatud pooled, näiteks teie kirjastaja, oleksid sellega nõus. "lihtsalt laused, mida ma näen palju"? See pole lahe.

Tere Steven!
See ei ole teile ega kellelegi teisele omistatud pakkumine või oleksin selle pakkumisega linginud. (Mainisin, et see oli kommentaatoritelt)
Niisiis, tsitaat ei pärine Stevenilt ega kelleltki teiselt, need on lihtsalt laused, mida ma palju näen.
Ja Steven, ka postitus polnud teile suunatud, palun vabandust, kui arvasite, et see nii oli. Meil oli arutelu, mis ajendas ideed ja artiklit, kuid just seda ma kirjanikuna teen. See pole teie kohta, vaid idee kohta. (Uskuge mind, kui see puudutaks teid, oleksin linkinud mõne allikaga ja helistanud teile nime järgi.)
- Nataša

Ülaltoodud "Ma vihkan kahaneb" jah, see on minu oma. ja "Kahanevad on kurjad". jah see on minu oma. See oli just teie blogis paar päeva tagasi. Keskmine kraam on ohtlikult eksitav ja VÕIB mind palju vaeva näha.
BUT: ma EI öelnud: "Kahanevad peaksid surema." Võib-olla sa kujutasid seda ette. Kui jah, siis palun andke kõigile teada, et jutumärkide jada, mis kindlasti sarnaneb minu omaga, EI OLE MINI. Ma ei öelnud, et "kahaneb peaks surema", ega ma seda ka ei arva.