Kas me saame vereproovi abil ennustada suitsiidiriski?

Umbes kuu aega tagasi oli uudis pealkirjadega: See vereanalüüs võib ennustada suitsiidiriski, väidavad teadlased (aitäh, Time.com) soovitab, et nüüd tehti vereproov, et teada saada, kas teil on enesetapu oht.

Seda kuuldes arvasin, et see on nii ennekuulmatu, et ma lasin selle käest ära. Kuid suuremad uudisteorganisatsioonid teatasid sellistest pealkirjadest ja hämmastavalt ostsid inimesed selle sisse.

Nüüd ma ei ütle, et seal polnud tõetuuma, aga enesetapu vereanalüüsi soovitamine on nagu vereproov inimestele, kes ei saa paralleelselt parkida.

Enesetapu vereanalüüs

Nagu ma ütlesin, on siin tõde ja seda uurides leidis see mind huvitava. Põhimõtteliselt on teadlased leidnud geeniekspressiooni (SKA2), mis on suitsiidiriskiga inimeste puhul oluliselt madalam. See geneetiline variatsioon võib põhjustada kortisooli (hormooni, mille vabastate, kui olete stressis) modulatsioon, mis tähendab, et suitsiidiriskis inimestel hõljub kortisooli oluliselt rohkem. (See, muide, on mõistlik, sest me teame, et tohutu Suitsiidirisk on massiline ärevus ja / või paanikahood.)

Seega, kui võtate inimese verd, leiate selle geneetilise ekspressiooni ja ekstrapoleerige tema risk.

Teate, omamoodi.

Mis põhjustab enesetappude käitumist?

Siin on asi, ei, üksik asi võib kunagi käitumist ennustada, kuna käitumine on äärmiselt keeruline. Põhjus, miks käitumine ilmneb, on füsioloogia, psühholoogia ja keskkonna kombinatsioon ning see geen hõlmab ainult ühte sellest kolmikust. See põhiline fakt peaks automaatselt muutma kahtluse geneetilise enesetapu ennustamise kahtluse alla.

uuringu tulemused kinnitage, et:

SKA2 suhtles ärevuse ja stressiga märkimisväärselt, selgitades umbes 80% suitsidaalsest käitumisest ja edasiliikumisest suitsidaalsetest mõtetest suitsiidikatseteni.

Kas me saame ennustada enesetapumõtteid ja -toiminguid?

80% pole halb ega ole üldse halb, kuid siis ei ole ma statistik ja tõlkepidemoloogia epidemioloogia professori sõnul ei tundu tegelikes dokumentides esitatud statistika sugugi nii paljutõotav. Cecile Janssens oma Huffington Posti artiklis:

Teadusartiklis öeldakse, et SKA2 geen suurendab suitsiidiriski 1,15-kordselt.

Nii et kui enesetappude risk oleks 1% (mida see ilmselt pole), oleks selle geeni ennustatud suurenenud risk 1,15%. Seda riski suurenemist korrati kahes populatsioonis: üks ainult 30 naisest ja teine ​​ainult 22 lapsest. Need ei ole statistiliselt olulised numbrid - kaugelt võttes.

Keegi teine ​​näeb selles probleemi?

Nagu Janssens oma artiklis mainib, ennustavad rinnavähi ennustamiseks kasutatavad geenid tegelikult riski suurenemist enam kui 400% ja see seepärast see test töötab - kuna kuigi see ei saa kindlasti vähki sajaprotsendiliselt ennustada, oskab see absoluutselt ennustada olulist muutust risk. See uus geenivariant ei saa seda enesetappude jaoks teha.

Huvide konfliktid enesetapu vereanalüüsis

Ja kui lugeda väikest trükist, näete, et kaks vanematest autoritest on patendi koos leiutajad, et “hinnata suitsidaalse käitumise riski geneetilise ja epigeneetiline variatsioon SKA2 lookuses. ”Ma ei ütle, et teadus pole siin täpne, vaid ütlen, et teadlastel on meediumide vastu huvi keerutama.

Kas me saame kasutada geneetikat enesetapu ennustamiseks?

Minu arvates võhikuna ütlen, et ei, me pole selle lähedal. Ülaltoodud enesetapu vereanalüüs on minu arvates asi, mis paneb aluse rahahaaramisele.

Nägime seda mõni aasta tagasi skisofreenia vereprooviga. Ettevõttel oli omandiõiguslik vereanalüüs, mis "ennustas skisofreenia tõenäosust" inimesel. Noh, ma debunked nende nõude pärast valasin läbi oma "teaduse", mille augud olid piisavalt suured, et veoauto läbi sõita. Muidugi, viimati kuulsin, et see ettevõte seda testi enam ei paku. Ma loodan, et see oli sellepärast, et keegi kaebas nad kiviaega.

Kuna olen suur teaduse uskuja, tean ka, et inimesed teevad mõne dollari teenimiseks midagi - isegi vaimuhaigustega inimeste selja taga. Ja kujutage vaid ette, kui te seda teete saaks võtke oma 12-aastane tütar vereanalüüsiks, mis tõesti on tahaks näidata, kas tal oli kõrge enesetapu oht. Kas tõesti on mingi summa raha, mida paljud vanemad ei maksaks?

Nii et kasutage kindlasti kõiki teie käsutuses olevaid teaduseid tõsiste probleemide, näiteks vaimuhaiguste ja enesetappude uurimisel, kuid veenduge, et mõistate kõigepealt selle taga olevat teadust.

[P.S. Inimesed tunnevad teaduse vastu harva piisavalt teadustöid, et lugeda teadustöid - ma saan seda. Kuid koondajad võivad saada sama lõpliku ülevaate inimestelt, nagu arstid ja nagu ülaltoodud epidemioloog. Need inimesed tõesti koguvad andmed läbi. Nad on sellised pähklised.]

Leiad Natasha Tracy Facebookis või Google+ või @Natasha_Tracy Twitteris või kell Bipolaarne Burble, tema ajaveeb.