Kas inimesed on skisofreenia toimepanijad või ohvrid?

Skisofreeniat käsitlev eeldus on praegu ohjeldamatu.
Praegu on kaks puudulikkuse valdkonda. Neid kahte puudulikkuse valdkonda tuntakse teaduse ja religiooni nime all.
Neid kahte ülemaailmset huvi pakkuvat valdkonda juhivad kaks erinevat erinevalt võrdselt suletud mõtlemisega rahva rühma.
Kui kumbki väli oleks tõese / reaalse paljastamisel täielik, ei jääks teisele ruumi, sest täielik tähendab täielikku. Kuid kuna need väljad jäävad eraldi ja jäävad seega puudulikeks, on täielik ainsusühendus sellega mis on tõene / reaalne, tähendades seega täielikku seost reaalsusega ise, ei ole ega saa olla saavutatud.
Seega pole ka tänapäevani inimesed tegelikkusega tõeliselt kontaktis.
Mis on tegelikkus?
Õunal on seest ja väljast. Nii ka reaalsus. Praegu oleme IN-IN reaalsuses kohal, seega asume seestpoolt, mitte väljastpoolt. Seespool oleme alati piiratud praeguse hetkega, isegi kui me liigume aja jooksul. Väljastpoolt ulatub kogu aeg peale praeguse hetke.
Teadusmaailmas nähakse väljastpoolt kaudselt kõike muud kui "Kvantmehaanika seletamatut salapärasust" ja see on ka kõik.

Religioonimaailmas tuntakse väljastpoolt "vaimumaailma".
Lühidalt, tänapäeva füüsikud ei hõlma praegu oma "vastuvõetavate" füüsikaseaduste kollektsiooni väljastpoolt. Nad jätavad selle poole religioosse rahva ja nende "Vaimse maailma" tõlgenduse juurde.
Välised füüsikaseadused on teistsugused kui sisemised füüsikaseadused ja see on tingitud füüsikaseadustest väljastpoolt hõlmab see ka laiendamist läbi aja mõõtme, selle asemel et piirduda pelgalt praeguse ajaga ainult.
Sellest tulenevalt on iga kord, kui sündmust juhitakse väljastpoolt, uimastada tänapäeva füüsikuid taas "Kvantmehaanika seletamatu salapärasus". Lõppude lõpuks mõtlevad tänapäeva füüsikud üldiselt ainult kolmemõõtmelisi sündmusi, seega kui sellised sündmused on sellised mis tähendab, et on toimunud neljamõõtmeline sündmus, ei suuda nad selle tähendust ikkagi mõista ega teada selle allikat.
Seetõttu on tänapäeva füüsikud endiselt hämmingus osakeste-laine duaalsuse, kvantlaine kokkuvarisemise, takerdunud paaride, toimimise kaugusest, viivitatud kvantvaliku, kvant kustutamise jms osas.
Ainult mõlemat poolt arvesse võttes saab aru, mis on tegelikkus ja mis see nn skisofreenia tegelikult on.
Reaalsuse sisemus eksisteerib tõeliselt.
Reaalsuse välispind on tõepoolest olemas.
Need, kelle mõistus osutab "TÕDE", näevad ka väljastpoolt, kuna väline on tegelikult olemas.
Need, kes näevad ainult seestpoolt, ei suuda näha täielikku tõde.
Need, kes ei suuda näha täielikku tõde ega ole seega tegelikkusega täielikult ühenduses, on need, kes on nii piiratud, nii piiratud, et otsuste aluseks on ikkagi veendumused, uskumatused, arvamused ja oletused, jne.
Sellise aeglustatud ja mahajäänud käitumise tagajärjel esitavad nad ka absurdseid väiteid.
Selle näitena tõestab meditsiinivaldkond absoluutse piiramatu kindlusega, et skisofreenia pole midagi muud kui vaimne haigus. Nad on täiesti kindlad, et "skisofreenikud" näevad ja kuulevad asju, millel pole tõelist alust. Tähendab, nad väidavad, et selliste sündmuste toetamiseks, mis on mingisugused sõltumatud sündmused, puudub tõeline alus. Selle asemel väidavad nad, et see pole midagi muud kui ajudefekti tagajärg ja seetõttu ei saa allikas olla muud kui aju ise.
Kuid see on hull. Et milleski täiesti kindel olla, tuleb oma mõte täielikult ümbritseda ja seega on inimene omakorda näinud kõike seda, mis seda ümbritseb, ja näinud kõike, mis seda toetab. Seda tehes, kõike nähes, näeb ka kogu põhjus. Kuid iga päev tuleb meditsiini valdkonnas välja uus teooria selle kohta, mis tegelikult on. Lisaks sellele tulevad nad pidevalt välja uue teooriaga, mis skisofreenia tegelikult endast kujutab, kuna nad jätkavad täieliku ja põhjaliku mõistmise otsimist.
Ja nii hullumeelne kui see ka pole, on nad täiesti kindlad, et tegemist on vaimuhaigusega, kuid neil pole absoluutset mõistmist. Seega väidavad nad, et inimene suudab midagi edukalt ümbritseda, uskudes samas, et selle ümbritsev toiming ei ole selle tegemise kohustus.
Meile jäävad omakorda moroonilised argumendid.
Üks pool praktiseerib hullumeelsust ja väidab, et on saavutanud kindluse, samal ajal hõlmavad nad võrrandi osana eeldamist.
Teine pool on kiviajast telliskünniseni vaid edasi liikunud ja räägib omakorda endiselt "deemonlikust valdusest". selle asemel, et käsitleda käsitletavat probleemi tõesel tehnilisel viisil.