Vaimuhaigete laste eest hoolitsemine ei tohiks vanemaid vaestehoonesse panna

February 06, 2020 07:16 | Angela Mcclanahan
click fraud protection

Hiljuti suunas keegi mind selle artikli juurde vanemad, kes loobuvad hooldusõigusest, et saada abi oma vaimuhaigete laste jaoks. See on praegu raske, kuna elan riigis, mis hakkab hääletama nn Obamacare'i plaanist loobumise üle.

Tähistame surmavate haiguste ja krooniliste haigustega inimesi ning nende elu pikendamiseks ja parendamiseks on tehtud suuri edusamme. Aga me ikka ülistada psühhiaatriliste haigustega inimesi? Kas ma olen ainult inimene, kes arvab, et see on probleem?

pillsmoney

Terviseprobleemid vs. Vaimuhaigusega lapsed

Ühel 2008. aasta aprilli laupäeval lahkusin lastepsühhiaatriaosakonnast, olles just külastanud oma poega ja rääkinud tema ravitava psühhiaatriga. Olin oma teise lapsega üheksa kuud rase, kuid arsti sõnad kaaluvad mind palju rohkem kui 20-pluss-kilo kilo last, mida kandsin.

"Olen siin lihtsalt kaotusega... ei tundu, nagu miski tegelikult töötaks. Tõenäoliselt vaatate pikaajalist hoolekandeasutust. Ma ei tea, mis tüüpi kindlustus teil on, kuid see läheb kalliks ja teel oleva lapsega võiksite hakata kaaluma oma võimalusi. "

instagram viewer

Lahkusin sellest haiglast ja sõitsin teise, kus mu kahenädalane vennatütar - sündis juhuslikult päeval, mil ma olin Bobile vastu võetud - ootas operatsiooni. Minu õetütar sündis soolevaeguse ja raskete kaasasündinud südamedefektidega. Tal oli kavas sooleprobleemide kirurgiline parandamine ja enne 6-kuulist sünnipäeva plaaniti avatud südameoperatsioon.

Keegi ei öelnud kunagi mu vennale ja tema naisele, "see läheb kalliks ja me pole isegi kindlad, et see töötab; võiksite lihtsalt loobuda nüüd. " Nad poleks julgenud.

Miks koheldakse meie vaimuhaigeid lapsi endiselt erinevalt?

Kui mu õetütre ravi oleks osutunud neile liiga kulukaks, oleks võimalusi olnud. Seltskond oleks koondanud. Uudislood oleks eetrisse jõudnud. Oleks peetud küpsetuste müüki ja autopesulaid. Arstid ja haiglad oleksid tulnud üles, pakkudes tänuväärselt oma teenuseid tasuta.

Kui mu kindlustus oleks tõmmanud pistmist Bobi psühhiaatrilise raviga - 6-aastane psühhiaatriliste diagnoosidega lasteaednik - kas pakutaks talle samasugust tuge?

Ma kahtlen selles väga. Me kardame seda, millest me aru ei saa; mida me kardame, väldime iga hinna eest. Me ei saa aru psühhiaatrilisest haigusest. Me kardame inimesi, kellel see on, ja eelistaksime nad lukustamata jätta. Jäme eksiarvamus on see, et "tõeliste" vaevustega inimesed ei saa seda aidata. Kui teie laps on vaimuhaige, on selle põhjuseks midagi sina tegi valesti.

arveKaks päeva pärast minu vestlust selle arstiga paranes Bobi seisund (ma arvan, et tema tüüpilise jalgrattasõidu tulemus oli suurem kui ühegi tema kasutatava ravimiga) ja ta vabastati. See oli veel üks aasta enne seda, kui avastasime ravimid, mis on ta stabiilseks muutnud, "võlukokteili". Ilma kindlustuseta maksaks see kokteil kuus üle 1500.00 dollari. Ilma kindlustuseta pole ma kindel, mida me teeksime.

Kui kaua enne meie ühiskonna lõpetamist lubavad ainult privilegeeritud inimesed olla terved? Enne kui psühhiaatrilist haigust tunnistatakse "tõeliseks" haiguseks?

Mul pole õrna aimugi. Ma lihtsalt loodan, et see juhtub meie elu jooksul.