Vapustatud vaimse tervise poliitilisest korrektsusest

February 06, 2020 06:29 | Nataša Tracy
click fraud protection

Vapustatud vaimse tervise poliitilisest korrektsusest
"Kuidas oleks“ ma olen batshit hull. Ükski mõistlik inimene ei oleks selle kirjelduse vastu. "
"Ma lihtsalt kiusan, Nataša. Ma tõesti imetlen viisi, kuidas saate nii kõvasti tööd teha ja nii palju tegusõnu kirjutada, isegi kui teie aju on bipolaarselt tõsiselt kahjustatud. See on nii inspireeriv. Peaaegu tundub, et võiksite olla sama produktiivne kui tavaline inimene. Hämmastav! "Kodutu, näljase ja prügimäe kõrval elava poja leinav ema Suzanne Beachy pärast seda, kui ta ta majast välja viskas. Kui võõrad ja politsei helistasid talle tema olukorrast, et ta teda koju tooks. Teda tabas rong ja ta tapeti.

Jah, aga sõnad on olulised. Lugesin Lisa ajaveebi ja olen sellega täiesti nõus. Ta esitab mõned tugevad argumendid.
Sõnad on olulised. Kirjanikuna peaksite seda teadma ja seda uskuma. Selle asemel lükkate end kaitsma "see on kõneleja". Noh, jah, see on ka see. Kuid see kehtib ainult siis, kui keegi räägib.
Sõnad on olulised nii rääkimisel kui ka kirjalikult. Kuid kirjalikult pole meil hääle intonatsiooni ega kehakeelt ning sageli isegi konteksti. Nii et kirjutaja peab sõnade valimisel olema eriti ettevaatlik. Sest igaüks loeb.

instagram viewer

See on vanem postitus, kuid ma arvan, et küsimus pole mitte niivõrd arvutis, vaid inimestes, kes seda ei saa või pole nalja taga ja ütlevad selliseid asju.
Umbes aasta tagasi veetsin nädala psühhiaatriahaiglas statsionaarselt ja 4 ambulatoorselt. Hulk meist istusid ühise ala ümber ja üks tehnik kõndis mööda, kui lõime nalja, kuidas ta oli "pähklikojas". Noh, me saime selle peale öelda, kuigi keegi meist ei olnud selle vastu solvunud.
Siis sain aru, et see ei käi inimese kohta, kes seda ütleb. See puudutab seda, kuidas selle vastu võtab inimene, kes seda kuuleb, ja see on midagi, mida kõneleja ei saa kontrollida.
See ala on minu jaoks üsna segane, sest kämbla huumor on üks minu toimetulekumehhanisme. Kui elate tervisliku seisundiga, millel on teie igapäevaelule suur mõju, aitab see mõnikord selle kohta täiesti sobimatuid nalju teha. Olen tundnud vähktõbe põdevaid inimesi, kes on seda teinud, ja jälginud, kui kohutavad mõned inimesed seda kuulsid (sest vähihaiged inimesed on väidetavalt "vaprad" ja on "halavad" ning ei peaks tegelema käikudega " huumor).
Kuid siis juhtus mulle, et kui keegi teab, et mul on depressioon / ärevus / ADD ja nad kuulevad mind selle üle nalja tegemas, nad arvavad, et kuna ma lõen nalja, on neile sobilik seda teha, kui nad ei tea, et teen seda, sest see aitab mind hakkama saama.
Niisiis, mul tõesti pole vastust ja ma ei saa ka teiega tõesti mitte nõustuda ega nõustuda, sest siin on selline hall piirkond.

OMG, ma ei suuda uskuda, et ma ei kleepinud linki uuesti... Mul on ka ADD... nii kahju, et oma aega raiskan http://theviewfromhere1.blogspot.ca/2013/02/my-rant-on-political-correctness.html

Vabandust, see on minu argument poliitilise korrektsuse toetuseks, inspireerituna Bedermani artiklist.

OOOps, siin on link, kui olete huvitatud http://www.huffingtonpost.ca/diane-bederman/mental-illness-bell-talk_b_2581626.html#postComment

Irooniline, ma kirjutasin oma blogis just poliitilise korrektsuse teemal pigem postituse. Sõnad on väga võimsad ja ma kirjanikuna arvan, et poliitilise korrektsuse hindamine põhineb teie kirjutatud otstarbel. Loomingulise kirjutamise osas olen täiesti nõus, et vajate seda vabadust, kuid kui üritate häbimärgistust muuta, võib poliitiline korrektsus aidata... vaadake minu argumenti

Ma olen hull, hull, kreekerid, hullumeelne, ustav ja varjane ning kannan kõiki kuut silti uhkusega. Mis see mind teeb, ma ei tunne end puudeta ega vigasta ega seo kinni ega pane nimega, aga ma tean paljusid, kes seda teevad, ja minu jaoks on ülesriputamine otseselt seotud põhjusega, miks neil on esiteks tõsiseid mõtlemisprobleeme, ebakindlust, nii et tegelikult inimestel, kes tunnevad end "kirjeldavate nimede" tõttu valusana, on rippumisi, välja arvatud juhul, kui nende vastikult öeldakse, see on see, mis see on, see pole mõistlik, see on hull, pekstud, pole päris õige jne, ma mõtlen see blokk sai vaimuhaiguse või see ajab natuke hulluks või on hull, tal on mõtlemisprobleem, eelistan viimast, aga mõlemal juhul olen ikka hulluks läinud:) nii et ärge kartke tripperid.

Ma võin kasutada hullumeelset, aga sa ei saa hullumeelset kasutada, eriti kui sa seda mõtled! kogu hull kultuur ajab mind hulluks, aga kas me ei suuda mõelda sõna, mis on tavalises vestluses normaalne, kuid mitte tahtlik läga, kui viidata sellele inimesele, kes koristab prügikorvist prügi, koos koledaga riideid?

Olen teie artikliga nõus. Kas me ei kesta ise häbimärgistamist, kui tunneme vajadust teatud fraaside ja sõnade ümber varbaküünte järele? Nagu teine ​​siinne kommentaator, olen ka mina puudega. Armastage välimust, mis minult saab, kui minult küsitakse, miks ma ei tööta. Kurat küll, kui me ei saa rääkida inimestega samas "hull" paadis, kus me viibime, kellega me siis räägime?

Mul on skisoafektiivsed häired (ja hunnik muud hullu) ja olen puudega. Kui inimesed vaatavad mulle nalja, kui ma ütlen neile, miks ma ei saa töötada, ütlen lihtsalt: "Ma olen hull ja mul on dokumendid selle tõestamiseks!" Enamik neist on mind lapsest saati tundnud (olen nüüd viiekümnendates) ja nüüd teavad nad, miks ma kogu oma sellise veidra käitumisega olen üles astunud elu. Ma ei saa seda muuta, nii et ma naeran selle üle.

Ma pole kunagi oma suurest depressiivsest häirest kellelegi rääkinud ja ma ei näe selleks põhjust. Keegi ei pea sellest midagi teadma, sest nad ei saa absoluutselt mingit abi pakkuda ja ma ei vabanda end häda tõttu elust. Ma lihtsalt lihtsalt "irvin ja kannan seda", kui vaja. Kui ma kellelegi ütleksin, tekitaks see ainult arvukalt küsimusi inimeste üldise hoiaku tõttu, mis ütleks: "Ma tahan teada, ma tahan teada". See on ainult uudishimu ja ma ei taha olla "uudishimu".

Ma ei tea, mida te räägite, kuid ma küsin teilt, kas homme raviti kõiki teie vaevusi ja häireid, kui teil oleks selles blogis midagi öelda? Sa jätkad möirgamist asjade pärast, mida ma ei tea, millesse sa tegelikult usud, ja ometi on asjad jõudnud täisringi ja näib, et sa kaitsed neid. Noh, miks ei võiks terapeudid kasutada psühhedeelikume, nagu nad tegid 50ndatel ja 60ndatel ühes riigihaiglas, kus nad ravisid kümneid autistlikud ja skisofreenilised lapsed (lapsed, kes keeldusid söömisest ja hallutsinatsioonidest või ei suhtle ega räägi) täielikult funktsionaalsus. Miks ei võiks terapeut kasutada midagi sellist nagu psühhedeelikum, mis ei kahjusta närvirakkude rakke enne väga drastilise ja barbaarse elektrivoolu meetodi kasutamist, mis võib aju kahjustada rakke? Kuid igatahes soovin teile selles kõige paremat tervist ja õnne
Jõuluperiood ja ma loodan, et saame kõik olla positiivsed, andestavad ja võime kõik üksteist armastada ning kasutada armastust, et meid aidata.

Mul on kodu, mida ma nimetan oma hullumeelseks toimikuks, milles hoian kõiki vaimse tervisega seotud dokumente. Mulle kuulub see kirjeldus, kuna teised inimesed, kes nimetavad oma haigust enda omaks, usun, et kui mul on mõni sõna, võtab see minu vastu kasutamise ära. See oli taktika, mida seitsmekümnendatel kasutasid feministid ja see töötas maiuspala, seda kasutatakse tänapäeval taktikana ja see on hea neile, kes seda teostavad. Oma sõnade järgi kannavad inimesed neid uhkusega.

Ma lihtsalt kiusan, Nataša. Ma tõesti imetlen viisi, kuidas saate nii kõvasti tööd teha ja nii palju tegusõnu kirjutada, isegi kui teie aju on bipolaarselt tõsiselt kahjustatud. See on nii inspireeriv. Peaaegu tundub, et võiksite olla sama produktiivne kui tavaline inimene. Hämmastav!