Hinnates neid, kellel on hästi kontrollitud bipolaarne häire või ilma
Ma pole bipolaarne, aga mul on tütar, kes on. Ja ma olen nõus, et kõik bipolaarse häirega inimesed pole ühesugused. Isegi ustavalt ravimeid võttes hinnatakse neid ikkagi.
Mu tütar on juba kaheksateistkümneaastaselt põdenud depressiooni. Ta oli nii palju ravimeid, et ei suutnud funktsioneerida, ta ei saanud klassi minna, vaid ta magas ainult magada. Tema kõne oli alati hägune; see oli naeruväärne. kui palju ravimeid ta oli.
Tänaseks on ta olnud ravil, sest nagu enamik bipolaarse häirega inimesi, kasutas ta ka maania või depressiooni raviks ravimeid. Enamasti kannatab ta bipolaarse depressiooni all. Ta on ravinud ravimeid, mis on tekitanud talle krampe ja muid kõrvaltoimeid, näiteks kõne hägusus, tasakaalu kaotus, aeglane liikumine.. saate asjale aru. Tal on kaotanud palju töökohti, milles ta on väga hea, lihtsalt seetõttu, et teda hinnati tema mõju pärast. Ehkki ta oli parim, mida ta teeb, ja tema häired ei mõjuta tema esinemist, arvavad inimesed, et ta on milleski. Ta üritab inimestele öelda, et on bipolaarne. Just täna pärast ühte päeva, vaid üks päev uue töö alustamiseks; mis oli tema unistuste töö hüppeline algus, helistasid nad talle ja ütlesid, et ta ei sobi hästi. Treener tõmbas ta kõrvale ja ütles talle: "Ma märkan, et teie kõne on segane, kas teil on kõik korras?" Ma peaksin eitama, et ta oli eile ka haige ja nad võisid öelda, et ta ei tunne end hästi. Ta selgitas, et ta ei tunne end hästi. Nad suutsid seda näha ja käskisid tal puhata ja tulla hommikul A-mängu juurde tagasi.
Noh, võtsime ta tööle, kui omanik helistas ja ütles, et ta pole eriti sobiv. Kas sa suudad seda uskuda? ta oli nende jaoks ainult kaks päeva. Ta lõpetas kõik veebipõhised koolitused kõrgete hinnetega ja alustas eile praktikat. Nüüd öelge mulle, kuidas saab kedagi nii kiiresti hinnata just koolituspäeval? Ma mõtlen tõesti? Kuidas te arvate, kuidas ta end praegu tunneb? Ta on väsinud inimestest, kes kommenteerivad oma mõju, kui ta lihtsalt võtab ravimeid, kuid jõudlus on suurepärane; ta saab oma klientidelt 5 tärni hinnangu. Teda mõistavad kaastöötajad, mitte kliendid.
Nii et mu tütar ütleb mulle, et ta on väsinud sellest elamast, ta on väsinud inimestest, kes teda hindavad, ta ei tea, kui palju ta võib võtta? Mis võib teie arvates ka viia? Minu hullem õudusunenägu emana: mu tütar võtab ta ellu. Mida ta on nüüd kaks korda proovinud.
Ausalt öeldes olen haige ja väsinud psühhiaatritest, kes määravad tohutute kõrvaltoimetega ravimeid, millest mõned võivad tema haigust halvendada.
Ei, mul pole kõrini, keegi peab selle häire raviks hakkama uurima meditsiinilise marihuaana CBD-sid, täpselt nagu seda teevad veteranid, kes tulevad tagasi sõjast PTSD-ga. Ausalt öeldes: mida rohkem selleteemalisi uuringuid on, seda enam olen veendunud, et ravimifirmad, FDA ja arstid rebivad selle riigi lahku.
Ka ei välista ma opioidikriisi. Ahnus ja empaatiavõime puudumine kõigi rühmade jaoks, kes põevad soovitud või soovimatut sõltuvust, vaimuhaigused alluvad aju hävitavatele ravimitele.
Niisiis, jah, bipolaarse häire variatsioone on sama palju ja see on kasulik neile, kes suudavad funktsioneerida. Aga mis sa arvad? Võite nüüd hästi töötada. Kui aga loete mõnda juttu toiminutest ja äkki tekkis 7 aastat hiljem järjekordne maniakaalne rünnak, on nad jahmunud. Miks, kuna see haigus on nii halb, lakkavad isegi ravimid mingil hetkel töötamast.
Nii et rääkige tõtt selle haiguse kohta. Lõpetage selle dehumaniseerimine, see on tõeline, nagu vähk ja diabeet, kui nimetada mõnda neist. Mõnikord on sümptomeid võimalik kontrolli all hoida või isegi tagasi pöörata, kuid nagu paljud haigused, võib ka see kätte maksta.
Mis on vastus? Sest praegu tunnen, et keegi tegelikult ei tea. Olen isegi teda saatnud TMS-ravi tegema. Mis muide aitas tal end enam mitte depressioonis tunda, ei vaja see teraapia ravimeid. See on revolutsiooniline uus ravi. See töötas tema depressiooni vastu. Ta lakkas lootusetu olekust, kuid psühhiaater hoidis nagunii kõigi ravimite kasutamist ja siin me oleme. Tema mõju on endiselt sama.
Ta on mulle öelnud, et kogu selle kohtumõistmise juures on naljakas, et kui ta kasutas selliseid uimasteid nagu kokaiin, ei arvanud keegi, et temaga on midagi valesti, ega keegi tema mõju üle kohut mõistnud. Kas see pole mitte midagi? Mis te arvate, miks ta ka edaspidi pöördub? kuigi ta ei taha ka.
Tema kõrvaltoimed on nii halvad, tal on olnud krampe, nohu, kõne hägust ja uriinipidamatust. Ta on end sõna otseses mõttes avalikult pissinud, sest ta polnud suutnud oma põit kontrollida. Arst otsustas, et tema põies pole midagi valesti, see on tema ravimite kõrvaltoime.
Niisiis, jällegi peab olema parem viis, sest see, mida tänapäeva meditsiin teeb, ei aita üldse, see hävitab elusid.
Nii et rääkige tõtt selle haiguse kohta. Ja kui kavatsete propageerida, peaks nende organisatsioon olema organisatsioon, mis teeb koostööd teistega organisatsioonid, mis aitavad inimestel, kes kannatavad selle all, mida te nimetate "kontrollimatu bipolaarse häire" all, tähendusrikkaks saada tööhõive. Ja muide, kõigil bipolaarse häire all kannatavatel, keda peetakse "kontrolli all", ei õnnestu seda väänata, nad on kontrolli all ainult ravimite tõttu. Uuringud näitavad, et isegi neil on rünnakuid, mida nad ei suuda ravimite kasutamise ajal kontrolli all hoida. Nii et ei, keegi pole tõeliselt kontrolli all, kui nad oleksid, ei vajaks nad nende abistamiseks ravimeid.
Ma mäletan, millal mu bipolaarne oli hästi kontrollitud. Siis pöördus halvim. Näen, et teistel bipolaarse häirega inimestel läheb hästi, nad on ülikoolis, omavad doktorikraadi ja ma ei tea, mis mul viga on. Kui ma enamikul päevadel voodist välja saan, oli see suur võit. Ma igatsen naasmist nendele kuldsetele aastatele, kuid koos Jeesusega liigun ma pidevalt parimal moel.
Bipolarme,
Paar mõtet. Esimene, mida ma tahan teiega jagada, on see, et minu arust on kõik teie kirjutatud kohapeal olemas ja tegelikult suurepärane kokkuvõte sellest, mida kõik teised on juba andnud, sealhulgas Natasha artikli. Minu arvates on sellega seoses ilusasti tehtud.
Minu teine mõte on see, et ma ei nõustu teiega teie sissejuhatavas lauses. Siin on miks. Esiteks jätkub ülejäänud teie ametikoht selle lausega vastuollu. Kõik muu, mis pärast seda kirjutasite, oli tõepoolest üldine väide bipolaarse häire kohta.
Teiseks on võimatu mitte teha üldisi avaldusi (mis tahes tingimuste ja muude asjade kohta). Üldiste avalduste tegemine on ainus viis, kuidas saame asjadest (või konkreetsetest väidetest) rääkida.
Minu arvates on teie postitustest üsna selgelt näha, et teie vastuväide ei vasta üldistele väidetele iseenesest, kuid üldiste väidete kasutamine on alati tõene ja seda, mida kohaldatakse eristatavate suhtes üksikisikud. Ma mõtlen, et selline stereotüüpide juurde minek, eks? Ma olen alati öelnud, et stereotüübid eksisteerivad mingil põhjusel - need on tõesed teatud suhtes. Probleem ilmneb siis, kui inimesed võtavad selle kõikehõlmava väite ja ütlevad, et see kehtib alati kõigi selle klassi kõigi kohta (st bipolaarne või mis iganes). Sellepärast kannavad stereotüübid halba räppi; sellepärast on meil häbimärgistus; sellepärast on toime pandud nii palju julmusi; sellepärast teeb ASSUME-ing.. .
Igatahes meeldis mulle väga teie postitus, lihtsalt mitte teie esimene lause;)
Arvan, et bipolaarse häire kohta pole üldisi avaldusi teha, kuna see võib erinevate inimeste jaoks olla nii erinev.
Bipolaarse seisundi "kontrollimine" nõuab seisundi mõistmist - seda nii raviarstidelt / spetsialistidelt kui ka üksikisikutelt. Bipolaarne võib diagnoosimise tõttu hallata (nt paljud inimesed elavad sellega ja diagnoosimata või diagnoositakse aastaid hiljem). Diagnoosi ja ravimite / ravi õigeks saamiseks võib kuluda palju aega / katseid ja vigu. See on midagi, mille poole püüelda.
Bipolaarsete inimeste üle mõistetakse kohut nende seisundi tõttu ja see on ebaõiglane. Neid tuleb hinnata selle järgi, kes nad inimesena on. Seal on bipolaarsed tõmblused ja bipolaarsed tõmblused. Mitte kõik kaheastmelised pole rasked inimesed - ma tean mõnda väga “normaalset” ja armsa seisundiga inimest. Tingimus pole küsimus. Siis on inimesi, kes kasutavad bipolaarsust oma käitumise ettekäändena - kuigi see võib seletada mõnda käitumist, pole see kindlasti vabandus.
Mul on bipolaarne ja ma üritan olla parim inimene, kes ma olla saan, ja teen kõik endast oleneva, et oma seisundit võimalikult hästi juhtida. Mul diagnoositi alles mõni kuu tagasi, nii et üritan endiselt oma seisundit mõista ja õppida seda haldama. Ma teen selle käigus vigu ja sageli ei õnnestunud mul oma seisundit hallata. Aga mida ma veel teha saan? Kuulasin oma arste / spetsialiste, katsetasin ravimeid, mis ei töötanud, töötades psühholoogilise teraapia kallal. Praegu on see kõik katse ja eksitus.
Põhimõtteliselt tahan, et mind hinnataks selle järgi, kes ma inimesena olen, mitte minu seisundi järgi.
Veenus,
Lööd naela pähe; see on üsna täpselt minu mõte.
Shawn, te jäite minu mõttest täiesti mööda, ma arvan, et niikuinii teie kirjutatu põhjal. Aruandekohustus on kõik seotud sellega, kuidas me oma elu elame, sõltumata sellest, millise käega meiega tegeletakse.
Kuid oma ümbersuunamiseni jõudmiseks ei vihjanud ma mingil moel, et halvemini juhitava bipolaarsusega inimesed on alati vastutustundetud. Või see on tingimata kunagi nii. See, kui hästi meie haigus on kontrolli all, on see, mille üle kontrolli on meil vaid väga väike osa. Muidugi tahaksin öelda, et see on rohkem, aga tegelikult see pole nii. Nii et keegi meist pole alati midagi.
Mul on hea meel kuulda, et hoolimata haiguse vastupidisest otsusest võitlete endiselt ja teete kõik endast oleneva. See on tõesti ainus kontroll, mis meil on, ja mõnikord võib see isegi küsitav olla. Nii et jätkake seda ja ärge kaotage seda võitlusvaimu. Nagu ma olen kindel, teate, see viib teid läbi kõige pimedamate päevade, kõige hullumeelsemate päevade ja kõigi teiste päevade vahel. Kui olete aus enda, oma perekonna, selle suhtes, kus olete, ja tehes iga päev endast oleneva, olete vastutav. Nii et vastavalt minu ülaltoodud väikesele skeemile kuuluksite 3. kohale. Ma isegi ei tea, kuhu ma kukun, sest ma ei tea veel, kui hästi mu haigus on kontrolli all. Ma loodan, et see pole parim, mida saab, kuid olen tänulik, et see pole nii halb kui oli.
Olen üks teie “mitte nii hästi kontrollitud” inimestest. Mul on diagnoositud II tüüpi bipolaarsus, kiire jalgrattasõit. Mul on raske tööl käia ja kahjustan pidevalt suhteid oma naise, laste ja sõpradega. Olen oma elus teinud palju rumalaid asju, sealhulgas enesetapukatseid, eeskätt siis, kui maania on olnud. Depressioonis kõõlun lihtsalt pallis ja loodan, et maailm kaob ära.
Jah, ma olen ravi otsinud. Jah, töötan pidevalt selleks, et olla “normaalne”, mida iganes see ka ei tähenda. Kuid see lihtsalt ei võta. Olen tugevalt ravitav ja see tähendab, et kannatan pidevalt nende ravimite kõrvaltoimete all.
Need, kes teavad, et olen bipolaarne, kohtlevad mind lastekinnastega, sest nad usuvad, et ma popin igal hetkel. Usun, et nad arvavad, et suudavad selle tabada, nii et nad hoiavad distantsi siis, kui mul on kõige rohkem abi vaja.
Hindan teie blogipostitust. Tunnen, et maailm mõistab neid, eriti need, kes on ka bipolaarsed. Lugedes siin postitatud kommentaare, võin tunda kohtuotsust ja hukkamõistu. Vastutus? Ausalt!
Soovin, et kõik saaksid teie kommentaare lugeda ja arvesse võtta.
Mis on teie arvates Diane'il pistmist?
Ainus, mida ma sellele postitusele ja vastustele tõesti lisada pean, on tähelepanek, mille tegin lugemisel. Kommentaatorid tõid väga kiiresti välja käitumise ja hoiaku, mida bipolaarsed inimesed sageli eksponeerivad, ehkki Natasha postituses polnud see midagi otseselt käsitletud.
Ma arvan, et see on võti. Me suhtume sageli kahjulikesse käitumisviisidesse, eriti kui nad on maniakaalsed, ehkki mitte ainult siis. Eriti siis, kui oleme haige, paneme oma lähedastele raske koorma ja mõnikord tundub, nagu me ei hooli sellest. Kõik see võib olla osa haigusest ja mitte midagi, mille üle me kontrolli saame, või vahel isegi mitte midagi. Nii võib see olla kellegi kohta, kellel on bipolaarne, mida ei saa hästi kontrollida.
Kuidas näeb välja selle inimese vastutus? Kas nad ütlevad: "oh, see on lihtsalt bipolaarne", mis, ehkki tõsi, ei välista vastutust nende mõjude võimalikult leevendamiseks. Mida varem bipolaarsed inimesed saavad neid märke ära tunda ja end tagasi tõmmata (või rakendada mõnda strateegiat hävitava käitumise takistamiseks), seda parem. Kuna uskuge või mitte, aitab see seda häiret paremini ravida. See, mida me endale ütleme, on oluline.
Seega võib olla:
1. hästi juhitud bipolaarne, suure vastutusega (neid oleks kõige meeldivam kohal olla ja kõige paremini funktsioneerivaid, nagu ma ette kujutaksin).
2. hästi kontrollitud bipolaarne, vähese vastutusega (ma arvan, et need inimesed puutuvad kokku lihtsalt tõmblustega ja pole eriti millegi eest tänulikud,)
3. Pole hästi kontrollitud bipolaarne ja suure vastutusega (see rühm kannatab tõenäoliselt kõige rohkem ja ehkki sageli on ebameeldiv olla läheduses, on see vähemalt talutav, kuna on ilmne, et nad on proovides.)
4. Pole hästi kontrollitud madala vastutusega bipolaarne (ja see oleks rühm, kes vajab kõige rohkem abi, kuid ka nemad pole seda kõige raskem aidata).
p.s. Nataša, kas leidsite minu jaoks veel ühe minu väikese märkuse / küsimuse?
Ei, ravimata vaimuhaigetel tüüpidel pole kombeks meeldida läheduses olla, kahjuks nende jaoks. Kui keegi on teinud ravi saamiseks siirast pingutust, kuid praktiliselt kõik ebaõnnestub ja / või on minimaalne mõju, on nad üldiselt minu sümpaatiad, isegi kui ma ei talu palju enamat kui väikesed annused nende kohta ettevõte. Need, kes tahtlikult ravi eest väldivad ja väldivad seda lihtsalt seetõttu, et nende kaebused * väiksemate * kõrvalnähtude suhtes ei ole mulle tavaliselt kaastunned. Ma võitlen oma tunnetega inimeste suhtes, kelle häired pole minu enda kontrolli all nii hästi gilid minu enda psüühikahäirete ümber, ehkki "normaalse" ja hästitoimivaga võin ma siiski olla teised ...
Ma arvan, et halb käitumine käib mõlemas suunas. Muidugi, kui maania olen teinud, võin ma teha veidraid imelikke asju ja ilmselt ka väga haiget, aga kui päris aus olla, siis mõned "teised osapooled" mu elus olid tegelikult üsna kohutavad. Piiriliin kriminaal, tegelikult.
Kui ma solvun, saan viha ja usun, et neil on õigus vihastada. Kuid minu privaatsuse rikkumiseks ja minu selja taha mõne päris ebameeldiva asja tegemiseks? Mõnel hetkel on lihtsalt mõistlik, et te ei saa valega toime tulla, kui teete vale. See lihtsalt eskaleerib asju, nagu minu puhul, ja see süvendas asja veelgi.
Rahulike läbirääkimiste soovimise ja mornimise vahel on erinevus, mida ma pole nõus tegema ja mida ma teiselt poolelt ei ootaks. Ja kuigi on tõsi, et te ei tohiks kasutada bipolaarset vabandusena, on mõne inimese jaoks tõeline, et neil polnud sel ajal kontrolli või nad isegi teadsid, mis tegelikult toimub. Nagu minu puhul, tegelesin antidepressantidega, mis käivitasid maania episoodi, ja tunnen tänapäevani mõned mu ümbritsevad inimesed ei lase mul seda kunagi unustada ja tegelikult viskavad nad seda pidevalt minu sisse nägu. Mõned neist inimestest on mind juba aastaid tundnud ja ausalt öeldes olen KÕRVAL, et nad teeksid allahindlust üsna märkimisväärne arv häid aastaid - vähemalt viis aastat - ja mõistan mind lihtsalt ühe õnnetuse põhjal intsident. Ma ei näe selles üldse loogikat.
Lihtsalt vaatenurk teiselt poolt. Kõigil pole õnne, et teie ümber on mõistvad inimesed, ja mõne inimese kogemus oli lihtsalt halb.
Enne kui õppisin oma haigust kontrolli all hoidma, olin ma kõikidele inimestele häbimärgistanud. Nüüd olen "kõrge funktsioneerimisega" ja suudan osa häbimärgistusest pääseda. Inimesed ütlevad vaevu varjatud kergendusega "oh, ma poleks teadnud, et oled bipolaarne" või "sa näed täiesti normaalne"
Ehkki see on kohutav asi, tuleneb osa häbimärgistusest haiguse enda kohutavast iseloomust. Inimesed lihtsalt ei saa hakkama. Nad kardavad seda. Ma ei saa öelda, et süüdistan inimesi kartuses, kui ma ise seda haigust kardan.
Kuid lõpuks oleme kõik inimesed ja neid tuleb kohelda kaastundega.
Ma mõtlen kirjutada neile inimestele, kes vaeva nägid ja jätsid mind maha - tööandjad, sõbrad ja nii edasi. Ma tahan, et nad teaksid, et vihastades ma neile andestan; ja kuigi ma ei saa vabandada millegi pärast, mis polnud nende süü, tunnistan, et minu haigus põhjustas neile raskusi. Tahan, et nad teaksid, et üritan iga päev oma haigustega paremini toime tulla ja loodan, et ka nemad saavad sellest aru kaastunne teistele vaimuhaigustega inimestele, millega nad kokku puutuvad, et pole midagi karta of.
