Vaimuhaigus ja kogukond: kas see on oluline?

Kui vaimne haigus kohtub taastumisega, kas kogukond on oluline?

Võite kihla vedada, et see nii on.

Naasesin just kohtumisest oma poja uue tugimeeskonnaga. Seda kohtumist nõudis kuri nõid (mina, antud juhul mina), kes oli ärritunud sellega, kuidas toimus üleminek rühmade kodust järelevalves olevale iseseisvale eluasemele. Kahe nädala jooksul olen näinud märke, et Ben on kadunud, üksildane, motiveerimata, unune, loksunud depressioonist hüperiks ja tõenäoliselt ei võta ta ravimeid, kui ta sellest pääseb. Skisofreenia kangutab endiselt kõigi tehtud edusammude all.

Edasi-tagasi läks vestlus ikka ja jälle läbi.

mina: Kust toetati Beni üleminekut ööpäevaringselt valvelt iseseisvale elule?

juhtumitöötajad: Tema rühmakodu ütles meile, et tal läheb suurepäraselt ja ta on iseseisvumiseks valmis.

Ben: Mul läheb hästi. Ma võtan oma ravimeid!

mina: Kui kellelgi läheb hästi pideva järelevalve, vastutuse, kogukonna ja ülesehitusega - mis paneb sind arvama, et ta saab samamoodi ka siis, kui kõik ära võetakse?

neid: See on nüüd tema vastutus. Meile kinnitati, et ta on meie programmi valmis.

mina: Inimeste poolt, kes pole teda kunagi omaette näinud.

Ben: Mul läheb hästi. Jäta mind rahule.

mina: Kuidas sa tead, et ta suudab kogu selle vastutuse võtta ilma kogukonnata, kes teda seitse aastat juhendas?

neid: Ootame 30 päeva, et näha, kuidas kellelgi läheb, ja siis vaatame, mida ta vajab tugiteenuste teel.

mina: Kas tõesti? Millal ta saab kahe päeva pärast haiglas tagasi maanduda?

Lõpuks tulime välja lisatud struktuuri plaan: iganädalane koduvisiit või juhtumitöötajate registreerimine; vereanalüüs, et teha kindlaks, kas med tase on terapeutiline; nõue, et riiklike auditeerimisasutuste iganädalased koosolekud jätkuksid; sissejuhatus Beni olukorras olevatesse kogukondadesse, kes saavad kokku sporti tegema, päevareisidele minema, tunde võtma. See on midagi. See on algus. Ja Benil on täna parem. Ta peab teadma, et keegi jälgib, nii palju kui ta väidab, et vihkab seda.

1990-ndatel aastatel pakkus tarbijakomisjon taaskasutamiseks "oluliste koostisosade" loetelu NAMI Riiklik konverents. Loendis:

• turvaline ja stabiilne keskkond
• parimad raviprotseduurid
• keegi, kes peab mind eriliseks, kes jagab iseennast
• haritud, toetav pere
• milles osaleda: töö, kogukond, propageerimine
• haridus minu haiguse tõhusa ravi kohta
• keskenduge tarbija jõule ja enesemääramisele
• säilitada lootus ja nägemus võimalikust

Nende vajaduste rahuldamiseks on kõigil vaja kogukonda - vaimuhaigusi või mitte.

Järgmisel nädalal räägin just sellise koha liikmetega: Sõpruskonna koht New Havenis, CT. Soovin, et Ben elas selle imelise ülikoolilinnaku kõrval, kus iga päev pakutakse vaimuhaigetele austust ja võimalust.

Ben kaotas oma kogukonna, kui samal ajal muutus kool ja tema elamisolukord ning tema kukkumise pehmendamiseks polnud ühtegi padja. Eesmärgitunne on ülitähtis. Mis saab neist, kes ei tea, kuidas vajalikku küsida - või kellel pole kedagi, kes nende eest propageeriks? Ma mõtlen. Ja muretsege. Praegu oleme kuulist loobunud. Kuid miks keegi ei näinud, mis oleks neid tagasiulatuvaid samme takistanud?