Miks on enesekahjustus nii levinud piiril (BPD)?

28. aprill 2016 kell 9:54

Paljud inimesed, kes ei mõista enesevigastamist, arvavad, et inimesed teevad seda tähelepanu nimel. Olen õppinud, et see on tingimus, kus inimesed tõesti vajavad abi ja on hädas omaenda emotsioonidega. Mulle meeldib see artikkel ja postitan selle edasi.

• Vasta

26. jaanuar 2016 kell 10:43

Tere, mul diagnoositi piirilähedane isiksusehäire 15-aastaselt. Mul on olnud lõikamise ajalugu, nüüd olen 27, olen juba 60 päeva pärast lõikust paranemas.. Kuid lõikamata jätmine on muutnud mind ebastabiilseks ja olen alati ärrituv. Ma näen vaeva, et end vaos hoida. Soovin, et teaksin lisaks ajakirjale ka paremaid viise, sest see ei paista minu jaoks toimivat.

• Vasta

12. augustil 2015 kell 12.53

Nagu mu arst alati ütleb - SI on toimetulekumehhanism nagu kõik muu. See ei pruugi olla kõige tervislikum, kuid teete kõik endast oleneva. DBT aitab teil õppida paremaid toimetulekumehhanisme.
Aidake mind toetada, kui osalen NAMI jalutuskäikudel, et aidata ka teisi hädas olevaid inimesi.

http://namiwalks.nami.org/nicolebjordan

• Vasta

Juuli, 13 2015 2015 kell 7:00

Mul on diagnoositud ka BPD, kuid minu põhjuseks on hoolimatu käitumine JA enesevigastamise / enesetapu katsed. Minu lõikamise ja põletamise põhjuseks polnud kunagi kontroll ega tähelepanu. See pidi valu veritsema / läbi põletama. Olen haige BPD ja lõikurite / põletite ümbritsevate häbimärkide pärast. See ei tähenda alati kontrolli ega tähelepanu ning mida enam inimesed loevad, et need on põhjused, seda vähem pööravad inimesed tähelepanu muudele võimalikele muredele. Enamik lõikureid / põletid peidavad oma tegusid, nad ei kuva neid nagu hinnatud trofeed, nii et kuhu see tähelepanu aspekt puutub? Ja kui proovite valu lõpetada verejooksu või selle väljapõletamisega, siis kus tuleb mängu kontrolli aspekt? Ükski see ei aita jõuda tõeliste põhjuste juurde ja ainult suurendab väärarusaamu.

• Vasta

8. juuli 2015 kell 9:05

Esiteks lubage mul öelda, et nõustun teie enesevigastamise selgituse osaga, mis seob seda eneseregulatsiooni katsetega. Kuid ma usun ka absoluutselt, et tohutul hulgal seda tehakse teistega manipuleerimiseks, tavaliselt selleks, et motiiv oleks alateadlik. Kuid see ei kehti teiste kohta. See puudutab äärmiselt pakilist ja valusat vajadust ning püüab selle täita ilma selleks vajalike tööriistadeta (sageli traumaatilise lapsepõlve tagajärjel). Vajadus on sageli teatud tüüpi tähelepanu järele (armastust pole kunagi vastu võetud / vajadusi pole kunagi täidetud). Jällegi on selle motiiv sageli osaliselt või täielikult alateadlik. "Manipulatiivsed" ja "tähelepanu otsivad" on muutunud tohutult koormatud sõnadeks. Neid siin kasutamisel ei anna ma neile hinnangut, vaid vaatan nende põhimääratlusi. Enesevigastamine mõjub paljudele paljudele inimestele, kuna nende "halb" käitumine toob "halva" tähelepanu, mis on parem kui üldse mitte tähelepanu. Paljud BPD-ga inimesed pole kunagi lapsepõlves õppinud, kuidas saada positiivset tähelepanu või tugevdamist, ja jätavad selle armastuse otsima valesti. Nad ei pruugi isegi teada, et tunne, et saada tähelepanu positiivsemale käitumisele, on palju täidetav ja meeldib neile, mida nad ennekõike soovivad. Jah, on palju teisi tegureid / motivatsioone, mis võivad viia inimese vigastamiseni, kuid ma väidaksin, et enamik neist eksisteerib mingil ajahetkel selle põhjusega.
Nagu me kõik teame, on psüühikahäiretega inimeste vastu tohutu häbimärgistamine. Mul on tunne, et vaimse tervise kogukonnas (mitte laiemale üldsusele) on halvim häbimärk või parempoolne meeletu neile, kellel on diagnoositud piirilähedase isiksuse häire. Minu mõte on see, et sellepärast, et ravivad inimesed on need, kes näevad või kuulevad iga käitumist ja olles inimeseks, võtavad selle isiklikult manipuleerimise kvaliteeti. Arvan, et ka nemad saavad oma käitumise üle kontrolli puudumise üle ja kui uskumatult pettuda Raske võib olla see, kui keegi BPD-ga pühendub tõeliselt sellele, et muuta seda, mis mõnes mõttes "töötab" neid. Muidugi on ka neid, kes lihtsalt hindavad, et pole treenitud või kes ei kuulu väljakule.
Mind segavad teie kommentaarid teie enda kohta. Ütlete, et teile on korduvalt pandud BPD diagnoos, tõenäoliselt sellepärast, et lõikasite. Kõlab nii teie teose alguses kui ka lõpus, nagu ütlete, et teil pole BPD-d ja ma mõtlen, et kui see nii on, miks siis kõik see seletus ja miks te lõikate? Uudishimulik.
Mul on selle konkreetse teema suhtes väga tugevad tunded ja arvamused, kuid hoolimata sellest, kas nõustun või ei nõustu, austan teid absoluutselt selle eest, et te selle valjult kirjutasite. Aitäh.

• Vasta

8. juuli 2015 kell 15:47

Mul on diagnoositud kahepoolus, depressioon ja ärevus ning olen lõikur. Püüan mitte ja läksin aastaid seda tegemata, kuid viimane aasta või nii on olnud väga raske (halb suhe, veelgi hullem purunemine, rahaline stress ...) ja ma leidsin, et teen seda jälle paaril korral korda. Kuid minu jaoks pole see tähelepanu saamine, tegelikult üritan seda kõigi, sealhulgas oma terapeudi, eest varjata. Tunnen end lihtsalt seda tehes paremini.

• Vasta