Ravimite ebaõnnestumine pole halb

December 05, 2020 06:23 | Nataša Tracy
click fraud protection

Ravimite ebaõnnestumine pole halb. Ärge saage valesti aru, ma tean, et see tundub tõesti väga halb, kuid kuulake mind lihtsalt selle üle: kuigi see tundub kohutav, ei ole ebaõnnestunud ravim halb.

Raviprobleemid minu elus

Mul on olnud palju rohkem ebaõnnestumisi ravimites kui õnnestumisi. Tegelikult pole ma kunagi oma elus kasutanud ainult ühte ravimit ja see on olnud edukas. Minul kulus kaks aastat, et leida endale sobiv ravim ja isegi see oli kombineeritud teiste ravimitega. Ja sellest ajast alates olen ammu pidanud rohkem ravimeid otsima, kui need ravimid ebaõnnestusid, ja nüüd olen ravimite farmakopöas. Aastad ja aastad ravimite ebaõnnestumist on see, mis viis mind siiani, sinnamaani, et enamasti toimivad asjad mõistlikult. (See on palju parem kui alternatiiv, usalda mind.)

Ja peaaegu iga kord, kui ma uue ravimiga alustasin, tekkisid mu lootused. Ja siis, kui see ebaõnnestus, purunesid mu lootused. See on inimese jaoks juba praegu keskel purustav asi bipolaarne depressioon. Ebaõnnestumised kaalusid mind nii raskelt. See oli peaaegu nagu nad olid

instagram viewer
minu süü (ja kahjuks ravivad mõned arstid patsiente isegi nii, nagu see oleks nende süü). Kuid see, et ma ei mõistnud tol ajal, et võinuksin selle nõelamise välja tõmmata, on järgmine: ravimirikked pole tegelikult halvad.

Miks ravimirikked pole halvad?

See on põhimõtteliselt selline: neid on peaaegu lugematu arv bipolaarse häire ravivõimalused. Jah, muidugi, teil on toidu- ja ravimiameti heakskiidetud monoteraapia võimalused, tore, aga siis on teil olemas kõik kombinatsioonid - kahe ravimi kombinatsioonid, kolme ravimi kombinatsioonid ja nii peal. Alustate tõepoolest väga suure andmekogumiga. Kuid iga kord, kui teil mõni ravim ebaõnnestub, tõmbate ühe või mitu valikut välja, muutes andmekogumi väiksemaks ja lähendades teile sobivat võimalust.

Teisisõnu, iga ebaõnnestumine on samm edu poole.

Albert Einstein, kutt, kes teadis natuke ebaõnnestumistest, ütles seda ilmselt kõige paremini, kui ta ütles:

"Ebaõnnestumine on edu pooleli."1

Teisisõnu, ilma nende ravimite ebaõnnestumisteta ei teeksite edu saavutamiseks vajalikke edusamme.

Raviprobleemid võivad endiselt haiget tekitada

Ma saan aru, et me kõik eelistaksime edukat ravimravi. Usu mind, oi, kuidas ma selle saan. Kuid tegelikult on see, et paljud ravimid tõenäoliselt enne meie edu saavutamist ebaõnnestuvad, kas idee, et ravimite ebaõnnestumine on samm edu poole, võib meid sellest ehk aidata? Ma arvan, et saab.

Samuti võib olla abiks teadmine, et Einstein, üks kõigi aegade suurimaid intellekte, kukkus läbi Šveitsi föderaalse polütehnikumi sisseastumiseksamil Zürichis. Kuid see ei takistanud teda enne Nobeli füüsikaauhinna võitmist edasi liikumast, tõenäoliselt veel paljude ebaõnnestumiste läbi.

Uskuge või mitte, aga bipolaarne häire on selline. See on ebaõnnestumine pärast ebaõnnestumist pärast ebaõnnestumist, kuni lõpuks on edu, mis võimaldab teil mingil viisil uuesti elama hakata. See on meie Nobeli preemia. Sinna jõudmine võtab liiga palju aega, kuid see on seal väljas ja me saame selle piisavalt sitkuse ja ajaga.

Ma tean, et ravimite ebaõnnestumised teevad endiselt haiget. Me kõik eelistaksime Nobeli preemiat teise ebaõnnestunud teoreemi asemel. Nii et ma ütlen seda: võtke minut tunnustamiseks ja tunda valuja tuletage siis endale meelde, et olete iga ebaõnnestumisega oma eesmärgile lähemal.

Allikas

  1. Kierbrow, H. "7 kuulsat tsitaati ebaõnnestumise ja neid inspireerinud lugude kohta. "GoSmallBiz.com, aprill 2015.