Ad Hominemi eksitus ja verbaalne väärkohtlemine: määratlus ja näited
Ad hominemi eksituse määratluse ja näidete mõistmine muudab argumentide igaveseks töötlemise viisi. See on programmi kontekstis tõesti oluline püüdes aru saada, kas olete verbaalse väärkohtlemise ohver, mis on mõnikord juhtum, kui kasutatakse ad hominemi ekslikkust.
Mis on Ad Hominemi eksitus?
Ad hominemi eksimus on loogiline eksitus, milles argument ründab inimest, mitte ei tegele inimese sõnumi või idee sisuga. Inimese kritiseerimisega suuline kuritarvitaja eesmärk on muuta nende argument kehtetuks, kui nad tegelikult kasutavad eksitust ja muudavad kehtetuks oma argumendi, isegi ilma seda mõistmata.
Kui kedagi on rünnatud valede argumentidega, nihkub vestlus ideede arutamiselt oma iseloomu kaitsmisele. Ad hominemi eksitusel on mitu erinevate loogiliste eksimuste alamkategooriat; erinevad viisid, kuidas suuline kuritarvitaja võib proovida kellegi tegelast mõrvata. Ma jagan neid erinevaid alatüüpe ja pakun allpool näiteid reklaamihimulike valeargumentide kohta.
Ad Hominem Fallacy argumendi alatüübid ja näited
Kuritarvitav - Kasutab isikuomadusi argumendi diskrediteerimiseks nimetamise, solvamise ja laimamise teel.
Näiteks ütleb esimene inimene midagi sellist: „Mulle ei avaldanud muljet Steven Kingi uusim romaan.” Sellele ad hominemi vägivallatsejale vastataks: „Kas te ei elanud oma teisipäevast välja? Mida saaks idioot, nagu te kirjandusest teaksite, nagunii? ”
Seda argumenti, Steven Kingi uusimat romaani, isegi ei arutatud.
Ümberkaudne - Ründab inimese suhte pigem argumendi kui nõude enda vastu. Eeldades eelarvamust või päevakorda, ei muuda kellegi märkimine nende seisukohast kasu, vaidlustab nende öeldu.
Näiteks ütleb esimene inimene: „Ma ei usu, et peaksite seda reklaamikampaaniat kasutama, lisatud kohustused võivad teile praegu liiga stressirohked olla ja ma kuulsin, et tunnid on jõhkrad. ”Ad hominemi kuritarvitaja vastab:„ Tõenäoliselt lähete lihtsalt ise reklaamima ja soovite, et mind töötab. ”
Tu QuoQue (“Sina ka”) - Ad hominemi vägivallatseja eesmärk on järeldada, et teie argument on väärtusetu, kuna te ei saa ise oma nõuandeid järgida või olete silmakirjatseja ja seetõttu kaotab teie argument oma usaldusväärsuse.
Näiteks ütleb esimene inimene: „Arvan, et jood ja pidutsed liiga palju, hakkad kontrolli alt väljuma.” Ad hominemi vägivallatseja vastab: „Kes te olete mulle seda ütlema? Te võtate Xanaxi peaaegu iga päev! ”
Süü ühingu poolt- või on „halva ettevõtte” loogilise eksituse eesmärk inimese ideid diskrediteerida nende seotuse tõttu teise inimesega või sarnaste seisukohtade tõttu.
Näiteks ütleb esimene inimene: „Tahan kliimamuutuste kohta rohkem teada saada.” Ad hominemi kuritarvitaja ütleb: „Uhh, Beyonce tegeleb alati kliimamuutustega, ma ei usalda popstaari, et maailm on oht. ”
Beyonce, kes on oma mõtteid kliimamuutuste kohta avalikult arutanud, ei diskrediteeri mingil moel kliimamuutustega seotud asju. See on minu lemmik loogiline eksitus, sest näen seda kogu aeg poliitilistes niitides ja isegi ajal poliitilistes debattides kasutavad poliitikud seda nii ise kui ka kõik sotsiaalmeedias arutlevad inimesed poliitika. Kliimamuutuste ideede tõhusaks vaidlemiseks peate tegelikult tegelema kliimamuutuste teemaga.
Kuulutus Feminam- vägivallatsejad kasutavad seda eksitust inimese väite diskrediteerimiseks, kuna nad on naised.
Näiteks ütleb esimene inimene: “Mulle ei meeldi uusim Audi mudel.” Sellele ad hominem kuritarvitaja vastaks: “Võib-olla peaksite kinni pidama uusimate meigiridade hindamisest ja jätma autode hinnanguid mees."
Vaadake aruteludes tähelepanu Ad Hominemi eksitusele
Ad hominemi eksimus on vigase põhjenduse määratlus ja näide. Sellel puudub täielikult objektiivsus ja see loob kõrvalekaldeid ja kõrvalekaldeid viisina inimese ideid õõnestada. Oluline on märkida, et isegi kui inimesel on halb iseloom, ei mõjuta seda argumenti tavaliselt see, et tema iseloom on halb. See, et inimesel oli afäär, ei muuda nende ideid avaliku haridusreformi kohta kehtetuks.
Võite leida sotsiaalmeedias, poliitilistes aruteludes ja pereliikmetega vaidlemisel või suhetes levinud reklaami eksimuse. Nüüd, kui olete aru saanud homomose eksimuse määratlusest ja lugenud mõnda näidet, pidage meeles silmad avanevad loogiliselt ekslike argumentide jaoks ja teadvustage neid nende jaoks, mis nad on: verbaalne kuritarvitamine.
