Ärge laske neil end teie ADHD-st välja rääkida

Minu sõber on veendunud, et tal on ADHD. Tal on klassikalised sümptomid, mida ta suudab juba varases lapsepõlves jälgida. Hiljuti külastas ta oma arsti (jälle) ainult selleks, et kuulda (taas), et ta ei vasta DSM-V ADHD diagnoosi standardid. Tema arst ütles, et tema vanuses ei ole ADHD diagnoosimine väärt, sest sellega on liiga hilja midagi ette võtta.

Need on võitlussõnad, mu sõber. Kellegi vaimne tervis ei vääri vallandamist käe laine ja piltliku patsiga peas. Arvasin, et meditsiinilise kaastunde jätsime alles 1970ndatel ja 80ndatel. Võibolla mitte.

Minu mõte on, et kõnealune arst on teistes valdkondades täiesti pädev. Kuid täiskasvanute ADHD, eriti üle 40-aastaste rahvahulk, on endiselt midagi saladust. Ja meditsiinilised müsteeriumid (tõlkes: need, millel pole piisavalt eelretsenseeritud avaldatud uuringuid) jäetakse kõige paremini üksi. Parem on langeda tagasi tõestatud diagnoosidele nagu depressioon. Ma saan aru; arstid ei taha diagnostiliste vigadega riskida.

[Enesetest: kas teil oleks täiskasvanute ADHD / ADD?]

Kuid selline suhtumine on dramaatiline karuteene keskmisele ja vanemale elanikkonnale. Kuni 80 protsenti ADHD täiskasvanutest on endiselt diagnoosimata; Märkimisväärne osa mööblit põrkavatest inimestest on üle 40-aastased. Nad peavad mõistma, et nende krooniline hilinemine või võimetus elatist teenida ei ole iseloomu puudus. Neil peab olema võimalus oma ADHD raviks, olenemata sellest, kas neil on elada 30 aastat või 30 kuud. Keegi ei saa ega tohi lubada otsustada, kas pikaajalise eluviisi alusel parimat ravi ette näha või mitte.

Kindlasti võib tavaline vananemine sarnaneda ADHD-ga. Mälu kaotamine, vaimne segadus ja segadus on vananedes sama olulised kui lugemisprillid. Kihiline ADHD ajule, mis juba nende probleemidega võitleb, aga normaalne vananemine tõuseb kõrgemale platoole. Usun, et kui diagnoosimine ja ravi võivad leevendada üksikut ärevust, rahustada ühte sumbunud aju või leevendada ühte süüst vaevatud psüühikat, on see vaeva väärt. Sobiv ADHD-ravi võib muuta elu igas vanuses.

Peame võtma seisukoha täpsete ja põhjalike diagnooside tegemiseks ilma vanusepiiranguteta. Saame ja peaksime minema arste, kes ei soovi tunnistada lisaks ADHD-le ka pärast 40. eluaastat, kuid samaaegseid haigusseisundeid, mis veelgi raskendavad diagnoosimist. Peaksime eeldama, et meie meditsiinitöötaja on a) juba praegu täiskasvanute ADHD-d käsitleval koolitusel või b) valmis sukelduda praegusesse andmete hulka. Ehkki vanuse ja ADHD lõikumise kohta on vähe uuringuid, kuid meditsiinitöötajale võimalustele tähelepanu pööramine on samm õiges suunas.

Ma tean, et see postitus jutlustab ADHD-asjatundlike dokumentide koorile, kes tutvuvad lehega LISANDUS ajakiri. Nad teavad oma asju. Leidke üks neist teie lähedalt ja veenduge, et nende hinnangud põhinevad täiskasvanute ADHD-de aastatepikkusel kogemusel.

[Tasuta allalaadimine: kes saab ADHD-d ravida?]

Kui teie piirkonnas pole kedagi, kes sellele kriteeriumile sobib, minge piirkonda, kus see on. Tõsiselt, see on nii tähtis. Võite diagnoosida teises osariigis või provintsis ja teid ravida kodus. Paluge vaid testiprotokollid edastada oma kohalikule arstile või psühholoogile.

Need meist, kes võitlevad nii kortsude kui ka tähtaegadega, on juba veetnud liiga palju aastaid vaimses hädas. Meditsiinitöötajatel on aeg võtta meie kaebusi tõsiselt, sorteerida segaseid sümptomeid ja seejärel ravida meie ADHD-d otstarbekalt.

[Diagnoosimata täiskasvanute ADHD varjuküljed]

Uuendatud 21. septembril 2018