Kas loovuse ja vaimuhaiguse vahel on seos?

Ma võiksin teile esitada tuhandeid selleteemalisi uurimistöid. Kõigis neis mainitakse tavaliselt selliseid kunstnikke nagu Van Gogh ja kirjanikke nagu Sylvia Plath.

Kõik nad järeldavad, et need inimesed, vastava käsitöö meistrid, elas vaimuhaigusega. Mida nad unustavad mainimata jätta, on see, et Van Gogh katkestas vasaku kõrva. Sylvia Plath pistis pea ahju ja oligi. Ma pole kunagi mõistnud vajadust kasutada selliseid näiteid. Mõni positiivsus võib olla omamoodi tore, eks?

Ja siis on meil Kurt Cobain. Ilmselt ta oli bipolaarne häire. Veel üks suurepärane näide. Püssi lastud.

Kuid see pole see, mida see postitus puudutab: ma tõin teile lihtsalt näiteid. Sotsiaalne ja akadeemiline propaganda, mille õppisin kallutatud kunstiajaloo tundides.

Liigume edasi...

Enda kasutamine näitena

On tegelikult tõesti nartsissistlik ja puudub loovus. Kuid jääge minuga kinni. Mul on mõte. Ma mõtlen. Ma kirjutan elatiseks ja see tähendab paari asja: ma ei saa osta kõike, mida tahan (nagu näiteks uus kingapaar) ja olen "loominguline"! Ah,

jah! Ma keerutan sõnu nagu siid ja avaldan luulet! Ma kirjutan raamatuid ja mõnikord loevad inimesed neid!

Aga vahel, noh, pole ma üldse loominguline. Sõnade loomine sarnaneb hammaste tõmbamisega - mitte, et ma seda teinud oleks - see on keeruline. Kui mu vaimne haigus otsustab mu ellu tungida, pole ma enam loominguline. Selle asemel mõistan ma õlgedest. Ja need õled pole värvilised; nad on koledad ja mustad ja kindlasti mitte loominguline (see metafoor on omamoodi loominguline, eks?)

Emotsioonide mõju loovusele

Kas olen oma vaimuhaiguse tõttu loovam? Jah ja ei. Ja see juhtub sageli paljude meist, kes elavad vaimuhaigusega. Bipolaarne häire on loovusega seotud rohkem kui ükski teine ​​vaimne haigus. Jah, vaielge selle üle, olen teiega nõus. Kuid tundub, et see on keskendunud.

Usun, et emotsioonid mõjutavad loovust. Kuid see sõltub sellest, kuidas sina määratlema loovus. Loovus võib olla küpsetamine, aiandus, kirjutamine ja millegi uue proovimine. Oma loomingulise territooriumi tähistamiseks ei pea te neetud Mona Lisa ülekannet maalima.

Näide A: Oled masenduses. Võite olla voodis või voodis, kus on vooderdatud paber, ajakiri, mõned visanditarbed. Võite luua või kirjutada midagi, mis näitab teie meeleolu. Ja see on loovus ja jah sel juhul toidab seda teie tuju.

Näide B: Oled maania või lendad natuke kõrgel. Otsustate, et KÖÖGiseinte värvimiseks erinevat värvi on SUUR IDEA. Valite kenad värvid, heledamad kui tavaliselt, ja see osutub ilusti. Kas see on osaliselt teie meeleolu tulemus? Jah, ilmselt on. Mul pole tavaliselt energiat redelil seismiseks.

Stabiilsusega seotud loovus

Kui olin sõltlane, depressioonis või maniakk, ei osanud ma kirjutada. See hirmutas mind. Olen alati kirjutanud. Kuid ma olin liiga haige. Mu meel oli kõikjal kohal. Ma ei kavatsenud oma pead ahju pista ega midagi muud, aga ma kindlasti ei maalinud, ei mänginud kitarri ega kirjutanud luulet.

Mu elu jäi seisma. Loovus? Unustasin, mis see oli. Ma lihtsalt teadsin, et midagi on puudu.

Siin on minu mõtted ja palun esitage neile väljakutse (konstruktiivne vaidlemine on loominguline): Vaimuhaigus on seotud loovusega, kuid see ei tähenda, et vaimse tervisega inimene oleks loov. Samuti ei tähenda see seda, et te ei saa olla loov, kui teil pole vaimuhaigust (olen üsna kindel, et Harry Potteri kirjutanud naine on üsna stabiilne).

See on räpane teema. See on omamoodi nagu abstraktne maal: hunnik värve ja pintslitõmbeid, millel pole tegelikult mõtet. Vaimuhaiguse ja loovuse vahelise seose proovimine on mõttetu.

Selle asemel tehke loovus enesehoolduse osaks. Nagu mainitud, võtke pliiats paberil, kui tunnete end maha. Kui teie väike maniakk läheb jooksma või jalutama (ärge palun värvige oma seinu).

Kokkuvõtteks võib öelda, et seos loovuse ja vaimuhaiguste vahel on olemas, kuid kas see on täpne või mitte, ma ei usu, et me kunagi teada saame.