Ärevusravi võimaluste sortimine: ravimid
Üldse on viimane väide väga huvitav ja eesmärgipärane märkus. Psühhiaatrilised üksused ja ärevushäired on tõepoolest nähtamatud haigused, millel on üldiselt palju vastuolusid. Erinevalt somaatilistest häiretest on ärevusel keerukas etiopatogenees, kulg, fenomenoloogia ja ravi. Seega on väga oluline teha ärevushäiretega patsiendile need hämmastavad diagnostilised ja terapeutilised eripärad mõistetavaks. On ütlematagi selge, et kliiniline psühhiaater peaks selle raske töö ära mõistma, et seda valdavat meditsiinilist haigust edukalt ravida ja juhtida. Kuid teie soovitus saada teavet ärevuse peamiste psühhiaatriliste tunnuste kohta on suureks abiks selle tavalise vaimse raskuse psühhiaatrilises ravis. Vastasel korral osutab mis tahes ravimite väljakirjutamine mitteterapeutilisele sekkumisele, kuna patsient ei mõista tavaliste ravimite tähtsust. See terapeutiline defekt kahjustab patsiendi vastavust ravimile ja selle järgimist. Sellest tulenevalt peaks ärevuse psühhiaatriline ravi olema terviklik, kus selle häire tegeliku olemuse igal seletusel on rahuldava ravi otsustav mõju.
Tanya J Peterson, MS, NCC
19. märtsil 2014 kell 12:58
Täname teid panuse eest, dr Musli. Mulle meeldib lugeda erinevaid teemasid, mida teil öelda on, ja mul on tunne, et teie kommentaarid on paljudele lugejatele üsna kasulikud. Mulle meeldib, et kasutate terminit terviklik. Kuna ärevus on mitmetahuline, peaks ka ravi olema lähenemisviis. Lisaks on iga inimene erinev ja ravikuur peaks ideaalis olema individuaalne. Tänan veelkord.
- Vasta