Verbaalse väärkohtlemise vabandused, mida kasutasin jäämise põhjustena

February 09, 2020 02:18 | Kellie Jo Holly

Sõnalised väärkohtlemise vabandused, mida kasutasin oma abielu koos hoidmiseks liimina, olid valed, mis hoidsid kõiki õnnelikuna. Kuid ühel päeval ilmnesid verbaalse väärkohtlemise vabandused valedena (vt Verbaalse väärkohtlemise näited) ja mõistsin, et vabandused olid keeranud minu suhtluse, armastuse ja terviklikkuse vaatenurga. Varsti pärast seda lahkusin oma vägivaldsest abielust.

Minu vägivaldne abielu õpetas mulle, et vabandused, milleks ma jäin, olid minu vägivaldse abielu valed terviklikkuse, suhtlemise ja armastuse kohta.Inimesed, keda ma oleksin tundnud peaaegu kaks aastakümmet, muutusid kriitikuteks ja kohtunikeks. Nad ütlesid, et ma pole piisavalt pingutanud, et abielu elus hoida. Nad ütlesid, et ma ei tea, kuidas armastada ainult kedagi teist. Nad ütlesid, et ma ei tea terviklikkuse tähendust.

Nad eksisid.

Nende kommentaarid teevad ikkagi haiget. Pärast aastaid verbaalse ja emotsionaalse, vaimse ja vahel ka füüsilise väärkohtlemise aktsepteerimist tundsin, et need inimesed said haiget, sest nad olid tema pereliikmed. Täna olen ma rünnaku eest tänulik, sest see aitas mul kinnistada mõned ideed verbaalse kuritarvitamise vabanduste kohta, mille ma endale ütlesin.

instagram viewer

Andsin iga verbaalse väärkohtlemise vabanduseks, et oleks võimalik oma abielu pidada

Ma andsin oma abielule peaaegu kõik mina.

Verbaalne väärkohtlemine vabandab kommunikatsiooni sulgemist

Esiteks ei saa suhelda vägivallatsejaga sest neid ei huvita see, mida teie ütlete, kui just see, mida nad ütlevad. Hea suhtlus pole see, et ta ütleks mulle (või mulle, et ma ütlen talle), kuidas see on. Hea suhtlus moodustab suhte. Ilma hea, kahesuunalise suhtluseta pole suhet. 17+ aasta jooksul ei saavutanud minu vägivaldne abielu kunagi suhte staatust.

Suhtlusprobleemide näited

Kui ma elasin koos oma eksabikaasaga, ei saanud tema väärkohtlemise peatamiseks midagi öelda ega teha. Kui ma ütleksin, "Hei, see on väärkohtlemine" ta reageeris vihaselt või nagu loll. Üks rumal tegevus, mille ta ette võttis, oli matkimine mind kõrge häälega - täiskasvanud mees kõlab nagu hiir - öeldes: "See on verbaalne väärkohtlemine! See on verbaalne väärkohtlemine! Nee nee nee! " Te oleksite pidanud nägema väikest tantsu, mille ta pidi sellega kaasa tegema.

Te ei saa enam suhelda vihase inimese ega lolliga, kui saate suhelda kellegagi, kes soovib võimu teie üle. Temaga rääkimine, kuni mul näos sinised olid, ei teinud midagi muud kui mu näo ilusaks värviks. Kuid siiski, ma jätkasin oma tegevust, andes verbaalsele kuritarvitamisele vabanduse, et uskusin, et suhtlemine võib olla reaalsus, kui ma lihtsalt ütlen õigel ajal õiget asja.

Proovisin suhtlust. Hoiatasin teda õiglaselt. Ta ei soovinud, et minuga kui eraldi inimesega suhelda oleks midagi. Kui ma teesklen teda, võiksime rääkida... aga pole suhet, kui üks inimene peab käituma nagu see, kes tahab jõudu.

Verbaalne väärkohtlemine vabandab Warp'i vaimsust ja armastuse tähendust

Proovisin positiivset mõtlemist, kuid positiivne mõtlemine ajas mind sügavamale väärkohtlemise pimedusse. Veetsin aastaid enda jutustamiseks

  • - "Mõnel inimesel on see minust halvem, ma peaksin olema tänulik," ja
  • - "Tal on valus sees, nii et kui saan aidata tal valuga toime tulla, ravib ta mind paremini" ja
  • - "See on see, et Jumal õpetab mulle tingimusteta armastust" ja isegi
  • - "Ärge mõistke kohut, et teid ei mõistetaks kohut."

Ükski neist mõtetest ei peatanud väärkohtlemist ega aidanud mind ka tõuse sellest kõrgemale või tõestage seda armastus võidab kõik. Tegelikult halvendas nende ideede kordamine minu olukorda, sest uskusin, et vägivaldne abielu on proov, mille Jumal mind kandma pidi.

Martyrdom ei muutnud minu kuritahtlikku abieluTundsin, et mu elu eesmärk oli kannatada, kuni saabus aeg, kus kannatused võluväel lõppeksid, sest oleksin oma Jumala antud ülesande täitnud. Sel hetkel mõistan tõelist armastust ja näen kannatuste mõtet.

Noh, ma eksisin selles osas. See verbaalne kuritarvitamise vabandus kahjustas Jumala plaani minu jaoks. Nagu selgus, vajas Jumal, et ma teeksin midagi teisiti, enne kui ta saaks aidata. Ta oli andnud mulle kõik märgid ja ma ignoreerisin või keerutasin neid hirmust, et õigustada viibimist mehe juures, kes kontrollis mind.

Otsides mingisugust kontrolli enda ja oma olukorra üle, kasutasin ma Jumalat valesti. Kasutasin jumalat põhjusena, miks peaksin kannatama ja nagu kannatused alglaadida. Viimati kontrollisin, et meil on vaba tahe ja Jumal armastab oma lapsi. Kas soovite vanemana, et teie laps kannataks väärkohtlemise ja türannia all? Ei. Te tahaksite, et nad selle vastu seisaksid, kuid lõpuks ikkagi selle alt välja. Ma eksisin, lastes nii juhuslikult Jumalal vastutada oma valu eest.

Verbaalne väärkohtlemine vabandab vääriti terviklikkuse tähendust

Arvasin, et abikaasa juurde jäämine ja abielutunnistuste austamine tegi minust terviklikkuse inimese. Ma lubasin jääda oma mehega igaveseks ja see oli see; liiga palju abielusid ebaõnnestus, kuna osalejatel puudus lojaalsus ja nad ei hinnanud oma lubadusi. Ma võtsin oma abieluvande väga tõsiselt; need olid leping minu, mu mehe ja Jumala vahel.

Unustasin, et Jumal laseb inimestel halbadest lepingutest lahti saada (näiteks Aabraham ohverdas Iisaki), kui halb leping valusalt ilmneb. Kuid ma arvasin, et mu terviklikkus tegi minust hea inimese, peaaegu märtri, ja mu mehe ajupesu, et truudus oli lojaalsus, kinnistas mu lubadust jääda. Ma eirasin seda verbaalse kuritarvitamise vabandust algusest peale. See oli esimene märk, mille Jumal andis, et tõugata mind abielust ja saada mind tagasi selleni, kelleks Jumal lõi.

Tõestus, et ma oleksin halba teinud suhteleping oli nende tõotuste kohaselt, mida ma vandusin pidada: mu abikaasa oli lubanud ka mind armastada, austada ja hellitada, kuid ta rikkus enda, minu ja Jumala vahelise lepingu mõne nädala jooksul pärast meie abielu. Ta ei vastanud minu soovidele olla kena, rääkimata lubadusest armastada au ja hellitada mind. Kui abieluleping on rikutud, siis see ka puruneb. Pole vahet, kes selle kõigepealt murdis, ja pole vahet, kas see, kes selle murdis, nõustub, et murdis selle või mitte.

Tõeline ausus oleks tulnud siis, kui oleksin teadvustanud, et olen teinud vea, võtnud Jumala vastu ühe oma paljudest võimalustest abiellumisest lahkuda ja jäänud iseendaks - inimeseks, kelleks Jumal mind lõi. Selle asemel minu ausus muutis mind oma mehe kätlemiseks nukuks ja see pole üldse terviklikkus.

Minu tõde ja minu verbaalne väärkohtlemine on vabandused

Olen tugev, pädev, lojaalne, andestav ja tingimusteta armastusest aru saama (nagu enamus väärkohtlemise ohvreid). Kuid ma olin liiga uhke, et oma vigu tunnistada. Ma keerutasin märtrisurma selle, mida Jumal minu jaoks soovis (et ta oleks inimene, kelle ta lõi). Lõppude lõpuks elasin peaaegu 18 aastat selles hinge tapvas, energiat imemises kuritahtlikus abielus, sest uskusin valesid, mida ütlesin endale tõe kuulamise asemel.

Nüüd, kui ma väljas olen, tunnen, et mu Jumala antud valgus paistab eredamalt. Ma saan aru, et Jumal ei tahtnud, et ma muutuksin emotsionaalsele valule tugevamaks. Ta soovis, et ma ei sõltuks lepingust, et saaksin olla see, kelleks ta mind pani, selle asemel, et mu abikaasa mind teha tahaks.

Ma sain teada, et teise inimese käitumise kontrollimiseks ei saa ma midagi teha. Miski, mida ma sisse kannatasin märtrisurm, midagi, mida ma endale ütlesin, ei saaks mu endine abikaasa muuta minu pilt hea abikaasa. Püüdes teda muuta, lasin end vägivaldsest abielust negatiivselt muuta.

Ma ei ürita teist inimest muuta seni, kuni elan, ja ma ei luba neil mind ka oma heaks versiooniks muuta.

Tema juurest võib leida ka Kellie Jo Holly veebisait, Google+, Facebook ja Twitter.

* Nii naised kui ka mehed võivad olla vägivallatsejad või ohvrid, nii et palun ärge võtke minu hääldamisvalikuid ega oma kogemusi vihjeks, et üks sooline väärkohtlemine ja teine ​​ohvriks langeb.