Palun lõpetage Borderline Diagnoosi kasutamine solvanguna

Vajan, et inimesed lõpetaksid piiridiagnostika kasutamise solvanguna. Inimesena, kes kirjutab peamiselt vaimse tervise kohta, on inimestel lihtne aru saada, et mul on diagnoositud isiksuse piirhäire (BPD) kiire Google'i otsingu kaudu. Osa mind tunneb kergendust, et see on vabas õhus - see vabastab mind saladuse tõttu tekitatavast häbist ja hoiab mind kohustusest selgitada inimestele. Kuid teine ​​osa muretseb selle pärast, et inimesed, kes õpivad minu diagnoosi, lähevad mulle silma, tuginedes nende enda arusaamatustele selle kohta, mida BPD endast kujutab (Piiriliini tagasinõudmine stigma vähendamiseks).

Isiksuse piiride diagnoosimise mõistmine

Siin on mõned näited asjadest, mida inimesed on öelnud kas mulle näkku, selja taha või mu sõpradele seoses BPD-ga:

• "Inimesed arvavad, et sa oled hea inimene, lihtsalt hull oled."
• „Ma ei kuupäeva enam piiriäärseid tibusid. Nad on pähklid. ”
• "Mu isa on psühholoog, kuid ta keeldub piirialadega töötamast, kuna nendega pole võimatu hakkama saada."

Kui võtate sellest artiklist midagi lahti, siis olgu see nii: enamik BPD põdevaid inimesi on kas kogenud

ulatuslik lapsepõlvetrauma või üles kasvanud a sügavalt kehtetuks tunnistav keskkond.

Minu isiklikud uuringud ja kogemused on pannud mind uskuma, et piiriülesed isiksushäired ei ole haigus, vaid sümptomite klaster, mis sarnaneb lähedaste keeruline posttraumaatiline stressihäire. Tema murrangulises raamatus Trauma ja taastumine, Judith Herman kirjutab, et:

... piiriüleste isiksushäirete korral on minu uurimised dokumenteerinud ka enamikul juhtudest (81 protsenti) raskete laste kuritarvitamise juhtumeid... mida varasem kuritarvitamine algas ja mida suurem on selle raskusaste, seda suurem on ellujääja tõenäosus isiksuse piirhäirete sümptomid.

Mis juhtub, kui me kasutame piirijoont solvanguna

Mitte kõiki BPD põdejaid ei kuritarvitatud ega rünnatud varases lapsepõlves. Invalideerimine või perekondlik ebastabiilsus koos bioloogilise tundlikkusega põhjustab ka BPD. Siiski on valdav enamus kannatanutest traumajärgsed, mis tähendab, et kellegi vallandamine tema BPD diagnoosi põhjal ütleb tavaliselt: “Ma ei hooli teie trauma ajaloost. Ma tean ainult seda, et käitute hullumeelselt ja ma ei taha sellega tegeleda. ”

Piirialade põdejate kannatuste suurendamine suurendab ka teatavate sündmuste mõistliku reageerimise diskrediteerimise tõenäosust (Lastes vaimuhaigel olla ärritunud). Kui keegi BPD-st on ärritunud, omistavad inimesed häirele oma tõelised tunded, öeldes näiteks: "BPD tõttu käitute niimoodi."

Tegelikult käitun ma niimoodi, kuna olen inimene. Muidugi, ma olen vahel intensiivne, kuid mitte kõik, mida ma ütlen, teen, mõtlen või tunnen, on BPD ilming. Ja isegi kui minu reaktsioon millelegi oli BPD-le sümptomaatiline, polnud see sugugi vähem reaalne - see erines lihtsalt sellest, mida enamik inimesi on harjunud.

'Borderline' ei ole solvang ja seda ei tohiks kasutada ühe moodi

Kui te ei toeta mind minu põhjal emotsionaalne intensiivsus, see on hea, kuid minu solvava diagnoosi kasutamine minu solvamiseks soovitab teie enda teadmatust ja sallimatust (Mis on stigma?). Kas sa arvad, et mulle meeldib isiksusehäire sümptomite ilmutamine? Kas sa arvad, et mul õnnestub need intensiivsed emotsionaalsed reaktsioonid, mis peletavad mu lähedased eemale? Uskuge mind, kui BPD põdevatel inimestel oleks valida, kaupleksid enamus nende diagnoosides südamelööke “normaalsuses”.

Kuid ärgem unustagem ilusaid asju, mis tulenevad piirisümptomitest. Suur emotsionaalne intensiivsus sobib loomingulisuseks - mõned piirid on kunstnikud, kirjanikud, tantsijad ja näitlejad. See sobib empaatiaks - mõned meist on terapeudid, sotsiaaltöötajad ja vabatahtlikud. See on kirg - paljud meist on aktivistid, ustavad sõbrad ja pühendunud armastajad. Ennekõike sobib see värviliste, dünaamiliste ja mitmetahuliste inimeste olemasoluks.

Maailm on kunagi meie jaoks, piirisõbrad, valmis.

Leidke Emily Facebook, Instagram,Twitter, Google+ja kell tema blogi.

Flickri kasutaja pilt Matthias Weinberger.