Miks ei saa inimesed vaimsete haiguste tõenditega nõustuda?

February 06, 2020 17:41 | Nataša Tracy
click fraud protection

Mul on küsimus: miks on nii, et mõned inimesed ei saa leppida vaimse haiguse tõenditega? Ma mõtlen, et pole nii, nagu me tugineksime oma teadmistele ühele või kahele uuringule - me lähtume oma teadmistest vaimuhaiguste kohta uuringutel pärast õpinguid pärast õpinguid. Esiteks olid vaatlusuuringud, seejärel perekondlikud, seejärel geneetilised ja seejärel ajukaardistavad uuringud. See ei ole siin sisalduv väike arv andmeid, selle kohta on palju andmeid. Ja veel, inimesed on valmis seda ütlema kõik teadus on vigane ja et vaimuhaigust ei eksisteeri või et vaimuhaiguse tagajärjed pole tõelised? Ma lihtsalt ei saa sellest aru.

Vaimsete haiguste teaduslikud tõendid

Mul pole aega läbi vaadata kõiki vaimuhaiguse tõendeid, kuid siin on artikkel, mille kirjutasin depressiooni bioloogiliste tõendite kohta. Ja kui olete huvitatud rohkem tõendeid bipolaarse häire olemasolu kohta, Vaata siia.

Kuid isegi kui meil ei oleks teaduslikke tõendeid, oleks meil vaatluslikke tõendeid. Tegelikult pärinevad need tõendid esimesest sajandist pKr, kus ilmnes seos depressiivse meeleolu ja maniakaalse meeleolu vahel. Selle haiguse kirjeldamisel on kogu ajaloo vältel olnud pikk ajalugu.

instagram viewer

Ehkki vaimuhaiguste ja bipolaarsete häirete kohta on tõendusmaterjali palju, keelduvad paljud inimesed vaimse tervise tõendite aktsepteerimisest. Miks?Pealegi on meil peredes vaatlusaluseid tõendeid. Näiteks, kui teie vanemal on bipolaarne häire, on teil 50% tõenäosus saada tõsine vaimne haigus. Kas see tabab kedagi juhuslikult?

Ja kuigi on selge, et vaimuhaigus ei ole puhtalt bioloogiline (kui oleks, siis kui ühel identsel kaksikul oli see, siis ka teisel oleks see faktiliselt olemas ja see pole nii) on selge, et see on olemas ja see on suuresti bioloogiline.

Miks on kõiki neid tõendeid nii raske mõne inimese jaoks uskuda?

Bipolaarse häire tagajärgede eitamine

Ja isegi need, kes tunnistavad, et on olemas "sümptomite muster", mille kohaselt teised nimetaksid bipolaarset häiret, keelduvad nad seda haigust märgistamast. Noh, haigus on keskmisest erinev seisund, mis põhjustab kandjale kahju. Ee, bipolaarne on täpselt selline.

(Kui juhtub, et olete inimene, kes peab teie bipolaarset kingitust, siis on teil õnne, aga te olete väikeses vähemuses.)

Ja bipolaarne põhjustab selliseid asju nagu kognitiivne defitsiit - midagi muud, mida inimestele meeldib eitada. Selle näideteks on probleemid püsiva tähelepanu, töötlemiskiiruse, mälu ja täidesaatva funktsiooniga. (Kas mõni neist on ravimitega halvenenud? Noh, mõnikord on ravimitel positiivne mõju ja mõnikord on ravimitel negatiivne mõju kognitiivsele defitsiidile.)

Vehemendi bipolaarne eitamine

Ja nii, koos kõigi nende tõenditega bipolaarse häire ja selle mõju kohta - miks inimesed seda eitavad ja miks inimesed seda saavad nii vihane minu pärast, et ma seda ei eitanud? (Ma mõtlen tõsiselt. Ma ütlen teile lihtsalt, mis on teadus, kui teile see ei meeldi, siis minge ja karjuge teadlaste peale.) See on nagu inimesed, kes mu peale vihastavad, öeldes, et Maa on ümmargune. Ee, kui soovite uskuda, et Maa on tasane, on see teie asi, kuid tänan teid loogika ja teadusega.

Igatahes, kui soovite lööd mind teadusega tegelemiseks on nüüd teie võimalus seda teha. Teisest küljest, kui soovite esitada ettepaneku, miks inimesed nii käituvad, on teretulnud ka seda tegema. Las see lastel on.

Leiad Natasha Tracy Facebookis või GooglePlus või @Natasha_Tracy Twitteris või Bipolaarne Burble, tema ajaveeb.