Dissotsiatiivse identiteedihäire ravi: märkus terapeutidele
Olen D.I.D-ga juba 5-aastaselt tegelenud, vaatasin just Youtube'is teie videot altersidega peetavate läbirääkimiste kohta. Ma mõtlesin, kas ma näen füüsiliselt minu oma, suudan nendega suhelda ja nendega vestelda ning terapeut tahtis algul D.I.D diagnoosi sellest lahti lükata. Selgitasin talle, et kaotan suuri ajapilusid ja teised sõbrad on mulle öelnud, et minu hääl ja isiksus muutuvad. Olen nii pettunud, sest viimased 2 kuud on nad öelnud, et panevad mulle ravimeid, kuid asjad lähevad ainult halvemaks ja nad ei tee seda kunagi. Mul on hea meel teada, et kuskil käivad teised inimesed, vaatamata sellele, milline ma olen.
Tere, James
Sa ütlesid, et mõtled... kas sa mõtled, et sa mõtled, kas ka muutuste nägemine ja nendega suhtlemine on midagi muud, kellel on ka DID-kogemus? Kui jah, siis on vastus jah. Mõnel inimesel puudub teadlikkus teistest oma olekutest ja nendega pole suhelda. Mõned, nagu sina, saavad neid näha ja nendega rääkida. Ja nende vahel on palju erinevaid kogemusi. Vaimse tervise kogukonnas (ja ka üldsuses laiemalt) on palju väärarusaamu DID-i kohta ja pole tavaline, et kohtume terapeudiga, kellel on jäigad veendumused DID-i kohta kingitusi. Üks neist jäikadest, ekslikest tõekspidamistest on see, et DID-ga inimesed pole kunagi olnud ega ole kunagi teadlikud oma isiksuse seisunditest ega oska nendega suhelda. Kummalisel kombel on vastupidine ka populaarne ekslik arvamus - et DID-ga inimesed teavad oma isiksuse seisundeid ja on neist alati teada, saavad nendega suhelda jne.
Kuid see on dissotsiatiivne häire, millest me siin räägime. Oma olemuselt eristamine takistab teadlikkust mitmel viisil ja erineval määral. Nii et teadlikkuse / suhtluse tase või tüüp, mis neil on teiste omaenda riikidega, ei ole usaldusväärne näitaja selle kohta, kas kellelgi on DID või mitte.
Täname kommentaaride eest, James. Tore, et sa siin oled. :)
Loodan, et paljud terapeudid loevad seda! Olen teiega täiesti nõus - seda on nii jaatav lugeda.
Tere, Holly
Olen oma Dx-ist teada juba 20-aastaselt ja juunis saan 20-aastaseks. Mind pole selle pärast korra ravitud. Olen kõikjal paigas, millest pole aimugi. Mu alterid on kõikjal kohal. Me ei saa isegi tuvastada, kes on kes, kuna neid on nii palju ja ma arvan, et olen sellest elust killustatud. Ma võiksin kasutada mis tahes abi, mis oleks mõistlik abi, kuid ma ei leia seda kuskilt. Ma kukun õmblustelt laiali.
Olen nii haige ja tüdinud, et kuulmisterapeudid ütlevad: "Ma ei tee seda", viidates juhtumite menetlemisele mitme lapsega. Meid pole nii palju raskem aidata kui teisi kliente. See on täpselt nagu paljude klientide nõustamine ühes asutuses.
Alustasin hiljuti uue nõustajaga ja ta suunas mind haiglasse MH teenustele, kuna ta on mures, et ta pole piisavalt koolitatud, et tegeleda isiksustega ja veenduda, et saan temast sama palju abi kui võimalik. See tähendab, et ma pean olema valmis teda aitama ja õppima ning nii olen. Nii et ma olen tüdinud sellest, et mind segatakse ümber kui juhtumit, mida keegi ei taha! Ma ei taha oma DID-i terveks teha. Ma tahan töötada selle põhjustanud trauma kallal ja võib-olla otsustavad isiksused ühel päeval intergradeerida, aga mul on kõik sellega, et olen multi! Ja meeskonnaga on kõik korras ka sellega, et olete kohal!
Tere, Priscilla,
Täname kommentaaride eest.
Tõele au andes eelistaksin, et terapeut keeldub minust, kui püüab mind aidata, kui neil pole selleks vajalikke teadmisi ja oskusi. Sellegipoolest mõistan ma tohutut pettumust ja meeleheidet, mis sageli kaasneb kvalifitseeritud DID-terapeudi leidmisega. Ja kuigi ma nõustun täielikult ja täielikult, et meil ei tohiks olla nii palju raskem aidata kui teistel tõsiste klientidega vaimuhaiguste tõttu usun, et raviteenuse pakkujatel peab olema DID-ist rohkem kui vaid põgus arusaam, et tõepoolest olla abi. Kui terapeut ei tea näiteks, kuidas dissotsiatiivne mälu töötab, võivad nad teha rohkem kahju kui kasu.
Me teeksime kõik, et ravida mõnda kehahaigust, isegi kui see tähendaks, et haige inimene on teabest hämmingus, hirmul ja nii edasi. Näib, et DID on konkreetne, sest tundub, et see on juba iseenesest vaidlejate seas, kes seda kohtlevad. Lõpetage avalikustamise küsimus, mida muidu poleks olemas. Arvan, et sellepärast on nii palju desinformatsiooni. Me võime vaielda selle või selle raviga selle või teise haiguse või häire korral, kuid DID-ga vaieldakse selle kõige üle olemasolu nende inimeste poolt, kes seda kohtlevad, ja ma ütleksin, et see oleks põhjus, miks paljud kardavad nii harida kui ka olla haritud.
Tõeline probleem on see, kui DID on halvasti kohane, vajab minusugune inimene abi ja haridust ning selle saamine näib paljudele õnne olevat. Ma arvan, et hea hulk tervislikke arutelusid on hea, kuid see, kui koheldakse spetsialiste, kes suhtuvad DID-i teemasse üksteise suhtes avalikult avalikult, on keegi palju kasu. Olen näinud intervjuusid ja soovin, et see oleks erand mõlemast küljest inimestega muigamine, naermine, tähelepanuta jätmine jne jne ja see peab olema seotud hariduse või selle puudumisega sellest.
Mind eriti ei huvita, mida keegi tahab DID-ks nimetada. Või kui nad tahavad öelda osi, meeleolusid, alte, kilde, sisestage siia mõni muu sõna. Tulge lihtsalt mõnele üldisele lehele, et saaksite tervishoiutöötajana ennast koolitada, et saaksin vajalikku abi, sealhulgas vajalikku haridust.
Võib-olla vaatan seda lihtsalt. Kuid ma ei saa jätta tähelepanuta seda, mis mulle tundub olevat silmatorkav põhjus, miks DID-i kohta on nii palju desinformatsiooni.
Psühhiaatriliste patsientide psühhoedukatsiooni küsimus tekitab vaimse tervise teenuse spetsialistide seas palju poleemikat ja dilemmasid. Sama on ka dissotsiatiivse identiteedihäire (DID) kui dissotsiatiivse hälbe alamtüübi korral. Ehkki enamik psühhiaatrit on selle põhjusega nõus, on vähe neid, kes tegelevad igapäevase praktikaga. Seetõttu kleepib vaimse tervise haigustega inimestele ravi tõhusus. Psühhiaatrilise eduka taastumise eeltingimus on teave patsiendi või tema veresuhte kohta vaimuhaiguse peamise olemuse kohta. Vastasel juhul oleks psüühikahäiretega psüühilise lähenemise osas osaline. See ebaõnnestumine praeguses psühhiaatrilises ravis peaks suurendama lisaks mustkunstnike ravile parapsühhiaatrilise ravi arvu. Ja ring ohverdaks kõigi psühhiaatriliste patsientide ees.
Tere dr Ferati,
Täname, et jagasite oma vaatenurgast vaimse tervise praktikuna.
"Ehkki enamik psühhiaatrit on selle põhjusega nõus, on vähe neid, kes tegelevad igapäevase praktikaga."
Jah, see näib kindlasti nii olevat. Ja see on häbi. Äärmiselt raske on õppida navigeerima häirega, millest te ei saa aru. See peaks tõesti olema ilmselge kõigile, kellel on pool aju. Miks nii paljud terapeudid jätkavad oma patsientide pimedas hoidmist, on väljaspool mind.
Tänu Caroline... huvitav. Ma jälgin seda.
See on üsna uus. Peter Cummings on just lõpetanud koolitusjuhendi ja annab sel aastal koolitusi. Selle tehnika harjutamine on lihtne ja pidage meeles, et olen ainult võhik. Te võtate kolme jalaga tüübi ja terapiust hoiab ühte otsa ja klient teist. Terapeut laseb kliendil kontrollida oma keha valu jne. Seejärel palub klient saada väärkoheldud lapsest pildi ja kirjeldada sündmuskohta selle muutumisel. Sel ajal, kui klient räägib, hoiab terapeut keppi kergelt kinni ja juhendab klienti tarkuse dikteerimisel stseenist läbi. Üksikasjalikum selgitus on minu raamatus "Coming Present: MPD / DID-ga elamine ja kuidas mu usk aitas mind tervendada", kirjutas Xulon Press. Peagi ilmub Peter ka täpsema infoga. Protsess aitab kliendil luua tervislikke manuseid. Loodan, et see aitab.
Caroline,
Kas sooviksite seda pisut täpsustada? Ma pole sellest kuulnud.
"Isiklikult sain palju abi tehnikast, mida nimetatakse kinnituse parandamiseks ja mille töötas välja LCSW Peter Cummings"
Olen uudishimulik, miks terapeudid proovivad panna meid mõtlema, kas meiega on midagi põhimõtteliselt valesti. Kas on võimalik, et oleme normaalsed? Inimesed kasutavad vähem kui 10%?? nende ajust??? Kui palju on mitu korda? Lihtsalt uudishimulik?
Ma leian end tegevat paljusid asju korraga. Kas kellelgi teisel on seda probleemi? Mõnikord muutub see probleemiks, kui me ei saa magada. Me kõik tahame teha erinevaid ülesandeid, nii et istume... mõtlema. Sisestage sellel saidil.
Ma komistasin eksikombel teie blogi peale, pean ütlema, et teete suurepärase hariduse täiesti valesti mõistetud eluviisi nimel. See on raske elu pehmelt öeldes, kuid samamoodi on ka eluviis. Trikk on leida tasakaal enda sees - kõik peavad läbi saama - leidma viisi korra saamiseks - vähemalt leppima LIVE-iga edukalt kokku ...
Tere, Alex
Täname, et lugesite ja kommenteerimiseks aega leidsite.
Ma ei näe dissotsiatiivset identiteedihäiret eluviisina. Minu jaoks on see häire ja kuigi sellel on kindlasti ka positiivseid külgi, on see üldiselt halb ja problemaatiline, nii killustatud ja killustatud. Siiski arvan, et dissotsiatsiooni normaliseerimine on oluline ja loodetavasti proovib enamik DID-i ravivaid terapeute seda täpselt teha. Ehkki ma ei ütleks, et DID on ühegi venituse järgi normaalne, usun siiski, et see on äärmuslik manifest kõigist, mida nad kogevad. Ja selles mõttes, jah, me oleme normaalsed.
Tasakaal, olen nõus, on nii oluline. Ja nii raske saavutada !!!
Hindan seda teavet, kuigi ma pole terapeut. Mul diagnoositi MPD / DID umbes kümme aastat tagasi ja minu terapeut õpetas õnneks nii mind kui ka abikaasat selle seisundi kohta ja andis mulle viite Internetis veebisaidile AMAC ja Healthyplace.com. Ta kinkis mulle ka mitu raamatut, kuna ta tundis, et suudan lugeda mind käivitamata psühholoogidelt ja terapeutidelt, kes olid palju DID juhtumeid ravinud. Ühel hetkel kirjutasin oma kogemuste põhjal ajakirja kirjutistest raamatu, kuid olen ka õppinud, et nüüdsest on mul dissotsiatsioonides võimalus valida. Selle all mõtlen, et vastutan oma käitumise eest. Mulle öeldakse, et ta on integreerunud, kuid ma siiski triivin, nagu ma seda mõnikord nimetan, kui olen eriti stressis. Olen nõus, et haridus on oluline mitmest allikast ning Hollywoodis ja mõnes kirjanduses, millega olen kokku puutunud, on eksiarvamusi. Ma arvan, et ma ei taibanud, mis dissotsiatsioon oli see, mida ma tegin, sest minu nähtud filmid ei näidanud minu kogemust. Loodan, et teised ei oota nii kaua, kuni otsisin professionaalset abi, sest näen, et raviga on viimase kümne aasta jooksul tehtud edusamme. Isiklikult sain palju abi tehnikast, mida nimetatakse kinnituse parandamiseks ja mille töötas välja Peter Cummings, LCSW. Täname nende ajaveebide eest.
Täname, et lugesite, Caroline.
"... Olen ka õppinud, et nüüdsest on mul dissotsiatsioonides valikuvõimalus. "
Seda on imeline kuulda. Ootan seda enda jaoks ühel päeval!
Täname teid selle artikli eest. Olen nõus, et DID-i ümber toimuv psühhoedukatsioon on väga oluline, et DID-i põdejad saaksid paraneda ja saada paremaks, saades aru oma häire põhjustest ja sümptomitest.
Ma ei saa teiega rohkem nõustuda.
Ka minu terapeut oli alguses mures suurema killustatuse soodustamise pärast. Mina, kes ma olen, on kõigepealt sisse lastud kogu teave, mida ma võiksin saada. Suur viga maksis mulle peaaegu kunagi ravi otsimise, kuna seda kuvatakse meedias ja mõnedel sotsiaalfoorumitel. Õnneks on mul terapeut, kes haris end ümber ja suutis siis mind harida. Ta tegeleb DID-ga, kuid sellest, et tal oli aktiivne patsient, oli juba tükk aega möödas.
Ma ei mahtunud end DID / MPD lahtrisse, mille meedia ja foorumid mulle andsid, ja ma arvan, et see pikendas minu aktsepteerimist. Mis pikendas tervenemist.
Nüüd on minu terapeudi amet absoluutselt turvaline tsoon nii mulle kui ka kõigile teistele. Ta võttis aega, et end rohkem harida ja seetõttu on mul lootust.
Mõni päev mitte nii palju, aga rohkem kui mitte, nii et see on midagi. Üks film, mis tundus, et ta tabas seda kodule lähemal, oli see, mille autoriks oli Halle Berry. Kuid see päädis sellega, et mind vallandas mind jälgimine ja vähestest teistest DID-i inimestest, keda ma tean, käivitas see ka neid. Muidugi polnud see täiuslik, kuid vähemalt tundus, et proovime, mis on enam kui see, mida ma võin öelda enamiku filmide jaoks, mis väidetavalt põhinevad DID-ga kellegi elul.
Foorumid näivad olevat suures osas peaaegu kõigile tasuta ja ma ütlen seda ilma igasuguse lugupidamatuseta kellelegi, kuid mõnel juhul võib kindel olla, et "alts" on käitumisega väga mugav, mida ta ei tahaks tunnistada kuni. Minu DID on kõike muud kui minu "altid" võivad mõnikord inimestele, keda ma nii kalliks pean, haiget teha. Kas see tähendab, et kõik peaksid olema sellised nagu mina? Muidugi mitte. Kuid halb käitumine on see, et ja kui see on alati nii, kui soovite, et see oleks, siis pean tõesti selle kehtivuses kahtlema. Kuid kui teete seda foorumil, on see isegi lugupidaval viisil, nagu oleksite kellegi püha graali teelt maha rebinud.
Tõeline vabadus on haruldane. Aus tasuta arutelu DID üle mõistliku kriitikaga on nii väga harva esinev. Sellepärast tulen siia, et ma ei taha kõigega nõustuda
mind või kedagi teist küsitlemas.
Tänan teid ja ma loodan, et midagi, mida ma kirjutasin, ei tundu lugupidamatu. Ma luban, et see polnud minu kavatsus.
Tere Suede!
Täname kommentaari eest.
Ma ei näinud Halle Berry filmi, kuigi see nägi välja nagu paljulubav.
Arvan, et foorumitest võib olla väga palju abi. Ma näen nüüd, et see postitus võib tähendada, et ma ei väärtusta neid, see pole nii. Teiste inimeste kuulmine ja nägemine, et te pole üksi, on midagi väga rahustavat. Selline seos ravib võimsalt ja ma loodan, et ma pole seda tahtmatult alla jätnud.
Sellegipoolest ütlen ma ka seda, et kui vastastiku toetamine on ainus psühhokoolituse allikas - olgu selleks siis foorumid või vestlused... või ajaveebid;) - just seal puutume kokku probleemidega. Ja ma ei usu, et see on kuidagi ainus dissotsiatiivse identiteedihäire jaoks. Kui tarbime teavet ainult ühest rühmast või ühest vaatenurgast, ei pruugi meil olla tasakaalustatud pilti. Lisage nii kergesti levitatav desinformatsioon - see pole jällegi ainuomane DID-le - ja võite saada mitte ainult tasakaalustamata, vaid tõeliselt ebatäpse pildi. Kui kõik, mida ma DID-ist teadsin, oleksin õppinud eakaaslastest foorumitest, vestlustest ja ajaveebidest, usuksin, et DID on mitu inimest, kes elavad ühes kehas, siis pidin ma olema ohver õudusunenägude hirmutegudest, mis ulatuvad kaugemale sellest, mida keegi võiks ette kujutada, et iga unistus, pealetükkiv pilt või teiste süsteemi liikmete aruanne on absoluutne konkreetne tegelikult... ja nii edasi. Ükski neist pole tõsi.
Kusjuures, kui kõik, mida ma DID-ist teadsin, pärinesid terapeutidelt, võiksin uskuda täpselt samu asju. Kahjuks on väga palju terapeute, kes usuvad kõiki neid asju seoses DID-ga ja minu arvates pole neil äri, mis raviks dissotsiatiivset identiteedihäiret. Kuid on ka väga palju vilunud arste, kes rakendavad ka seda vinge asja, mida nimetatakse kriitiliseks mõtlemiseks. Ja need terapeudid on trauma ja dissotsiatsiooni valdkonnas nii palju ära teinud, minu isiklikult rääkimata.
Oh ja teie seisukoht isikliku vastutuse kohta on hea. Lisaks saate igal ajal traumeeritud ja vigastada inimesi, et rääkida traumast ja selle tagajärgedest - eriti Internet, kus anonüümsuse illusioon võimaldab meil kõigil kergemini oma vähem auväärsele poolele valitsemisõigust anda, teil on tugev retsept draama.
"Sellepärast tulen siia, et ma ei taha kõigega nõustuda, ilma et keegi teine või keegi teine küsitleks."
Jah. Küsitlemine, kriitiline mõtlemine... nii oluline.
