Verbaalne väärkohtlemine ja lapse hooldusõigus perekohtus

February 06, 2020 15:29 | Kellie Jo Holly
click fraud protection

Millist rolli mängib verbaalne väärkohtlemine lapse hooldusõiguses?

Verbaalne väärkohtlemine ja lapse hooldusõigus jäävad tänastes perekohtu otsustes üksteist välistama. Kuigi verbaalne väärkohtlemine murrab luude asemel südame ja mõistuse (suulise väärkohtlemise tagajärjed), arvestab meie perekohtu süsteem lapse hooldusõiguse määramisel harva verbaalse väärkohtlemisega. Vahetusetu võib perekohus kunagi kaaluda samaaegselt verbaalset väärkohtlemist ja lapse hooldusõigust ühel põhjusel: Ameerika Ühendriikide põhiseaduse esimene muudatus.
Esimene muudatus sedastab:

Kongress ei võta vastu ühtegi seadust, mis austaks usu kehtestamist või keelaks selle vaba kasutamise; või sõna- või ajakirjandusvabaduse lühendamine; või rahva õigus rahumeelselt koguneda ja pöörduda valitsuse poole kaebuste parandamiseks.

Laste hooldusõiguse ja verbaalse väärkohtlemise mõtestamisel võite lugeda esimest muudatust ja öelda: “Sõnavabadus ei anna kellelegi õigust kedagi verbaalselt kuritarvitada” ja teil on õigus. Kuid muudatusettepaneku sõnavabaduse klausel muudab väga keerukaks kellelegi kohtu alla andmise selle eest, mida ta ütleb kodus või avalikult. Lõppude lõpuks, kui valitsus saab piirata, milliseid sõnu me isiklikes vestlustes kasutame, siis peab ta kõigepealt piirama sõnu, mida me kasutame avalikkuses, ajakirjanduses ja meedias. Ei juhtu.

instagram viewer

Perekonnakohtu otsused on verbaalse väärkohtlemise ja lapse hooldusõiguse osas üksteist välistavad, kuna verbaalne väärkohtlemine ei ole seadusega vastuolus. Avastage miks.See tähendab seda suuline väärkohtlemine tõenäoliselt ei saa kunagi põhjuseks süüdistage kedagi perevägivalla eest, mis tähendab, et verbaalne väärkohtlemine ei pruugi kunagi olla seaduslik põhjus keelata lapse hooldusõigus verbaalselt kuritarvitavale vanemale. Ma teen mitte tahavad, et verbaalne väärkohtlemine muutuks ebaseaduslikuks. Mina ärge soovite, et inimesed kasutaksid suulist väärkohtlemist, kuid kui lubame kohtul (valitsusel) dikteerida seda, mida me kodus või avalikult ütleme, kahjulik või mitte, siis lubame suure ohu, mis ähvardab meie kodanikuvabadust.

Mõjutamine suulise väärkohtlemise ja lapse hooldusõiguse otsuste muutmisega

Laste verbaalse väärkohtlemise eest kaitsmiseks tuleb teha muudatusi nende tekkekohas. Koduse vägivalla lõpetamine on õiguserikkuja vanema kohustus, kuid nagu me kõik teame, on õiguserikkuja vanem sageli mitte nende tavaline tugev mina selleks ajaks, kui ta mõistab verbaalset väärkohtlemist, on probleemiks lapse hooldusõigus. Seetõttu on ka avalikkuse kohustus teatada laste verbaalsest väärkohtlemisest, sest sõltumata verbaalse väärkohtlemise seadusest, on verbaalne väärkohtlemine kogu perevägivalla alus. Kui kuulete vanemat oma lapse verbaalset kuritarvitamist, järgneb aja jooksul paratamatult füüsiline väärkohtlemine.

Nii avaliku kui ka erasektori organisatsioonid suhtuvad verbaalsesse väärkohtlemisse väga tõsiselt, kuid nad saavad kasutada verbaalse väärkohtlemise esinemist ainult selleks, et ennustada füüsilise kahju tekitamiseks ja seejärel kasutage neid ennustusi ning emotsionaalse ja vaimse kahju tõendeid, mille verbaalse kuritarvitamise põhjused väärkohtlemise ohvrite (ja võib-olla kurjategija). Kuid kohus ei saa teha otsuseid selle põhjal, mis võib juhtuda. Otsustada saab ainult selle põhjal, mis juhtus.

Kohus peab mingil määral nägema füüsilise kahju tõendeid ning selleks on vaja samaaegseid või eelnevaid kohtuasju, mis tõendavad verbaalselt vägivallatseva vanema süüd koduvägivallas. Kui kaasatud on sotsiaalteenuste osakond, võib nende kehalise väärkohtlemise tuvastamine aidata ka vahi all olevaid lapsi. Kuid verbaalne väärkohtlemine ja lapse hooldusvajadus on perekohtus siiski mitte teema. Väited või suulise väärkohtlemise tõend ei taga laste (või vanema, kes üritab oma laste õiglust koguda) turvalisust.

Moraalselt teame, et perekohtu kohtunike otsuste mõjutamiseks peaksid verbaalne väärkohtlemine ja lapse hooldusvajadus ühinema. Kohtunikud peavad hooldusõiguse määramisel siiski seadust järgima. Suuline väärkohtlemine ei ole seadusega vastuolus, seega ei saa see lapse hooldusõiguse otsuseid seaduslikult mõjutada. Selle probleemi tegelik lahendus pole mitte seaduse muutmine, vaid selle muutmine, kui tõsiselt suhtub ühiskond verbaalsesse väärkohtlemisse, nii et meie, üldsus ja täiskasvanud väärkoheldud pereliikmed saaksid ära tunda väärkohtlemise märke ja tehke muudatused, et kuritarvitamine varem lõpetada.

Nii päästame oma lapsed. Kohus ei saa seda meie heaks teha.

* Nii naised kui ka mehed võivad olla vägivallatsejad või ohvrid, nii et ärge võtke minu hääldamisvalikut vihjena, et üks sooline väärkohtlemine ja teine ​​langeb ohvriks.