Kui terapeut lihtsalt ei saa aru

Eelmisel nädalal kohtusin Meliga, Madalmaade piirkondade 10. taseme kriisinõustajaga. Lühike versioon: ravimite annustamise viga koos hormoonidega pani mind kriisiohjamise osakonda. Mel ülesandeks oli minuga rääkida - ja ma sain teada, et mõnikord nõustajad lihtsalt ei saa seda. Ta taandas mind peaaegu pisarateni ja ma kaalusin tõsiselt, et palun tal minuga rääkimine lõpetada. Mul läks tunne halvem kui sisse minnes.

Vaimuhaigus vs. Astma

Mel rääkis, et on astmaatiline ja võttis selle kontrollimiseks ravimeid. Kuna ravimite järgimine kontrollis tema astmat, peaks ravimite järgimine kontrollima minu vaimuhaigust.

Oleks tore, kui see nii toimiks.

Mida Mel ilmselt ei tea, on see, et psühhotroopne teraapia, nt ravimid, on sama palju kunst kui teadus. Otsustamisprotsessis on palju äraarvamisi, mille tulemuseks on katse- ja eksitusmeetod raske vaimuhaigusega inimese ravimisel. Ühe mehe liha on teise inimese mürk. Lisaks sellele lakkab mõnikord ravimid töötamast ja protsess algab uuesti.

Oleksin pidanud Melile seda ütlema. Mõnikord on vaja lihtsalt faktide lihtsat selgitamist, et keegi neist aru ei saaks.

Tea oma juhtumit

Mel ütles mulle, et "haigla ei ole terapeutiline". Mõnes mõttes olen nõus ja mõnes mõttes ei ole nõus. Haiglad pole pikaajaline lahendus. Kuid need sobivad suurepäraselt kellegi stabiliseerimiseks, kes on lühiajalises kriisis, ja seda on terapeutiline. Need on ka suurepärased kohad, kus tekkida raskusi ravimite tasandamiseks. Ka see on terapeutiline.

Veelkord, oleksin pidanud seda ütlema. Abiks võib olla teadmine, milline on teie vaimse tervise diagnoosiga inimese tavapärane ravi, sest siis teate, mida küsida. Kasulik võib olla ka oma praeguse vaimse seisundi ja selle jaoks tavapärase ravi teadmine, sest teate, mida vajate.

Seda on lihtsam öelda kui teha. Kuid see on teie ravimisel hindamatu oskus.

Ainus viis selle saamiseks on vajalikust rääkimine. See ei ole alati lihtne - mul oli üks psühhiaater keelduda sõltuvusravi lubava märkuse kirjutamisest -, kuid olge püsiv. Võitle selle eest, mida vaja, kuni selle saad. Mõnikord on see ainus viis seda teha.

Kui seal on absoluutselt, siis positiivselt pole lootust

Mu emal on sõnadega viis. Tal oli see Mel kohta öelda: "Ta ei tohiks kriisinõustamises olla. Ta on kriis! "

Mõnikord pole loomingus absoluutselt, positiivselt mingit võimalust panna inimene seda saama. See, mida te sealt teete, on teie valik.

Kuna piirilähedase isiksusehäirega (BPD) inimestel on kalduvus esimeste raskuste korral terapeute vahetada, siis ma ei kavatse soovitada leida uus terapeut, välja arvatud äärmuslikel juhtudel (näiteks vallandasin psühhiaatri, et öelda, et see on minu süü, et ma olin) vägistatud). Andke sellele võimalus. Võib-olla nõustun, et ei nõustu. Enamik terapeute ei võta seda isiklikult, kui te pole nendega nõus. Tehke kõik, mida saate, et teraapias püsida.

Kuid kui asi puudutab teie hoolt, ärge aktsepteerige vähemat kui see, mida vajate. Argutage oma juhtumit. Öelge neile, miks tunnete end vajavat, mida usute vajavat. Rääkige neile, mis on tavaline ravi, ja arutlege, miks teile tundub, et see aitaks teid kõige paremini.

Mõnikord pole aga absoluutselt mingit võimalust panna terapeuti seda saama. Sellistel juhtudel peate otsustama, mida soovite teha. Küsige endalt "Kui oluline on, et see inimene aru saaks?" Vastake vastavalt. Kui see on midagi väheolulist, laske see minna. Kui see on midagi olulist, otsustage, kas soovite jätkata kellegagi, kes seda ei saa.

Teie ravi on lõpuks teie kätes.