Kas peaksime avama rohkem pikaajalisi psühhiaatrilisi raviasutusi?

Hiljuti avaldas TheAtlantic.com artikli pealkirjaga, Kas USA peaks psühhiaatrilisi varjupaigasid tagasi tooma? Artikkel räägib pikaajalisest küünilisusest psühhiaatrilised rajatised, institutsionaliseerimise tagajärjed (kodutus ja vangistamine) ning vajadus selliste psühhiaatriliste rajatiste järele. Seega on küsimus selles, kas me peaksime avama rohkem pikaajalisi psühhiaatrilisi raviasutusi?

Pikaajalised psühhiaatrilised rajatised - kas peaksime rohkem avama?

Pikaajaliselt ravi saanud inimesena psühhiaatriahaiglad, Saan aru naysayeride muredest. Ma elasin ühes haiglas üle meditsiinilise tähelepanuta jätmise ja psühhiaatrilise väärkohtlemise, kuid teises raviti mind hästi. See võib esialgu tunduda halb idee, kuid see on mõte, mida tasub kaaluda. Vangid, vanglad ja tänavad ei ole mõeldud raskete vaimuhaiguste raviks, haiglad aga seda teevad. Selliste psühhiaatriliste rajatiste üle peaks siiski olema piisav avalik järelevalve ja praegu tegutsevate rajatiste piisav rahastamine.

Sõltumata sellest, mida me ühiskonnana otsustame teha, peame tegema midagi, et olla raskete ja krooniliste vaimuhaiguste ravis inimlikum.

Becky Obergi leiate ka saidilt Google+, Facebook ja Twitter ja Linkedin.