Bipolaarne ja keeldutakse invaliidsuse maksukrediidist

Huvitav, kas teid on pärast seda heaks kiidetud? Mulle keelati lihtsalt ära, nad loetlesid sõna otseses mõttes oma veebisaidil olevad piirangud, mida mu arst loetles neile saadetud kirjas, et neil pole "piisavalt kvalifitseerumiseks". See on naljaga pooleks öeldes nali... Ma mõtlen sõna otseses mõttes, et ma ei saa teha asju, mida enamik inimesi iga päev teeb, et "elu" üle elada, mida ma ei maksa arveid, ma ei tegutse toidupoes ega tegele pangandusega. Neid asju kasutatakse sõna otseses mõttes näidetena leht.. Ma olen nii segaduses... Otsin selle kindlasti edasi kaevata, mu tädi, kes töötab normaalselt ja töötab, saab krediiti, tal on füüsiline probleem, aga see ei kahjusta teda piisavalt, nii et ta ei saa töötada, ma ei saa töötada ja ei toimi normaalselt, kuid kuna see on vaimne haigus, siis ma olen keelati? See on nii ebaõiglane... ja sageli kasutavad juristid lihtsalt ära selliseid inimesi nagu meie, kes on haavatavad ja võtavad 20-30% oma rahast! Teen seda kindlasti omaette. Tänan selle eest, et kirjutasin sellest, on lohutav teada, et ma pole üksi.

Oma artiklis väitsite, et parapleegikutel ei paluta kunagi joosta, kuid vaimuhaiguse korral eeldatakse, et üksikisiku haigusastme piirangud meid ei mõjuta. Kuid nad peavad seda tegema, peate olema väga toimiv ja võtma reitinguagentuuridelt kuritarvitusi nagu tšempion. Mul ei olnud aastaid pärast DTC-d keeldutud, sest mul katkes sinine värv, nad saatsid T2201, mu arst täitis selle, see lükati tagasi ja mul paluti täita küsimustik. Tema kabinetis ei peeta paberfaile, nii et seda visati. Taotlesin uuesti, saamata aru, et minu psühhoterapeut, kes on sotsiaaltöötaja, keda näen igal nädalal, tegi selle täitmiseks suurepärase töö, ta on ju mu peamine hooldaja. Elan väga maal, saame psühhiaatri külastuse 2 korda aastas lähimasse linna. CRA ütles, et "laske arstil koopiale alla kirjutada", neil on originaal. Nii et ma vaatan 20. juuni arstide vastuvõtu kuupäeva, mis ületab nende 90päevast piirangut. Ma palusin pikendust, nad ei öelnud jah ega ei, lihtsalt lõpetasid kõne. Kui palju soovite panustada, siis nad keelavad selle uuesti. Ma arvan, et see on mäng. Olen selle algusest peale kaotanud 20 naela ja nüüd ei paista mul olevat võimalik midagi all hoida, nii stressis ma olen, nii et ütlesin endale "mis kurat, võib ka mitte süüa ja kiirendada selle BS-i lõppu "Mul pole mu sotsiaaltöötaja jaoks tugisüsteemi, nii et kedagi ei huvita, mis juhtub mina.

30. märtsil 2018 kell 8:01

Olen otsinud bipolaarset häiret ja maksukrediiti. Mul pole aimugi, kuidas see artikkel sai, mis see on või mitte. Selleks ajaks, kui põhja sain, olen unustanud, mille jaoks ma seal isegi olin. Ma ei tea siiani midagi, mida ma otsisin. Lugesin seda kolm korda, püüdes välja selgitada mingisugust olulisust kõigi kommentaaride suhtes, millel võib olla keskne teema. Ma pean olema bipolaarne.

Aitäh kõigile, kes teile kogemusi pakkusid. Mul on bp2, tsöliaakia (mõlemad uued diagnoosid) ja krooniline valu. Kuid kandideerimiskriteeriume lugedes ei näe ma, kuidas ma kvalifitseeruda saan, ehkki mu elu on, ja see on alati olnud väga keeruline. Olen viimase 5 aasta jooksul olnud kaks korda meditsiinipuhkusel, mõlemad x aasta jooksul (olen endiselt praegu puhkusel). Olen viimase 2 aastakümne jooksul näinud täisajaga tööd. Samuti oli erinev aeg universaalses - peatatud ja käivitatud; katkestasid kursused ikka ja jälle, enne kui sain lõpuks oma kraadi 27-aastaselt. See on alati olnud võitlus. Olen kaalunud DTC-d taotlemist, kuid pärast kõigi kogemuste lugemist võin jääda lootusele, et uus valitsus muudab poliitikat. See on väga heidutav, püüdes alati veenda teisi, et olete piisavalt haige, et olete * abi ära teeninud. Muutub veelgi raskemaks saada ja olla hästi. Kallistab kõiki.

Isegi DTC-le kvalifitseerumine võib teatud tingimustel olla võimatu. Kannan korduvate füüsiliste probleemide tõttu tugevat ärevust, millest ükski ei vii mind kvalifitseerumiseks maagilise funktsioneerimise tasemest kõrgemale, kuna neid pole iga päev. Ma kaotan iga kuu 3-7 päeva korduvate füüsiliste probleemide tõttu, mis põhjustab minu ärevusprobleeme umbes kord nädalas. See on piisav, et maksta mulle pärast tööd (ja ma üritan ennast ja ühte inimest toetada), kuna ma ei saa ka töötada rohkem kui 25–30 tundi Nädal väljaspool kodu, põhjustamata tõsist väsimust, mis võib põhjustada haigusi / nakkusi, kuid mitte piisav toetuse või maksu saamiseks krediiti. Süsteem on kindlasti katki. Mõlemad tööandjad peavad olema rohkem mõistvad inimesi, kes ei suuda "teha 40 tundi nagu tavaline inimene" (jah, ma olen seda otse kuulnud) ülemuselt minu näole) või peab olema lisaprogramm inimestele, kelle puue põhjustab igapäevaseid katkendlikke tegevusi kaotus.

Tahan lisada vaid neid, kes vormidega vaeva näevad. Kui pöördute DTC või CPPD poole ja kui te pole kunagi arstiga konsulteerinud või kui teil on varem olnud ravi, siis nagu haigus puudub. Teie seisundi kinnitamiseks peab olema meditsiiniline patoloogia / aruanded. Samuti on CPPD ja DTC kriteeriumid täiesti erinevad. DTC on töötavate inimeste maksukrediit ja see võib tagasi minna tagasi 10 aastani. CPPD on kasulik neile, keda peetakse tööst "raskeks ja pikaajaliseks". Mitte ainult teie arst, öeldes kas - peab olema tõend. Sõltuvalt sellest, millal viimati kvalifitseerusite, katkeb hüvitis teatud aja pärast ka pärast töötamise lõpetamist. Ütleme nii, et lõpetasite töö 2004. aastal ja kvalifitseerusite viimati 2006. aastal. Siis diagnoositi teil 2010. aastal vähk. Sa ei vasta kriteeriumidele, mis põhinevad viimati kvalifikatsioonil. See on selgitav reitinguagentuuride veebisaidil. Niisiis, kontrollige seda, tehke kodutööd ja pöörduge kindlasti poole, kui teile on keeldutud. Kuid lugege põhjuseid, miks teile keelduti. Minge sealt edasi.

Kõigile teile siin postitajatele: ma kiidan teid.
Olen hüpanud läbi kõik vaimuhaiguste nipid ja lubage mul teile öelda, et DTC protsess on kõige pingutavam. Ma kiidan teid kõiki selle eest, et isegi proovisite neetud taotlust vaimuhaigusega täita... ha mis nali.
Mul on BP, BPD, PTSD, ADHD kombineeritud tüüp ja visuaalse töötluse häired. Muidugi keelati. LOL ma tegelikult naeran praegu, lugedes seda, mida just kirjutasin.
Kas sa suudad seda isegi uskuda? Kas tõesti?
Ma võin ainult oletada, et enamik edukaid vaimuhaigeid taotlejaid on esitanud pettuseteavet. Kuidas täpselt näib, et ta on vaimuhaige ja võtab vastu DTC? Kas peate olema pime ja psühho? kas sa pead olema nii kurb, et ei suuda isegi vormide täitmisele mõelda, sest nälgib sellepärast, et ei suuda ennast toita ja pole abi ega tööd?
Kogu kumulatiivsete efektide kategooria on koht, kuhu tavaliselt langeme ja kui te ei ütle, et ettevalmistamiseks kulub teil 5 tundi hommikul, sest teie paanikahood kestavad nii kaua ja et te ei saa sellepärast tööd pidada, siis nad ei kiida teid heaks.
Mul on tegelikult häbi, et see nii on. See on selline süsteem Kanadas.
Ma tunnen kõigi teie jaoks, et proovite iga päev nii kuradi kõvasti ega suuda nokaga tabada. See pole teie süü, et teil on haigus. Miks paneb valitsus meid end veelgi halvemini tundma? Nad ütlevad ühte ja teevad teist. Miks nad seda isegi pakuvad, kui see pole ilmselgelt õiglane.
ehh! see ajab mu minema.

Proovisin, proovisin kõvasti, arvasin, et olen kindlasti üks toimivaid, sest kui ma olin diagnoosida see oli tohutu depressioon arvas, et seda ravitakse, sest ma ei oleks itiot ega taltsuta minu ravimid. Kui ma leidsin reaalsuse, kui stress juhtus, laskusin aina enam normaalsele naasmisele, kuid ma ei suutnud seda teha. Ma ei saa seda teha. Pidin lõpuks silmitsi seisma, et see haigus on minust suurem ja see võtab täiskohaga juhtimise alla ning ma ei saa kunagi enam töötada, ilma et mind enam sisse helistaks. Seega on aeg võtta puue, usun lõpuks, et olen invaliid ja tean, et puudest ei saa väga raske saada, kuid nad ütlevad, et Kanadal oli abi puuetega inimestele, keda keegi ei pea kannatama. Mida välismaailm ei saa, on see, et see kannatab. See on kohutav kannatus, kus nad lihtsalt ei tunne seda tühja piina, hirm, et ei tea, millal see kordub, kui alandlikult lööte seekord, mis on järgmine madalaim. Mis järgmine kõrgem on ja kas see saab liiga halvaks või suudan ma end piisavalt eraldada, et nobodie märkaks või
Vähemalt tundub, et teen parandusi. Kuid ma tean endiselt, et ma tean, et püüan alati öelda, et ma saan paremaks ega ole. Ma näen seda, kuid ma ei saa seda peatada. Kohtumise tühistamisel polnud see enam usaldusväärne ja ma olin selles osas täiuslik. Ma ei suuda keskenduda oma peas mõtlemisele, et peatuksin, sest oleksin nõnda juhatuses, et ma ei teaks, mida endaga teha. Nii palju kui mõtlemine põhjustab mulle leina ja laineid ja kui väga ma vihkan seda haigust oma sügavuseni, on selles lohutust. Millalgi armastan ma üksi oma toas olemist ja armastan ausalt kogu öö veetmist. Inimesed ütlevad, et mul pole hobisid, kuid mulle meeldib õppida ja hüpomaaniline seisund on tavalisele inimesele troopiline puhkus. Ajal enne tagajärgede saabumist, kui ma olen maniakaalne ja teen jubedaid asju, on vabastamine hea. Vaadake nüüd, et vastan ühele küsimusele ja selgub, kuidas ma end kahepoolsena tunnen. Minu äärmused on nii äärmuslikud nagu minu enda maailmas ja nad eeldavad, et ma toimiksin reaalses maailmas. Mees, kes tahaks, et saaksin

Nataša, sul on õigus ja arstid ei aita, mu naine on sinuga samas olukorras. Arst stressi, väsimuse tõttu on tema raske bipolaarse 1. tüübi puhul lubatud töötada maksimaalselt 2 päeva, 3 suruvad seda ja maksimaalselt 6 tundi päevas. Milline tööandja sellisel tingimusel tööle võtaks, nii et olete valetanud, kuni mõni episood puhkeb. Kui vaatate valitsusvormi, ei saa ükski arst öelda, et see hoidub teid kriitiliselt tavalistest igapäevastest tegevustest, nagu kõndimine või rääkimine, ja keeldutakse sellest kohe. Viis päeva töölt peaaegu mitte millekski minek on rahaliselt keeruline ja arstilt või valitsuselt abi saamata jätmine on veelgi raskem. Puude vorm tehakse ainult selgelt nähtava või eluohtliku haiguse korral. Vaimsete haiguste mõistmiseks pole muud kui siis, kui olete täiesti ebapiisav isegi põhivajaduste eest enda eest hoolitsema.

Mu töökaaslasel pole bipolaarset häiret (mida ma tean), nagu minul, kuid ta on hästi töötav töötaja, kellel on mitmeid füüsilisi haigusi, neist üks on diabeet. Ta saab valitsuselt igal aastal füüsiliste probleemide lahendamiseks suure tagasilöögi, st ravimite ja muude tasuta allahindluste jms eest. See tundub nii ebaõiglane, et vaimuhaigusega inimesed peavad nii kõvasti võitlema valitsuse kasuks
Vaimsetest haigustest kõige enam mõjutatud inimeste jaoks on vaja rohkem avalikku meelt, proteste ja võitlust, kuid kahjuks on paljud selleks liiga haiged. Samuti kahtlustan, et vähesed inimesed on valmis sellega seotud häbimärgistamise tõttu avalikult tuvastama end vaimuhaiguse käes kannatavana. Kahjuks arvan, et valitsus arvestab kõige sellega... Samuti usun, et suur osa elanikkonnast oleks valitsuse poolel, kuna selle haiguse suhtes on endiselt nii palju teadmatust. Paljud inimesed usuvad endiselt, et see on inimlik ebaõnnestumine või nõrkus, millest kuidagi saame omaette üle... Minu jaoks pole üllatus, et nii paljud kodutud kannatavad ka vaimuhaiguse käes. Neil pole mingit võimu ja enamik võimulolijatest teab seda ja lihtsalt ei tundu hooliv. Vaja on rohkem pooldajaid, kes aitaksid meil seda lahingut võidelda, kui me loodame selles küsimuses kunagi aluse saada.
Vabandan, et nii madal olen... need on vaid mõned minu küünilistest mõtetest ja tunnetest

Kuule, see on suurepärane teema, ma käin läbi täpselt sama asja, kuid mõnes teises riigis, nii et saadaval toel on erinevad nimed jne. kuid põhimõtted on samad.
Tundub, et nad on mulle põhimõtteliselt öelnud, et minu haigus on kadunud, see pole isegi puue.
See imeb, sest see on samm tagasi kõigi aastate jooksul töötanud uuringute, ravimite, edusammude poole nii raskelt ülemaailmselt häälestada saab vallandada mõne konkreetse valitsuse "arvamuse" tõttu raha.
Maailmaprobleemide üle 10 korra lahendamiseks on piisavalt raha - kuid see kulub enamasti sõjale.

Aitäh Natašale postituse "Bipolaarne ja puuetega inimeste maksu ümberarvutusest keeldumise" eest.
Sain just kätte oma „määramise teatise” ja mulle jäeti kõlbmatus. Olin üllatunud, sest seitse päeva varem kvalifitseerusin ODSP-le.
Depressioon diagnoositi mul 14-aastaselt, kuid pärast haiglasse vastuvõtmist (4. korda) kuus pärast minu 19. sünnipäeva diagnoositi mul ametlikult bipolaarne kiire jalgrattasõit, tugev ärevus ja paanikahäired ning ADHD. Kui mulle määrati ravim ja mind hinnati uuesti, diagnoositi mul II tüüpi bipolaarne vastus kiirele jalgrattasõidule.
On möödunud kümme aastat ajast, kui alustasin "sobiva ravi ja ravimite" loomisega. Praegu võtan Clonazepam, Seroquel, Lamictal, Wellbutrin (igal õhtul) ja Vyvanse (2x päevas). Nagu võite ette kujutada, on ravimita ravimikulud igakuiselt ilma katmata 500 dollarit kuus. Peamine on see, et olen veetnud viimased 14 aastat oma ühiskonnas toimimise võime optimeerimise nimel.
Alustasin keskharidusjärgset teekonda ülikooli astumisega, kuid loobusin pärast ravi alustamist. Sellest on möödunud peaaegu kümme aastat ja lõpetan nüüd uhkusega kaheaastase kulinaariakorralduse toitumise diplomiprogrammi. Programmi täitmiseks kulus mul neli aastat ja retsidiivi tõttu pidin taanduma, kuid siiski naasis ja lõpetas minu viimase aasta sirge As, 4.0 GPA-ga ja dekaani tunnustuste nimekirjas.
Raskuste esinemine sellistes valdkondades nagu "akadeemilised oskused" (nt. matemaatikat või keeli) ei peeta igapäevaseks vaimsete funktsioonide (enesehooldus, tervishoid ja ohutus ning lihtsad tehingud) täpseks piiranguks.
Keskharidusjärgse kooli lõpuleviimiseks ei kulunud mul kümme aastat, sest sellistes valdkondades nagu „akadeemilised oskused” oli raskusi. Mul läks 10 aastat, sest pidin kaks korda koolist välja astuma, hoolimata sellest, et olin saanud sobivaid ravimeid ja ravi. Pidin võtma 2–3 aastat koolivälist puhkust korraga, et saaksin tegeleda oma ägenemistega, kohandada oma ravimeid, jälgida 2-3 nädalat, kannatada kõrvaltoimete all, uuesti kohandada, jälgida 2–3 nädalat. See on ilmselt "kõige raskem" osa, kuid siiski pean veel lahingut pidama, et leida end uuesti, saavutada see ajutine heaolu ja koguda jõudu, et ennustada endale kõike seda, mida olin juba õppinud, enne kui ma isegi mõtlen kooli naasmise proovile (vähendatud kursusel) koormus).
Definitsiooni järgi tähendab "liiga palju aega" seda, et nende funktsioonide täitmine võtab teil kolm korda kauem aega kui samaealistel inimestel, kellel pole puudeid. Nii et nelja-aastane bakalaureuseõpe peaks võtma mul 12 aastat ja kaheaastane diplom võtma mul 6 aastat, enne kui seda peetakse isegi liiga palju aega. Ma tean, et see näide on kontekstist väljas, kuna pole oluline, kui kaua ma kooli lõpetan. See, et saan kooli minna, näitab, et suudan iseseisvalt teostada enesehoolduse, töötervishoiu ja tööohutuse ning LIHTSATE tehingutega seotud tegevusi.
Olen alati tundnud, et puuetega inimeste valitsuse abiprogrammid diskrimineerivad neid, kellel on diagnoositud bipolaarne. Meid ei loeta abikõlblikuks, kuna suudame saavutada heaolutaseme. Mul on küsimus selles, et see heaoluseisund pole kunagi püsiv ega lubatud, pole "ravi". Iga arst / psühhiaater, kellega olen töötanud, on mulle sõnaselgelt öelnud, et kui ma midagi uut ei tule, peaksin "ülejäänud eluks" võtma ravimeid.
Nii et minu pettumus seisneb vahendites, mille abil nemad, "valitsus", otsustavad, kes on / ei ole abikõlblikud. Kui mu psühhiaater (kellele makstakse palka provintsi tervisekindlustuse kaudu) ütleb mulle, et mul on vaja ravimeid kasutada püsivalt ei ole nimetatud provintsi kohustus vastutada selle eest, et saan seda endale lubada "elu toetav" teraapia. Veelgi enam, kas ei peaks provintsivalitsuse ülesanne olla abistama neid, kes on võimelised heaolu saavutama?
Vastus on EI. Meie heaolu toetamise asemel heidutavad nad seda. Enne kui mind abi saamiseks võib kaaluda, pean olema oma haiguse meelevallas. Kui ma abi saan ja veedan aastaid selle ajutise heaolu saavutamiseks, pole mul enam abi. Kui ma uuesti põen (kuna see on olemus, et diagnoositakse "ravimatu" haigus), ei saa ma enam tuge ega abi. Ma pean uuesti kandideerima ja läbima sama protsessi, üritades tõestada, et kannatan püsiva puude all, sest minu süü on see, et olen läbi kukkunud ja vajan uuesti abi. Rääkige häbimärgist ja häbist.
Taotlesin puude maksukrediiti, et saaksin alustada RDSP-d. Olen 28-aastane ja püüdsin töötada, kuid puude olemuse tõttu pole ma kunagi olnud üle 5 kuu. RDSP annab mulle võimaluse tulevikus kokku hoida. Mitte ainult, et see julgustab mind tulevikuks säästma. Kuna reaalsus on, võtab minu võime praegu ja tulevikus kokku hoida rohkem kui üks "liiga palju aega" kui keskmine samaealine inimene, kellel pole kahjustused.
- 2-aastase diplomi vormistamine võttis mul kümme aastat, mille tulemuseks oli võlg kokku 48 000 dollarit (hariduskooli LOC ja OSAP laenud)
- Ma ei saa teenida rohkem kui 200 dollarit kuus või mu sissetulekutoetus arvatakse maha.
- Kui mul ei ole enam õigust sissetulekutoetusele, kaotan laiendatud tervisetoetused, mis maksavad minu ravimite eest (6000 dollarit aastas).
Üks neist probleemidest üksi on piisav, et tekitada puudeta inimesel tõsist stressi ja ärevust.
Ometi olen siin koos paljude teiste Bipolariga, kes võitlevad meie heaolu nimel.
Millal muutus elu luksuseks, mitte inimõiguseks?

Olen lugenud kõiki teie postitusi ja soovisin öelda, et tunnistan, et kogu teie valu avaldab mulle südamest kaastunnet meie kõigi valusate reiside osas.
Olen 43-aastane, et mul on 2,5 aastat vana ja ta on kannatanud depressiooni ärevuse all, arvatavasti lisandub ja kakskümmend teist aastat tagasi. Ema kuritarvitas mind 2–17-aastaselt püsivalt ja 4–5, 8–9 ja 13-aastaselt. Olen suurema osa oma lapsepõlvest talunud suuri füüsilisi traumasid ja tegin bio tagasiside skannimise, mis teatas, et kannatan ka ptsdi all.
Olen just hiljuti alustanud meeleolu stabiliseerijatega ja proovin lisada ravimeid. Minu küsimused on, kas ma oleksin eliglbe või dtc, kuna see on mu elu nii paljudel negatiivsetel viisidel mõjutanud. Ma pole siin-seal tegelikult ainult mõnda tööd töötanud. Olen näinud phyc-i ja ta ütles, et mul on düsteemia võimalik meeleoluhäire, lisage kergelt. Ma arvan, et mu dr aitaks mind, kui küsiksin temalt dtc-rakenduse kohta, aga ma ei taha tõstatada küsimust, mis poleks viljakas. Mu abikaasa hoolitseb kõige eest, kuna ta lihtsalt soovib, et mul paremaks läheks.
Vabandust jagamise pärast. Lol ust tahtsin, et oleksin hea sisend, kui oleksin hea dtc kandidaat.
Tänan teid kõiki

aitäh selle postituse jagamise eest, head

Kas ma ei küsi sissemakstud raha pärast seda, kui olen nii paljude aastate jooksul oma panuse andnud??? Olen funktsioneeriv II tüüpi bipolaarne, kuid olen näinud vaeva alates 20. eluaastast, nüüd 48. Käisin selle maksukrediidi taotlemisel läbi ja see saatis mind FFS-i episoodi! See oli naeruväärne. Ka arst ei tahtnud mind aidata ja konsultant, kes maksis mulle 200, üritas arsti juhendada, kuidas sellele dokumendile reageerida, et tagada selle aktsepteerimine või edasine läbivaatamine. Tundsin end selle lõpuks kuidagi räpaseks, nagu üritasin kedagi ära rebida.

Ka minult on keeldutud invaliidsusfondi hüvitisest, milles öeldakse, et teatud haigustega inimesed kvalifitseeruvad. Nii et uskudes NBAsse, kandideerisin omaette. Minu dr. pani diagnoosi, aga ka pani, et see ei mõjutanud mind 90 protsenti ajast, kuna olen intellektuaalne inimene, kes üritab osalise tööajaga töötada selle nimel, et saada valitsuselt natuke rohkem toetust. Üksiku inimesena, kes ei arvanud, et toakaaslane oleks hea mõte, kuna mõnikord saan energiat keset ööd, et puhastage või korraldage tekkinud segadused uuesti ümber, kuna tekitasin teise vigastuse tõttu põhjuse, et ma ei suuda midagi üle 10 tõsta naela. Kui mulle keelduti, oli kuu aega enne minu 50. sünnipäeva, kui minu taotlus oli puude kogumiskonto saamine, nii et ka minult keelduti. DTC kvalifitseerimine on selle saamiseks vajalik tingimus, mis oleks mind väga raskeks ajaks vigastustest taastumiseks andnud. See oleks andnud mulle tulevikuks teatud kindluse, kui mul oleks hoiukonto, mida tulevikus vajadusel kasutada. DENIED abi!!! Seda diagnoosi oli väga raske aktsepteerida ja nüüd eitasid nad tõsidust... Olen olnud KUUS korda haiglas. Millal lõpetab süsteem meie ebaõnnestumise. Olen kurnatud ega saa enamasti paberimajandusega hakkama. Dr peab testide arvestust, käin ka kilpnäärme seisundit jälgimas, nii et kui väsimus ei tule sellest... kui miks??? Proovin toituda tervislikult, olla aktiivne, teha vabatahtlikku tööd ja aidata neid, keda tean, kellel on vähem õnne kui mul endal. Tegelikult on nende esikohale seadmine sageli põhjus, miks mul pole rohkem aega oma olukorra parandamiseks, õppides karjääri, mida suudan oma võimetega teha. Selle asemel, et puude peal hoida!!! Süsteem on pettus. Sellega üritatakse inimesi maha hoida. Miks mitte aidata neid, kellele ei meeldi keskenduda maailma negatiivsetele külgedele ja mu kogukonna tervikuna paremaks muuta.

Nähtamatu haigus / puue on sageli vähem kurnav kui paljud nähtavad haigused / puue ja põhjustab sageli sissetuleku teenimise potentsiaali tohutut vähenemist. Tavaliselt elavad selliste haigustega inimesed vaesuses või on seda vaevalt üle ning tänu oma madalale palgale (või puude sissetulekule) peavad nad maksma ka astronoomilisi lisatasusid tervisega seotud tervise- ja ravimikulud (nt retseptid, kiropraktika, naturpaatiline ravi, terviklik ravim / teraapiad, massaažiteraapia, reis ja teistest kogukondadest arstide ja eriarstide vastuvõtmiseks jne), mis ületavad ja ei kuulu BC tervise- ega era- ega puudekindlustuse alla programmid. Sellega on neil isikutel enam kui "teenitud" õigus tagasihoidlikule maksuvabastusele, mis peaks mingil määral aitama korvata neid täiendavaid ravikulusid.
See on järjekordne dehumaniseeriv, tõrjuv ja rõhuv süsteemse väärkohtlemise vorm, et eitada nähtamatu haiguse / puudega inimesi vaevavaid inimesi, see legitiimne võimalus leida vähendatud maksustamisega pisike mugavus millegi jaoks, mille jaoks nad on juba pantvangis, nii paljudes valusas, ebamugavas ja kurnavas olukorras viise. Kui arst soovib allkirjastada invaliidsusvormi, kes on valitsus, kes keelab nende õiguse programmidele, mis on ette nähtud nende abistamiseks? Tegelikult, kuidas nad julgevad?!

Tere, Nataša
Olen enamiku sellega, mida sina ja Mark kirjutasid, nõus. Minu arvates on puuetega inimeste maksukrediidi abistamiseks * puudega * inimestele oluline muudatus, et valitsus muudaks kriteeriume. Need peaksid põhinema testil, mida nõuavad Kanada pensionikava puudeprogramm või provintside puuetega inimeste programmid.
Mul on olnud bipolaarne häire vähemalt 40 aastat. See hakkas tõesti minu töövõimet mõjutama, kui ma ei suutnud pärast 12-aastast proovimist psühhiaatrilist abi saada. See, mis mind üle ääre surus, oli pika igapäevase pendelrännaku stress, pluss külje peal äri ajamine ja minu "põhitöö" stress, mis oli Kanada maksuametis. Umbes 2002. aastast ei ole ma saanud oma bipolaarsuse tõttu üldse * töötada *. Kvalifitseerusin CPP puudega kohe, ilma raskusteta.
Markil on õigus, et reitinguagentuurid tõlgendavad kehtivaid õigusakte väga kitsalt. Kvalifikatsiooni saamiseks peate väga lihtsalt näitama, et te pole võimeline ilma inimeste abita tavalisi igapäevaseid tegevusi tegema.
CRA rakendatud poliitikat reguleerivad kehtivad õigusaktid. Seejärel tõlgendavad riikliku peakorteri poliitikaspetsialistid neid õigusakte, mis (tänu: agentuuri sisemine kultuur) on võimalikult eitav, samal ajal järgides siiski agentuuri kirja seadus.
Kuid ka maksukohtu kohtunikel on siin oluline roll. Ka nemad on maksuseadustega seotud. Seetõttu teevad nad sageli otsuseid, mis näivad lendavat terve mõistuse ees, kuid põhinevad tegelikult õigusaktidel endal. CRA on mõnevõrra seotud ka maksukohtu otsustega, millest paljud eitavad maksukrediiti. Ja CRA on täielikult seotud kõrgemate kohtute tehtud kohtulahenditega. Nii nagu teisedki kohtunikud on siis nende eelnevate otsustega seotud. Nii töötab meie õigussüsteem, mis põhineb inglise tavaõiguse põhimõtetel.
Pole õiglane süüdistada selles küsimust "vaevalt koolitatud ahvides, kes otsivad konkreetseid märksõnu". Reitinguagentuuride töötajaid koolitatakse tegelikult intensiivselt peaaegu 3000 leheküljel tulumaksuseaduses, föderaalse ja kõrgema kohtu tõlgendused ning vanempoliitika edasised tõlgendused analüütikud. Kanada maksuseadused on ilmselgelt liiga keerulised, et neid saaks käsitleda ainult spetsialiste; kuid neid spetsialiste pole "vaevalt koolitatud".
Kuid minu jaoks isiklikult on see kõik järgmine:
Ma ei saa krediiti, kuna (vaatamata sellele, et ma ei suuda tööd hoida, külastage lärmakat baari või majapeod, minge mõnda kaubanduskeskusesse, pidage vastu stressi kui lühiajaliselt, osale mõnel perekondlikul ja seltskondlikel üritustel, vaidle teistega, vaata telerist piinavaid uudiseid või tee isegi vabatahtlikuna suure osa oma energiast ja ajast kogukonna või klubide jaoks, kuhu kuulun), suudan end riietuda, tualetis käia ilma abita ja sööki valmistada (vähemalt * mõned * sööki!), sõitke autoga lühikesi vahemaid, tehke seda, mida enamik minuvanuseid inimesi suudab füüsiliselt teha, kuuleke inimesi rääkimas ja näete korrigeerivate vahenditega mõistlikult hästi läätsed.
Kuni föderaalpoliitikud on nõus puuetega inimeste maksukrediiti avama * kõigile * puudega kanadalastele, jääb see minu arvates naljaks.
Kuid see on lihtsalt minu enda lugu. Ärge laske sellel oma tegevust jätkata, sest maksuküsimuste korral ei saa te lihtsalt kunagi teada!

Siin Austraalias on meil olend nimega "dole bludger". (Dole = töötu abiraha, bludger = "see, kes ei tee midagi"). Dollari põrutaja on poliitilisel maastikul silmapaistvalt üksus, kes võtab maksumaksjatelt raha ja elab luksuslikku elu. See kontseptsioon ajab keskmise austraallase vihaseks ja seega on see hea võim häälte saamiseks. Poliitik lubab, et nad panevad need peksjad oma tooli heaks tööle.
Muidugi pole sellel mingit pistmist inimeste olukorraga, kes otsivad valitsuselt abi. Töötuse määrad muutuvad koos majandusliku olukorraga, mitte aga poliitiliste trikidega.
Nüüd jätkab Centrelink, kes koordineerib kõiki valitsuse toetusi, sealhulgas töövõimetuspensioni see häbimärk kõigile oma klientidele, sealhulgas ka neile, kes otsivad bipolaarsuse tõttu rahalist abi häire. On olemas selline asi nagu raskete vaimuhaigustega inimeste töövõimetuspension. Selle saamine on keerulisem, kui võite arvata. Kui olete "kõrge funktsioneerimisega" nagu mina. Kõigepealt pean saama üldise töötushüvitise "Newstart" ja läbima kõik protsessid, mille eesmärk on mind tööle saada.
Newstartil viibides järgneb häbimärgistus teile. Valitsusprotsess, mille eesmärk on teid tööle tagasi tuua, koosneb lähenemisviisist, mis on väga sarnane enne 1950. aastaid vaimsete patsientidega rakendatud „moraaliteraapiale“.
Sain selles protsessis hästi läbi, kuni mul oli retsidiiv. Tühistasin oma kohustusliku kohtumise Centrelinki ilmse nõusoleku korral. Kuid nad tühistasid mu maksed ikkagi. Mis tunne on, kui teie enda valitsus, valitsus, mille nimel olete väsimatult töötanud, on teie haiguse tõttu karistatud. Ja kuna ma olin haige, oli seda väga keeruline töödelda. Püüdsin nendega selle kohta ühendust võtta, kuid mind koheldi nagu mustust ja nii tekkis mul ärev vastumeelsus. Nutsin ja värisesin sõna otseses mõttes iga kord, kui üritasin olukorda lahendada.
Ja nii mu seisund halvenes. Ja kuna mu seisund halvenes, viidi mind haiglasse. Haigla sotsiaaltöötaja sorteeris asju oma kontaktidega Centrelinkis. Ja sellest ajast peale olen pidanud leidma kellegi teise, kes töötab minu nimel Centrelinkiga. Praegu teeb mu mees oma nädalapalka, nii et mul pole hüvitisi ega ravimite vähendamist.
Ja meie valitsus küsib, miks on vaimuhaigeid nii keeruline integreerida.

Arvan, et ka vaimse tervisega inimesed teevad halba tööd, selgitades inimestel esinevaid vaimse tervise probleeme. Näiteks olen kahepoolne, olen mõistnud Vietnami sõda ja mul on enamasti kõige parem, aga kuni ma sain õige tableti, olin uskumatu metsaline ja üle selle aastate pärast leidsid nad, et Zoloph oli minu jaoks pill, kuid jätsin selle ühe korra võtmata ja läksin tagasi selle metsaliseks ning ei mõtleks ka järgmiste pillide võtmisele ja edasi. Nüüd, 69. eluaastal, on mul ka dementsus ja meil oli ilmnemine, nii et mu naine pidi lahkuma paari lapse jaoks Päevad ja unustasin oma pillid eelnevaks õhtuks ja järgmiseks hommikuks kaasa võtta ning olin äärmiselt segaduses üles. Kuid see on ekstreemne päev ja vanus ning dementsuse käes kannatava inimese jaoks. Kuid iga paari aasta tagant tuleb mulle uus psühholoog, kes ei suuda selgitada, milline ma tollal olin ja ei tea isegi praegu, välja arvatud need kuulujutud, mida ma siin aeg-ajalt aega, nii et nagu mina, arvavad nad lihtsalt, et see on lihtsalt härg, keegi ei võiks olla nii pähkel, aga ma olin nii ja kui ma vaatan nende varasemaid andmeid, saavad nad aru oli!! Kuidas saab keegi teada, kui ohtlik ma võin olla, kui võtan oma pillidest ainult ühe korra mööda, kui nad ei teadnud, milline ma olen enne nende võtmist. Tea, et keegi, kes pole seal olnud, ei saa seda kunagi mõista ja enamik täna ei näe meid nii, nagu nad tegid minevikus. Neil polnud pärast sõda meile isegi viivitatud stressi eest ravi ega midagi muud, lihtsalt rinnatoolid pettumuse vastu võitlemiseks, nii et me ei tea veel täna isegi seda, kas rohkem veterane oli laste kehalist, vaimset, verbaalset või seksuaalset kuritarvitajat või naise peksmist peetud sõdade tõttu, sest keegi ei uurinud seda, kui paljud olid vaimuhaiged ja karistati nende eest kurjategijad. Isegi tänapäeval oleme vaimse tervise uuringutes T-mudeli etapis ja läheme siiani ning me ei hakka kunagi edasi minema enne, kui me lõpetame oma uurimistöö saastamise erihuvigruppide või seadustega, mis hoiavad inimesi rääkimas ebaseaduslikest asjadest, mida nad tegid minevik. Nii et ma tunnen ja mõistan teie pettumust, sest see ala on isegi tänapäevasel ajal nii desinfitseeritud, et keegi ei saa teada, kes on tegelikud ohvrid ega kui ohtlikuks nad tegelikult muutuda võivad, kuid me ei ole ainsad, kes riskivad, mida me teha saame, vaid ka ühiskond, kui asjad lähevad käest kätte, ja Rahastamise kärped jõuame tagasi aega, mil MN-is kärbiti nii palju raha, et tühjendasime kõik oma vaimse tervise haiglad ja panime nad kõik tagasi tänavad. Muidugi ei läinud nende varundamise avamiseks kaua aega, sest sellest tekkisid probleemid. Asi on selles, et me peidame niimoodi ajalugu avalikkuse eest ja aastaid hiljem imestame, miks keegi meile ei öelnud, kui see varem juhtus.

Aidanud mitmel inimesel taotleda nii DTC-d kui ka CPP-puudeid (mille eesmärk on sissetuleku pakkumine inimestele, kes ei saa üldse töötada). Kõik, mida sa ütlesid, on pauk.
Esialgseid taotlusi lükatakse peaaegu kogu aeg tagasi. Esitatud põhjuste põhjal pean eeldama, et esimese vooru üle vaadanud inimesed on vaevalt koolitatud ahvid, kes otsivad konkreetseid märksõnu ja lükkavad rakenduse tagasi, kui märksõna leitakse.
Kui kaebuse esitate, vaatab see tegelikult vastu kellegi, keda võiksite oma töö "teie" ülevaatamiseks teha.
Ka teie kogemus emotsionaalsetest takistustest on tavaline. Lihtsalt puude kaalumine on tohutu hüpe kõigile ja kümme korda halvem inimestele, kellel on puue "nähtamatud" haigused (paljud inimesed, keda olen aidanud, on taotlenud vaimset tervist, soolepõletikku haigused või mõlemad). Taotluse täitmiseks vajalike sammude läbimine on veel üks suur takistus. Ja esialgsest reaktsioonist üle minemine puutumata eneseväärtusega on praktiliselt ime.
Vormi selle osa jaoks on teil kindlasti vaja toetavat arsti ja abi, kirjutades kirja teie poole pöörduva kaebuse osana. Paljud arstid ei usu, et enamiku vaimuhaigustega inimestel peaksid olema sellised hüvitised, seega keelduvad nad otse (ja rääkige oma patsientidele, et kes usaldavad oma asjatundlikku arsti ja ei pöördu kohale) või teevad poole tagumiku tööd, nii et see pole kuidagi võimalik heaks kiidetud.
Kindel on see, et hindamiskriteeriume kohaldatakse väga rangelt, seetõttu tuleb neid tähelepanelikult lugeda ja asjad täpselt õigesti sõnastada. Kui see on puue teatavates konkreetsetes piirkondades (tavaliselt seotud ADL-idega), peate selgitama, kuidas puue mõjutab täpselt seda konkreetset piirkonda, mitte midagi lähedaselt seotud, üldisemat või isegi teise sõna kasutamist, jne.
Teine asi on see, et tuleb tõestada puude taset (tavaliselt DTC-ga "90% ajast"). See on episoodiliste haigustega, näiteks bipolaarse haigusega, palju raskem. Oleme leidnud, et haiguse ettearvamatuse ärakasutamine nii, et te ei suuda kunagi tavalise tööandja juures mingile töögraafikule pühenduda, on töötanud. Isegi selle jaoks on sõnastus oluline, kuna tagasi lükati taotlused, mis ütlevad, et "raskusaste on aja jooksul erinev ..." (mida nad peavad selleks, et optimistlikult tähendada head kuud ja halba ning mingil tasemel eelhoiatus), kuid võeti vastu siis, kui seda selgitati, sest raskusaste varieerub dramaatiliselt päevas või nädalas, kuid tavaliselt piisavalt halb, et häirida töötavad. Jällegi on see bipolaarse jaoks raske, kui just uskumatult kiire jalgrattur.
Nii et jah, need programmid on tohutult harrastatud inimeste suhtes, kes neid kõige rohkem vajavad, tegelik heakskiitmisprotsess on läbipaistmatu ja tõelise abi saamiseks on vähe kohti.