Põhjused, miks annan oma lapsele psühhiaatrilisi ravimeid koos DMDD-ga

Vaidlused ümbritsevad vanema otsust anda psühhiaatrilisi ravimeid oma lapsele, kellel on häiriv meeleoluhäire (DMDD) - või mõni muu vaimuhaigus. Vähesed küsimused vanemad, kes ravivad lapsi kellel on diabeet või muud potentsiaalselt eluohtlikud seisundid. Kuid nad seavad kahtluse alla need meist, kelle lastel potentsiaalselt on eluohtlikud vaimuhaigused. Vanemad ei võta seda otsust kuigi kergekäeliselt ning me teame, et lapse psühhiaatrilised ravimid pole kerge lahendus.

Esiteks ei toeta ma selles artiklis konkreetseid ravimeid ega ravimeetodeid. Ma lihtsalt pean oluliseks mõista vanemate otsuseid anda oma lapsele psühhiaatrilisi ravimeid enne, kui otsustatakse perekondade üle, kes selle valivad.

Teekond minu lapse psühhiaatriliste ravimite poole

Mu poeg oli kuueaastane, kui ta hakkas ravimeid võtma. Ta oli sel aastal vaevalt lasteaia läbi teinud. Õpetaja ütles, et ta õppis, kuid tema käitumine polnud tüüpiline. Ta ütles, et tema emotsionaalne areng oli samaväärne kaheaastase lapsega. Ta veetis kord nädalas direktori kabinetis. Talle keelati väljasõidud olles iseendale oht.

Kodus ei suutnud ta piisavalt kaua keskenduda, et omaette riietuda. Ma viisin ta kooli eelse programmi juurde ja ta jooksis mulle järele, karjudes. Oleks hommikuid, siis teeksin samamoodi nagu osutades, karjudes: "Mis see on?" ja kui ta vaatas eemale, hakkas ta jooksma. Ta ei jääks sinna muidu.

Tema lastearst soovitas levinud stimuleerivat ravimit. Esimesel päeval, kui ta selle võttis, pani ta kingad endale ja ma peaaegu nutsin. Esimene klass läks veidi sujuvamalt. Muidugi ravimid ei aidanud kõike. Tegelikult muutus ta meeleoluhäire nii häirivaks, et juba seitsmeaastaselt käskis arst meil panna ta antidepressandi sisse või siis leiab ta viisi oma elu lõpetamiseks.

Panime talle antidepressandi.

Hea ja halva tasakaalustamine

Esimesel stimulandil lõpetas mu poeg söömise, nii et vahetasime teise. Selle peale muutus ta psühhootiliseks. Ühel pärastlõunal küsitles ta minu tehtud lõunat, öeldes, et olen petlik ema, kes üritas teda mürgitada. Hiljem samal päeval ründas ta mind autosse ja see oli esimene kord, kui lastekriisi kutsusin. Ta oli seitse ja me vahetasime kohe mõne teise stimulaatori.

Psühhoos kadus, kuid stimulantide abil saavad lapsed tolerantsi kasvatada. Selle tulemusel läheb mu poeg stimulandist välja igal suvel, kui ta pole koolis. Sel aastal tegime seda nädal enne kooli lõppu, kuna tal tekkis puuk ja tähelepanu-defitsiidi / hüperaktiivsuse häire (ADHD) läks kohe kontrolli alt välja. Ta pidi eelmisel nädalal kaks korda koolist lahkuma ja nüüd on ta kahel korral suvisest programmist eemaldatud.

Abi saamiseks pani meie arst ta a mittestimuleeriv ADHD-ravim. Järgmised kaks nädalat oli mu poeg nii väsinud, et ta magas seistes magama. Seda oli kohutav näha. Kui ta eelmisel aastal esimest korda antipsühhootikumile läks, mis tema haigusi juhib häiriv meeleolu düsregulatsiooni häire (DMDD), sama juhtus. Ta lohistas end praktiliselt öösel oma voodisse, mis on emale südantlõhestav vaatepilt.

Psühhiaatriliste ravimite eelised minu lapsele

Jah, minu 10-aastane inimene on antipsühhootikumil. Minu laps kasutab psühhiaatrilisi ravimeid. Ma kuulen praktiliselt vingumist, kui inimesed seda loevad. Samuti pole tal nii palju puhanguid, vara hävitatud ega ennast vigastatud. Jah, ta töötab ADHD-de peal, kuid suudab koolis piisavalt tähelepanu pöörata. Sel aastal tõusid tema testi tulemused eelmise aasta ajaga vahetult enne haiglaravi.

Mu pojal on endiselt sõpru. Ilma ravimiteta ei kujuta ma ette, et ta suudaks oma tujusid piisavalt juhtida, et reageerida kõigile ümbritsevatele. Esmakordselt on ta seda teinud läbi jalgpallitreeningute ja naudib mänge sulamata.

Nii et mõelge mulle kõik, mida soovite minu lapse raviks, kuid ta on elus ja õnnelikum ning ma ei karda nii palju.