Kaotades meie ADHD-teenuse

Nagu ma juba oma ADHD vanemlusblogis mainisin, saab meie pere teenuseid laste vaimse tervise erandi kaudu. Teenused on loodud selleks, et aidata Natalie'l ja ülejäänud meist tema ADHD-ga hakkama saada.

Kui me taotlesime loobumist, oli meie peamiseks vajaduseks hingamine - regulaarsed pausid suure tähelepanu all olevast lapsevanemast ja mis on võib-olla kõige olulisem, aega veeta meie pojaga, kellel pole ADHD-d.

Seal oli paar marsruuti, mida võisime kasutada hingamise saamiseks. Kõige lihtsam korraldada oleks olnud Natalie saatmine a elamute raviasutus üks nädalavahetus kuus. Ma ei saaks seda teha. Ta on laps! Ta on 8-aastane! Sooviksin pigem ise psühhiaatriaosakonda jõuda, kui ta võõrastele sellises keskkonnas üle anda.

Teine valik oli leida üksikud pakkujad iseseisvalt ning lasta agentuuril neid palgata ja loobumisdollarid hallata. Agentuur ei leiaks meie jaoks pakkujaid - nad ei leia piisavalt inimesi, et nad saaksid oma programme koostada. Seega tähendab see sõprade ja pereliikmete värbamist või omaette kandidaatide reklaamimist ja küsitlemist.

Alustasime sellega, et valisime paar inimest, keda Natalie juba tundis ja armastas, ning palusime neil seda kohustust täita. Minu õde Ann, Natalie tädi, oli üks neist. Päevakodu lemmikõpetaja Allie oli teine.

Kui ma palusin neil registreeruda, et nad saaksid kergendust pakkuda, ei saanud ma aru, kui palju ma neilt küsisin. Väljaõpet on vaja palju. Neile ei maksta oma koolituse eest makstud aja eest ega hüvitata neile kulusid. Tunnitasu, mida neile makstakse, on väiksem kui maksan lapsehoidjatele, seega pole rahalisi stiimuleid vähe. Kui ma neilt seda palusin, arvasin, et tunnipalk on palju suurem. Selgub, et programmi haldav agentuur võtab sellest suure osa (vastutasuks kaotamise eest) paberimajandus, unustades koolitusmaterjalide saatmise, telefonikõnede mittetagastamise, personali vahetamise 18 korral 3 korda kuud…).

Kaotasime Allie pakkujana vaid mõne kuu pärast, kuna ta ei suutnud tähtajaks oma esmaabi kinnitust uuendada. Ta on kolledži üliõpilane, töötas päevakeskuses ja valmistus üliõpilaste õpetamiseks. Koolitusnõuete täitmine - omal ajal, omal kulul - oli lihtsalt midagi enamat, kui ta vähegi võimalik oleks.

Sain just teada, et kaotame juunis oma ainsa teise pakkuja, mu õe Ann.

Ann helistas mulle teisel päeval, et öelda, et riik on lisanud veel ühe nõude - Mandti treenimine. Mandt on süsteem agressiivsete inimeste ohutuks ohjeldamiseks. Ta on enne seda koolitust saanud, kuid tema atesteerimine on aegunud. Ka minul oli see aastaid tagasi, kui töötasin emotsionaalselt häiritud laste hooldekodus. Ja ma kasutan seda koos Nataliega, kui ta on kontrolli alt väljas, et teda kaitsta ja hoida teda ümbritsevate asjade hävitamisest. Niisiis, ma näen, miks arvavad võimud, et pakkujad peaksid seda koolitust korraldama.

Probleem on selles, et koolitus kestab kaks täispäeva ja seda pakutakse vaid vähestes osariigi linnades. Ann peaks koolituse eest ise maksma, võtma kaks tasustamata päeva töölt vabaks, sõitma linnast välja ja ööbima oma kulul. Ja pidage meeles, et talle ei makstaks koolituse läbiviimiseks kuluvat aega. Seda on liiga palju, et seda kelleltki küsida. Liiga palju, et seda isegi pereliikmelt küsida.

Niisiis, ma kardan, et meie ainus võimalus on meie teenustest loobumine. Ja kui peame loobuma hingamisest, siis kui paljud teised osariigi pered satuvad samasse olukorda?

Head freakini uut aastat teile ka, Iowa. Tänud mitte millegi eest.

Uuendatud 5. novembril 2019