Uuring: madalad IQ-skoorid ei kajasta ADHD-ga täiskasvanute madalat intelligentsust

5. oktoober 2016

Madalamad IQ-skoorid ADHD-ga täiskasvanute seas ei kajasta tingimata madalamat intelligentsust, vaid pigem suhteliselt kehvat töömälu ja vähenenud töötlemiskiirust, selgub 2014. aasta uuringust.

Saksamaal Bremeni ülikooli teadlaste korraldatud uuringus testiti testide abil 116 ADHD-ga täiskasvanu ja 116-ga juhtelemendi intelligentsust. Esmane oli Wechsleri täiskasvanute intelligentsusskaala – IV (WAIS-IV), kõikehõlmav kognitiivsete võimete test, mida peetakse laialdaselt luuremeetmete „kuldstandardiks“. Teadlased kasutasid ka täisskaala intelligentsuse koefitsienti (FSIQ) - üldiste intelligentsusfunktsioonide hinnangut - ning üldise võimekuse indeksit (GAI), mis mõõdab intelligentsust ja võimekust ilma töömälu ja töötluskiirust arvestamata - need on kaks piirkonda, mis on vaimse tervise häiretega täiskasvanutel üldiselt puudulikud nagu ADHD.

Teadlasi huvitas eeskätt teada saada, kas ADHD-ga täiskasvanutel ilmnevad samad puudused - töömälu, töötlemiskiirus ja tajutavad mõttekäigud - WAIS-IV-s, nagu nad tegid ka WAIS-IV eelmistes versioonides test. Nad tegid. ADHD-ga täiskasvanud katsid ka FSIQ-ga võrreldes kontrollväärtusi madalamal, mida ka teadlased eeldasid. Kuid lisaks sellele märkasid teadlased, et GAI tulemused erinesid oluliselt FSIQ tulemustest ADHD-rühm - ligi 60 protsenti ADHD-ga täiskasvanutest saavutasid GAI-d märkimisväärselt kõrgema tulemuse kui nad FSIQ. See tähendab, et mälu ja töötlemiskiiruse töötamisel - nende WAIS-IV kõige nõrgemad alad - seda ei arvestatud ADHD-ga täiskasvanute kontrolliga sama hästi (ja mõnel juhul ka paremini) kui kontrollis katsealused.

Ühiskondlik häbimärk ja jäigad akadeemilised nõudmised võisid paljud ADHD-ga täiskasvanud panna end mõtlema „rumalaks” või „aeglaseks” - kuigi nad näitavad sageli üles suurt loovust ja leidlikkust. Ja kahjuks on varasemad uuringud IQ ja ADHD vahelise seose kohta erinevad. Thomas Brown, Ph.D., viis läbi uuringu mitu aastat tagasi, millel olid sarnased tulemused; hoolimata töömälu ja töötlemiskiiruse halvenemisest, oli tema katsealuste - kes kõik vastasid ADHD diagnostilistele kriteeriumidele - IQ väärtus 120 või suurem. See paigutas nad 9 protsendi elanikkonnast. Aga a 2006. aasta metaanalüüs Mitmete ADHD ja IQ-d käsitlevate uuringute põhjal saadi erinevad tulemused: selles leiti ADHD-ga täiskasvanute IQ, mis oli keskmiselt 2,94 punkti madalam kui neurotüüpilistel kontrollidel.

See Bremeni ülikooli uuring lisab siiski Browni tulemustele täiendavat tuge. Tundub, et erinevused IQ-skoorides ei pruugi olla tingitud üldisest intelligentsusest; pigem võivad ADHD-ga täiskasvanud olla sama nutikad või nutikamad kui kontrollisikud - ehkki kehv töömälu ja nõrgad töötlemiskiirused võivad neid pidurdada.

Siiski hoiatasid autorid, et tulemused väärivad edasist uurimist ja uurimist. Töömälu ja töötlemiskiiruse mõõtmed on kriitilised kellegi IQ täpse üldpildi jaoks, nad kirjutavad ning WAIS-IV ja FSIQ tulemused on laiemalt aktsepteeritud kui GAI.

Kuid GAI arvestab vaimse tervise mõju meie IQ-dele viisil, mida ülejäänud kaks testi ei suuda. Kui arstid kasutavad seda diagnoosimisprotsessi ajal õigesti, võib GAI aidata maalida täpsema pildi iga ADHDga inimese puhul - võimaldades isikupärasemat raviplaani ja ideaaljuhul vähendatud häbimärgistamine.

„Ehkki GAI ei pruugi mõnel juhul olla tõlgendatav, soovitasid selle teema eksperdid, et GAI-d saab siiski mõistlikuks kasutada patsiendi intelligentsuse hinnang ja teatud häirete korral võib see olla kliiniliselt informatiivne viisil, et FSIQ ei ole, ”kirjutavad autorid kirjutada. „Seda ei tohiks kasutada diagnoosi panemiseks, vaid pigem patsientide eristamiseks, kasutamiseks neuropsühholoogilise tõlgendamise allikana ning tugevate ja nõrkade külgede uurimiseks ravi. ”

Uuring viidi läbi 2014. aastal, kuid see avaldatakse ajakirja tulevases 2016. aasta novembrinumbris Tähelepanuhäirete ajakiri. Avaldamise viibimise põhjus on ebaselge.

Uuendatud 2. märtsil 2018