Taskukohase hoolduse seadus: sobib ADHD-le

Kui teil on diagnoositud ADHD või olete diagnoositud lapse vanem, on teil palju põhjuseid, miks pöörata tähelepanu taskukohase tervishoiu seaduse saatusele. Kas Obamacare jääb ellu ja mis vormis.

Mõni on öelnud, et see poliitiline muudatus on ebakompetentse suhtekorralduse ohver. Paljude miljonite ameeriklaste erakordsed eelised on olnud vaidlustatud keskkonnas, kus poleemikat käsitletud palju väiksemate küsimuste osas, näiteks sellised kui veebisaidi puudulik käivitamine ja suhteliselt väike arv ameeriklasi, kes peaksid kvaliteetsema teenuse eest rohkem maksma poliitikad.

Keskendume Obamacare'i neljale peamisele eelisele, mis on seotud probleemidega inimestele:

1) See muudab vaimse ja füüsilise tervise kättesaadavaks miljonitele ameeriklastele, kes varem ei saanud endale kindlustust lubada.

Sellepärast nimetatakse seda „taskukohaseks“ hoolduse seaduseks. Uued toetused tagavad, et kedagi ei tohiks katmata jätta. Arvestades ADHD ravimisega seotud potentsiaalselt kurnavaid kulusid, mis võivad häirida inimeste tähelepanu hajutamist või ainete kuritarvitamist, võivad inimesed jätta töötuks, töötuks jääda või puruneda -, on see tohutu.

2) Sellega jõustatakse varasemad õigusaktid, mis nõudsid vaimse tervise ravi kindlustuspoliise.

Viis aastat pärast vaimse tervise pariteedi ja sõltuvuskapitali seaduse seadusejärgset vastuvõtmist ei ole kindlustusandjatelt nõutud vaimse tervisega seotud soodustuste lisamist kõigile poliisidele. Praegu puudub peaaegu 20 protsendil ameeriklastest hooldusravi, sealhulgas ambulatoorne ravi ja statsionaarne kriisisekkumine, vastavalt tervishoiu- ja inimteenuste osakonna andmetele.

Taskukohase hoolduse seaduses on uued eeskirjad, mis tagavad vaimse tervise ravi katmise samal määral kui füüsiline hooldus. Depressiooni, ärevuse ja uimastite kuritarvitamise ravimeetodid - mis sageli tulevad koos ADHD-ga - kuuluvad 10 põhikomplekti hulka, mida nimetatakse oluliseks tervisealaseks eeliseks, mida ei tohiks piirata taskuga. Nende hulka kuuluvad retseptiravimid, mida kõigi praeguste ravimite puhul ei tagata poliitikad, kuid on tavaliselt ADHD peamine komponent ravi.

Kahjuks ähvardab seda muutust nüüd uute vaidluste keskel, kas odavate ja mittevastavate poliitikatega ameeriklased on kohustatud maksma rohkem üldise hooldus.

3) Olemasolev tingimus ei välista teile taskukohase kindlustuse saamist.

Minu enda olukord pole haruldane. ADHD diagnoositi mul kaheksa aastat tagasi, samal ajal sain abikaasa tööandja kaudu tervisekindlustuse. Nii oli ka meie pojaga, kes on nüüd 18-aastane. Nüüd plaanib mu abikaasa pensionile minna - võib-olla järgmisel aastal. Vabakutselise ajakirjanikuna pole mul oma poliitikat.

Kui see poleks Obamacare'i jaoks, arvaksin ma nüüd pikisilmi meie otsust otsida diagnoose ja ravi. Seda oleks võinud mõlemad välistada, et meid kaetakse tulevikus või oleksime pidanud leppima poliitikaga, mis ei hõlma vaimset tervist. Arvestades, et ADHD ravi on sageli kallis ja uuringud näitavad, et selle raviga kaasnevad inimesed kannatavad õnnetuste ja muude haiguste korral märkimisväärselt rohkem, ei ole see väike mure.

4) Lapsed saavad jääda oma vanemate poliitika juurde kuni nad saavad 26-aastaseks.

Nagu paljud diagnoositud lastega vanemad mõistavad, on ADHD-ga lapsed kaks kuni kolm aastat oma eakaaslastest taga. Neil on keskkooli lõpetamine raskem, rääkimata kõrgkoolist, ning esimese töökoha saamisel võivad nad viibida pikkade viivitustega. See on veel üks suur kulu ja ebakindlus, mis võib meie õlgadelt maha võtta.

Paljud meist, kellel on ADHD, on häirega toimetulemiseks võtnud kasutusele looduslikud abinõud. Paljud vanemad tunnevad ebameeldivusi tavapäraste raviviiside, näiteks retseptiravimite kasutamisel. Kuid igal ameeriklasel on mingil hetkel vaja tavapäraseid arste, mis kehtib eriti nende kohta meie seast, kelle kaasasündinud hälbivus muudab meid õnnetusohtlikumaks.

Kõik see aitab selgitada, miks ma sel tänupühade hooajal olen tänulik ettenägelike poliitikute eest ja luban, et 2014. aastal on vähemalt vähem muresid.

Uuendatud 3. mail 2018