“ADHD tuleb uudistesaali”

Ma saan inimeste nimed valesti. Olen alati komistanud õigekirja üle ja Terena (mitte Teresa) olemine annab mulle õiguse eeldada, et täishäälikud ja konsonandid ei esine alati nende kõlades. Lasteaias käies diagnoositi mul nägemishäire, õpiraskused, mille korral teie aju ei tööta õigesti seda, mida teie silmad näevad. See on täiesti erinev düsleksia: Lugemine pole minu jaoks kunagi raske olnud. Kuid selle asemel, et sõnad tähtedeks või foneemideks jagada, neelan need terveks. Minu jaoks on sõnad täielikud, mitte väiksematest osadest tehtud. Ma suudan sõna lugeda tuhandeid kordi, kuid kui ma pole seda kuulnud, pole mul aimugi, kuidas seda hääldada. Ma ei oska ka kirja panna.

Kümnendas klassis, kui mul lõpuks diagnoositi tähelepanu defitsiit, mõtles ema, kas arstid eksisid. Mis saaks, kui mul poleks visuaalset taju? Mis siis, kui õigekiri oli lihtsalt veel üks detailide kogum, millele ma ei saanud keskenduda? Mis siis, kui tähtede vahelejätmine oli lihtsalt ADHD tähelepanematut tüüpi sümptom?

Ma ei tea, kas ta oli millegagi tegelenud. Ma ei ole kahanev. Olen ajakirjanik ja tean ainult seda, et mul on viimasel ajal kombeks esitada artikleid, mille allika nimi on siin või seal valesti kirjutatud. Olen muutnud Junckeri Junkeriks, Lovrieni Loreniks. Olen mõelnud, kas see juhtub seetõttu, et olen töötanud liiga kiiresti ja pidanud arvete tasumiseks nädalas nii palju sõnu rääkima. Aga ma tean, et see pole nii. Ma tean, et ma pole lohakas. Olen pühendunud. Ja nagu enamus ajakirjanikke, kontrollisin enne ajakirjandusse minekut põhjalikult fakte ja korrektuuri. Kuid erinevalt enamikust ajakirjanikest on mul ADHD.

See on ohtlik probleem. Ajakirjanduses tuleb esikohale täpsus. "Eetiline ajakirjandus peaks olema täpne ja õiglane," ütleb ajaleht Professionaalsete Ajakirjanike Seltsi eetikakoodeks, “Ajakirjanikud peaksid vastutama oma töö täpsuse eest. Enne teabe avaldamist kontrollige seda. ”

Ma teen. Vabandan alandlikult oma toimetaja ees iga kord, kui mõni ekspert minu juurde tuleb, öeldes, et hindab artiklit, kuid soovib, et ma teaksin, et ta töötab Fannie Mae, mitte Sallie Mae juures. Saadan hoolikalt sõnastatud meilisõnumi, milles tasakaalustan end alandatud olukorraga sellega, et üritan mitte liiga olla enesehinnang, milles võtan vastutuse oma eksimuse eest ja selgitan, kuidas ma kavatsen seda vältida kordub uuesti. Ja ma proovin küll. Ma kontrollin õigekirja sisse LinkedIn, Kopeerin ja kleepin allikate nimed otse nende e-posti allkirjadest. Kuid millegipärast saab Johnsonist Jonson ja tsükkel algab läbi, jättes mind iga kord, kui ma palvetan, et mu toimetaja tahaks minuga uuesti töötada.

[Tasuta allalaadimine: 8 unistuste tööd täiskasvanutele, kellel on ADHD]

Seda ei juhtu sageli. Kirjutan umbes 130 lugu aastas - enam kui enamikul vabakutselistel kirjanikel - ja sellest võib juhtuda, et kuuel on viga. Viimase paari nädala jooksul juhtus see lihtsalt kaks korda. Ja ajakirjanikuna ei taha ma seda üldse juhtuda. Mitte ainult eetika pärast. Võite olla eetiline inimene ja ikkagi segadusse ajada. Kuna elame ajastul, mil avalikkus ei usalda enam ajakirjandust, ja ma ei taha, et minu kirjutatud Davidson oleks Davissoni asemel see, mis tõukaks kedagi kaugemale.

Ajakirjanduses on üks viga liiga palju.

Minust sai kirjanik juba ammu enne, kui sain teada, et mul on ADHD, kuid täna mõtlesin, kas peaksin lõpetama teatamise; kui avalikkus ei vääri kedagi paremat, siis keegi, kes näeb, et Manzalevskaia pole selgelt sama, mis Manzalevkaia.

Siis meenus mulle, et see, mida avalikkus vajab rohkem kui õiget vokaali või kaashäälikut, on tõde - ja keegi oli sõnadega piisavalt andekas, et seda tõde rääkida viisil, mida nad seda tegelikult kuulevad. Kui kõik ADHD-ga inimesed lõpetaksid lugude jutustamise, kuna kirjutame asju valesti, oleks tõde puudulik. Tähelepanupuudulikkuse saamine ei muuda mind halvemaks reporteriks; see teeb mind paremaks.

[Office'i märkus: ärge laske ADHD-l teie karjääri kahjustada]

Ma näen nurki, millest teised kirjanikud mööda vaatavad. Pärast tähelepanu hajumist Florida osariigi veebisait, Leidsin kodeerimise tõrke, mis takistas orkaani Irma evakueerimise teabe tõlkimist. Ma kirjutasin sellest sisse Atlandi ookean ja riik sai oma veast õigeaegselt teada, et probleem lahendada, saades miljonitele elupäästvat teavet. Artikkel võitis Ameerika Ajakirjanike Seltsi ja autorite ühingu auhinna. Ma poleks seda kunagi kirjutanud, kui mul pole ADHD-d. Keegi, kellel pole tähelepanu puudujääki, oleks olnud liiga keskendunud, et hakata valitsuse veebisaidi koodis juhuslikult kirjutama.

Kui see on minu koorem, alandades ennast aeg-ajalt seetõttu, et tegin Azakiah Azariahi, siis ma arvan, et pean hakkama saama. Olen sündinud ADHD-ga, sama nagu mõnel sündinud pruuni asemel siniste silmadega. Tähelepanupuudulikkuse põhjuseks on mu aju neurotransmitterite alatootmine ja see ei kao kunagi. Kui ma ei näe sellel tööl oma töö hiilgust, on tõenäoline, et ma ei näeks seda teises.

Mulle meeldib ise ja ma armastan oma ADHD tööl. Ka õiged toimetajad teevad seda.

[ADHD on teie laine. Õppige seda sõitma.]

Uuendatud 19. juunil 2018