Vale, vale, vale: kuidas meedia lihunikud ADHD-d puudutavad faktid

Olen hämmingus, pettunud ja vihane ebatäpse, uurimata ja halva aruandluse pärast ADHD kohta.

Tundub, et kirjanikel, ajakirjanikel ja isikutel, kes seda prügi valmistavad, puudub arusaam või pole muret, et need võivad inimesi kahjustada. Kuidas kahjustab desinformatsioon inimesi?

Kas proovite ravida ADHD-d, kui kuulsite autoriteetselt näivast allikast, et seda ei uuritud ja see oli peaaegu alati ohtlik? (Mõlemad on mõõdetavalt ei vasta tõele.)

[Teie tasuta juhend tüütute ADHD-müütide debunkteerimiseks]

Kas prooviksite ADHD-d ravida, kui näiliselt autoriteetne allikas oleks teile öelnud, et enamikule seda tarvitavatele inimestele see ei meeldi, kuna see muudab nende isiksust? (Anekdootlik ja lahutatud arutelust probleemide üle, mille arstid määravad ADHD-ravimite valesti väljakirjutamiseks, kasutu teave.)

Kas teid huvitaks ravivõimaluste uurimine, kui pealtnäha autoriteetne allikas teile seda ütles ADHD omamine tähendab, et olete andekas ja teil pole mingit põhjust õppida toimetulekustrateegiaid?

> Kas usuksite ADHD-d puudutavaid fakte, kui näiliselt autoriteetne allikas ütleks teile, et neid pole?

Need avaldused on tavalise vestluse raames aktsepteeritavad (ehkki endiselt valed), kuid kui need on esitatud artiklis New York Timesvõi raadiosaadetes uuritud, võtavad nad kaalus juurde. See muutub veelgi hullemaks, kui mõistate, et need “eksperdid” on seisundist (kui teie võrrelge seda, mida nad ütlevad olemasoleva uurimistöö kogumiga) ja sageli ei esitata vastupidiseid seisukohti dialoog.

[Tasuta veebiseminari kordusmäng: ADHD müüdid ja häbi, mida nad põlistavad]

Olen kindel, et on ka teisi teemasid, millest ajakirjandus karuteene teeb, kuid ma ei saa aru, miks on nende avaldamine ja edastamine muutunud peaaegu spordialaks erapoolik, vale ja lõppkokkuvõttes kahjulik teave ADHD kohta. Miks see on OK? ADHD-uuringud edenevad ja meedia valmistab teavet, millest rääkida. Inimesed, kes elavad sellega igapäevaselt, eksisteerivad, ja siiski arutleb selle olemasolu üle.

Kuulasin täna õhtul raadiosaadet. Isa helistas, et rääkida oma tütrel pärast ülikooli astumist. Ta proovis ADHD ravimeid ja jõudsalt areneda. Raadiojuht rääkis isale, et tema tütar oli erand, kuna enamikule ADHD-ravimeid proovivast inimesest see ei meeldi; see paneb inimesi kahtlema nende enesetõhususes.

Selle toetuseks ei viidatud ühtegi uurimistööd. See oli eksperdi arvamus ja ta ei pidanud kummaliseks, et ta seda arvamust faktina pakkus. Istusin seal oma hilise diagnoosiga, ravimit võtva suu agapega. Olen kindel, et on olemas inimesi, kellele ADHD-ravimid ei meeldi; Tegelikult ma tean, et nad seda teevad. See sobib. Mis pole korras, on fakti ja arvamuse viskamine segistisse ja teenides seda tõena.

Avalikkus ja ADHD kogukond väärivad seda täpne teave selle teema kohta. Me väärime täielikult ümardatud avalikke vestlusi, mitte neid, mida meedias sageli satume.

[Räägi tõtt]

Uuendatud 18. oktoobril 2018