On aeg vaimse tervishoiu süsteemi reformida

On aeg vaimse tervishoiu süsteemi reformida. Aeg on olnud aastaid. Kuigi George W. Bushi ja Barack Obama administratsioonid tegid suuri edusamme, kõik uue edusammude korral võiks edu ära kaotada (Vaimse tervise hooldus [täiuslikus maailmas]). Juba Kongress hääletas olemasolevate tingimuste (mida enne taskukohase hoolduse seadust olid paljud) ennistamise poolt kindlustusagentuurid keeldusid vaimuhaigusega isiku katmisest või vaimse tervise katmisest tervishoid). Kongress hääletas ka selle poolt, et Medicare ei saaks pidada läbirääkimisi ravimifirmadega hindade alandamiseks. Ja tulistati maha õigusaktid, mis oleks narkootikumide hindu alandanud - ehk olete meemi näinud nimetades, milline poliitik selle vastu hääletas ja kui palju raha nad farmaatsiast on saanud firmad. Presidendiks valitud Donald Trump peab tegutsema ja vaimse tervishoiusüsteemi reformima.

Kolm viisi vaimse tervishoiu süsteemi reformimiseks

Kata olemasolevad tingimused

Paljud meist vajavad kindlustust seetõttu, et meil on tervislik seisund. Kui kindlustusseltsid saavad keelduda kindlustusest olemasolevate tingimuste alusel, oleme sunnitud maksma kõik taskust. See lisandub kiiresti. Nagu öeldakse: "Enamik inimesi on kodutusest ainult palgakontrolli kaugusel."

Sama kehtib ka tervishoiu kohta - enamus inimesi on pankrotist eemal vaid haigus. Ma tean seda esmapilgul - minu oma pärast haiglasse viimist pühiti elu kokkuhoid ilma 10 päeva kindlustuseta ja arvete kogujad pidasid mind aastaid vastu - ja iroonilisel kombel oli see heategevushaiglas.

mul on Medicare ja Medicaid nüüd ja ma kardan kaotada oma eelised ja kogu õudusunenägu juhtuda korduvalt. Ma pean jälgima, kui palju ma kuu jooksul teen, sest kui teen liiga palju, kaotan oma eelised, sealhulgas Medicare ja Medicaid, mis katab praegu peaaegu kogu minu vaimse tervise ravi (enamik mu taskuväliseid kulusid on ravimid). Taskukohase hoolduse seadus andis mulle lootust, et kui ma kaotan oma hüvitised, saan kindlustuse. Nüüd on see lootus kadunud.

Isegi kui taskukohase hoolduse seaduses ei olnud varem kehtivat tingimuse klauslit, oli vaimse tervise pariteet üldiselt erand, mitte reegel. Ka see peab vaimse tervishoiusüsteemi reformimisel muutuma.

Muuta vaimse tervise pariteet seaduseks

Vaimse tervise pariteet sai seaduseks president George W. Bush, kuid seadusest oli nii palju erandeid, et vähe ettevõtteid täitis neid. See oli viga. Vaimse tervise pariteet peaks olema seadus, erandid puuduvad. Vaimne tervis ei peaks olema ainult täielikult kaetud, vaid sellel ei tohiks olla ka eluaegseid piirmäärasid. Vaimne tervis on füüsiline probleem; see on ajuhaigus. Teiste elundite osas me vahet ei tee, miks aju siis üldse erinevad?

Ma arvan, et pariteedi puudumine on tingitud ühest asjast -vaimse tervise häbimärgistamine. Mäletan, et üks tervisejagamise agent ütles mulle, et kõigil on olnud halbu päevi ja ma peaksin seda tegema proovige ravimite asemel kasutada ürte. Selle probleem on see, et ma pole teadlik ühegi seadusliku taimse antipsühhootikumist. Kuid selline teadmatus on tavaline. See on justkui kindlustusfirmade arvates võiksime sellest lihtsalt välja kiskuda, kui tõde on, et see ei tööta nii. Nagu diabeet, vajame ka tervisliku elu elamiseks pidevat ravi.

Vaimuhaigus on ravitav. Kindlustusfirmad peavad seda tunnistama. Jah, seda on kallis ravida, suuresti ravimite kõrgete hindade tõttu. Mis viib minu järgmise punktini: vaimse tervishoiusüsteemi reformimiseks peame ohjeldama kõrgeid ravimite hindu.

Rein ravimite kõrgetes hindades

Lugesin huvitavat artiklit Harvardi ettevõtte ülevaade mis väitis, et on aeg ohjeldada kõrgeid ravimite hindu. Tüki autor kirjutas, et meie ravimite hinnad on kõrged, kuna mujal maailmas on valitsusi, kes hindu reguleerivad. Järelikult kanname farmaatsiaettevõtete teadusuuringute, arenduse, tootmise ja turustamise koorma. Arvan, et võime kõik nõustuda, et teadusuuringuid ja arendustegevust tuleks julgustada, isegi valitsuse doteeritud. Kuid selle artikli kohaselt kulutavad kümnest farmaatsiaettevõttest üheksa rohkem turundusele kui teadus- ja arendustegevusele.

Miks peavad ettevõtted oma narkootikume turustama? Mis ajast saab meditsiiniline nõuanne telereklaamist? See kipub olema üks kolmest reklaamitavast ravimiliigist: psühhotroopsed ravimid, impotentsusravimid ja ravimid, mis on mõeldud suitsetamisest loobumiseks. Inimesed, kes neid ravimeid vajavad, teavad tavaliselt, et vajavad neid, kuid peaksid selle asemel, et ise diagnoosida ja ise ravimit valida, peaksid kuulama oma arste. Peame reklaami keelama. See suurendaks ravimite turustamise eelarvet, mis alandaks hindu. Ravimitööstust tuleb juhtida teenusena, mitte ärina.

Need on minu ideed vaimse tervishoiusüsteemi reformimiseks. Millised on teie ideed? Jäta kommentaaridesse teade.

Becky Obergi leiate ka saidilt Google+, Facebook ja Twitter ja Linkedin.