Alkoholismi ja ADHD sügavam vaatlus: 2. osa

Väidetakse, et hullumeelsuse määratlus tähendab, et teeme ikka ja jälle midagi samamoodi ja ootame iga kord erinevat tulemust. Ma arvan, et mu eriline hullumeelsusmuster kogu elu teeb kõike seda, mida mu järgmine impulss ütleb, ja isegi tulemusele mitte tähelepanu pöörates. Kuid 49. aastal, keset jaotust, ei näinud ma mingit mustrit. Ma ei saanud aru, miks ma ei saanud hoida asju koos eitamise ja martinistega. Arvasin, et mul on selle ajaga olnud kõik korras.

Minu lapsepõlv oli õnnelik - minu jaoks igatahes. Õpetajad tõmbasid juuksed välja. Scouts-poisid viskasid mind ausalt öeldes transistoriraadio varastamise eest lõplikult välja ja valetasid selle pärast. Seadsin kogemata sisse väikese tulekahju, mille täiskasvanud pidid kustutama, takerdusin mõnele ehitusplatsile ja eksisin ära joostes. Tänapäevani suhtun politseisse kui toredatesse inimestesse, kes ajavad mind jamadest välja ja viivad mind koju.

Minu täiskasvanueas oli õnnelik - jälle minu jaoks ja ainult omamoodi. Kaks eelmist abielu, mis lõppes lahutusega, luhtusid läbi

suhtedja varajane ajalugu liiga palju töökohti liiga paljudes kohtades üle kogu riigi ei kõla isegi minu jaoks rõõmus melu. Lendasin ADHD soologa ja ilma võrguta. Kord kahekümnendates eluaastates, pärast säästmist ja kuudepikkust planeerimist, põikasid mu parim sõber New Yorki Columbia osariiki Missourist, teel Euroopasse. New Yorgis, teel lennujaama, muutsin meelt, jätsin oma parima sõbra maha ja läksin bussiga tagasi Missouri poole. Ma alustasin ja lõpetasin kolledži kaks korda, seejärel kolisin Columbiast Kansas Citysse ja San Franciscosse pidevalt joomine ja suitsetamine pott. Seejärel kolisin New Yorki, kus NYPD meeskonna auto viis mind Püha Markuse kohalt üle laulmiseks ja joobnuks jooksmiseks mööda tänava keskosa minu kolmekümnendal sünnipäeval. Nad olid toredad inimesed ja viisid mind New Yorgi liiklusest eemale. Olen kindel, et aitasin mind turvaliselt koju viia. Kuid mõte on selles, et ükski selline käitumine ei tundunud mulle nii kummaline. Kui ma teistelt inimestelt oma pea seest välja piilusin, märkasin nende reaktsioone minu käitumisele, olgu ma siis purjus või kaine. Inimene, nad olid nii jäigad ja otsustusvõimelised. Asi oli selles, et kui ma olin purjus, ei huvitanud mind see, mida teised inimesed nii palju arvasid.

Ehkki väljaspool mind oli rohkesti tõendeid vastupidise kohta, olin kuni viimase hiljutise lagunemiseni oma peas veendunud, et mul on kõik korras. Nii käitusin: seal on kõik olemas ja siin on. Keda te usaldate, pudel siin, mis hoiab müra maas, või need vastikud bozod seal? Mida nad teavad?

Nagu pähkel, see võib kõlada, olid mul küljest mõned kogemuslikud tõendid. 1969. aastal oli mul üks ärevus vallandas episoodi, kui tegin osariigi meditsiinikeskuses oma 2-aastast Conscientious Objectori teenust ja läksin psühhiaatriakliinikusse abi saamiseks. Need dokumendid panid mulle tonni Stelazine'i ja andsid mulle selle koopia Mul on kõik korras, teiega on kõik korras lugema. Paari nädala pärast lasin nad maha ja sain sellest läbi õlle, umbrohu ja John D. McDonald Paperback.

Olgu, aga nüüd on aasta 1998 ja pärast seda, kui olen usaldanud mõne terapeudi, kes mind isegi kuulaks kuigi ma pole neid kunagi kuulanud, lasen ma paljastada värisevate tükkidena, mis ootavad tagasi panemist koos. Või vähemalt hankige lugu, mida kasutada minu peas uue väikese toa ehitamiseks.

Järgmine: Kolmas osa - viimane vrakk

Uuendatud 7. aprillil 2017