Dissotsiatiivne identiteedihäire: ma pole Sybil

Meediumipildid võivad olla väga võimsad. Kui me midagi näeme, eriti kui see põhineb "tõsielul", eemaldab meie mõistus sõnad "põhineb" ja meil jääb "tõestisündinud lugu"; justkui oleks see, mida me ekraanil näeme, absoluutne tõde. Tegelikult tähendab "põhineb" seda, et see on kohandatud lugu, millesse on palju "Hollywoodi" sisse lastud, et teid huvitada.

Ma mainin seda, sest paljudele meist on film Sybil on meie mõistmise määratlev hetk dissotsiatiivne identiteedihäire (aka mitme isiksuse häire). Film tuli välja 1976. aastal ja see oli esimene kord, kui ameeriklased nägid tegevuses dissotsiatiivset identiteedihäiret. See oli veider, hirmutav ja kütkestav - see kõik tegi filmi väga meeldejäävaks. Kuid kas see oli a tõsi lugu?

Meie külaline Holly Gray, ajakirja Dissociative Living autor saidil HealthyPlace väidab, et see pole tema elu täpne kujutamine. Diagnoositud dissotsiatiivse identiteedihäirega räägib Holly DID-iga elamisest, DID-diagnoosi aktsepteerimise raskustest, dissotsiatiivse identiteedihäire ravi ja mis on tema eesmärk teraapias ja mida ta nimetab "Sybili müüdiks".

Meie intervjuud Holly Grayga saate vaadata aadressil Dissotsiatiivne identiteedihäire: ma pole Sybil.

Sybili müüt

autor Holly Gray

Minu vastuvõtmispaika jõudmiseks kulus mul viis aastat dissotsiatiivse identiteedihäire diagnoos. Mõningane jama selliste elumuutvate uudistega on muidugi kursuseks. Osa sellest oleks siiski võinud vältida, kui see poleks olnud see, mida ma nimetan Sybili müüt.

Ma pole lugenud Sybil. Kumbagi samanimelist filmi pole ma näinud. Ma ei saa rääkida raamatu ega filmide sisust. Kuid ma saan rääkida nende pärandist.

Minu kogemuse kohaselt, kui enamik inimesi mõtleb mitmele isiksusele, mõtlevad nad Sybilile. Või täpsemalt - esindamiseks loodud tegelane Shirley Ardell Mason, tõeline naine, keda raviti DID-ga. See tegelane jättis lugejatele ja vaatajatele selgelt erilise mulje, et DID-ga inimesed on hüsteerilised, ebastabiilsed ja muutumatud. Raamatut ümbritsev poleemika aitas seda muljet tahkestada ja seda veelgi täiendada, lisades uue kihi, mis on üks võimalikest pettustest. Kas Masonil oli tõesti mitu isiksust? Või oli ta hüsteeriline naine, kes väljendas oma terapeudi soovitusi ja ootusi?

Üsna kiiresti leidis DID oma koha popkultuuris kui veider ja hirmutav nähtus, mis võib või ei pruugi üldse reaalne olla. Ja inimene, kellel see on? Parimal juhul traagiline, põnev anomaalia; halvustatud, ohtlik hüsteerika.

Ma ei saa kindlalt öelda, kuid ma kahtlen, kas see, kuidas DID Sybilis avaldub, on täiesti ebatäpne. Tunnistan, et minu elus on olnud palju hetki, mis olid küpsed tõsise televisiooni kurikuulsuseks. Kui neid hetki oleks keegi kunagi näinud, oleks püsiv mulje häiriv. Kui seda õigesti redigeerida, näeks mu elu hullumeelne välja. Ma näeksin hull välja.

Ma ei tea, milline Mason tegelikult oli; kuid ma tean, et kellegi elu saab segamini ajada ja redigeerida selle kõige dramaatilisemate tundideni. Ükskõik, kas tema kohta tõde on või ei ole, on nimi Sybil muutunud elanikkonna sünonüümiks histrionilise ebastabiilsuse ja ebakorrapärase, ettearvamatu käitumisega. Kuid enamik DID-ga inimesi elab palju peenemat elu. Need meist, kellel on DID, ehkki meie kogemused ja võitlused on sageli ainulaadsed, on lihtsalt inimlikud probleemid, inimlikud vead. See, kuidas me normaalsed oleme, ületab viise, milles me pole. Enamik meist pole Sybil. Ma pole Sybil. Ma kahtlustan, et isegi Shirley Ardell Mason polnud Sybil.

Jagage oma kogemusi dissotsiatiivse identiteedihäirega

Milline on elu DID-iga? Kas teile tundub, et raamat-film on häbimärgistatud? Sybil? või tunned Sybil on täpselt kujutatud, mis tunne on elada dissotsiatiivse identiteedihäirega? Palun jätke oma kommentaarid allpool.