Dissotsiatsiooni normaliseerimine 2. osa: Depersonalisatsioon

February 08, 2020 08:08 | Holly Hall
click fraud protection

rääkides Hidden Hillsist, Californias, mida tahan mainida, meeldis mulle see ajaveebi postitus. Siiski on hämmastav, kuidas ma teie blogisse sattusin. Otsisin YouTube'ist peobussi hinnaklassi ja sattusin teie veebisaidile. Pean ütlema, et mulle meeldib teie sait ja vaatan varsti uuesti. Kuid ma pean leidma limusiini, mida ma algselt otsisin. Õnnelikku päeva! nii kaua.

Tänan teid veel kord, see on suurepärane.
Kõik need näited aitavad mul mõista, et osa sellest, mida ma kogen, on üsna tavaline, ei meeldi sellele sõnale "tavaline"
Igatahes teile tsiteerida
"Sisemised dialoogid näiteks osadega, mida kogete kellegi teisena, on depersonaliseerimise vorm. Kuid ma näen harva, kuidas inimesed selliseks viitavad. Ja võib-olla sellepärast, et nad ei taipa, et see on see. "
Ma ei olnud seda sisemist dialoogi kunagi pidanud depersonaliseerimiseks. siis teen seda iga päev terve päeva jooksul. sheesh.

Olen leidnud Holly, et kui ma üritan oma kogemusi normaliseerida, et teised neist aru saaks, lõpeb see sellega, et inimesed ütlevad näiteks "Noh, võib-olla on mul ka DID" või "kui on spektrit, siis mis õigustab DID-i pealkirja ja mis ei ". Arvan, et kui kuulen veel kord, et "kui DID on nii keeruline, siis kuidas kõik kogevad selle osi", siis võib-olla pean ma oma juuksed välja tõmbama.

instagram viewer

Tere, Kerri,
Mul on hea meel, et te selle üles tõite. Siin vastan selle asemel, et kirjutada sellest postitus. Praegu ütlen lihtsalt, et saan teie pettumusest aru. Ja mis see väärt on, kõigile, kes pole võimelised seda nägema lihtsalt seetõttu, et dissotsiatsioon on normaalne ei tähenda, et dissotsiatiivne identiteedihäire vajab nende enda pea uurimist, sest nende aju pole töötavad.

depersonaliseerumine toimub tavaliselt Schizoidi isiksusehäire korral, mis esineb tavaliselt autismispektris olevatel.

Kas dissotsiatiivse identiteedihäire või muul viisil määratlemata dissotsiatiivse identiteedihäire diagnostiliste kriteeriumide täitmiseks peate kogema depersonaliseerimist kroonilisel tasemel?

Pidage meeles, et ma ei ole diagnostik ega kliinik (midagi, mida ma tean, et te juba teate, castorgirl, aga ma nimetan siin teiste lugejate huvides).
Ühesõnaga, ei. Depersonalisatsiooni ei mainita ei dissotsiatiivse identiteedihäire ega DDNOS-i diagnostilistes kriteeriumides. Kuid väärib märkimist, et on olemas diagnostiliste kriteeriumide komplektid, mis annavad ülevaate, millised sümptomid peavad esinema ja millised sümptomid ei tohi konkreetse diagnoosi saamiseks kvalifitseeruda. Kui vaatan näiteks DID-i diagnostilisi kriteeriume, näen mainitud ainult identiteedi muutumist ja amneesiat. Minu jaoks ütleb see arstidele järgmist: "Kuule, kui te näete neid kahte asja koos, siis vaatate DID-i. Selles on midagi enamat, kuid need kaks asjaolu koos eristavad seda häiret kõigist teistest psühhiaatrilistest seisunditest. " diagnostilised kriteeriumid, teisisõnu, on mõõdupuud, mis võimaldavad arstidel ära tunda DID-d (ja muid häireid), kui see nende peale langeb diivanid.
Ma tunnen, et võiksin seda paremini öelda.
Igas seisundis on rohkem kui see, mis on loetletud nende vastavas diagnostikakriteeriumis. Teame näiteks, et dissotsiatiivne identiteedihäire on tugevalt seotud varases lapsepõlves tekkinud traumaga. Kuid selleks, et arst saaks teada, et kellelgi on DID, ei ole vaja trauma ajalugu tõestada. Sellel poleks mõtet, osaliselt seetõttu, et paljud inimesed kogevad varases lapsepõlves traume, ilma et neil kunagi mingisugust vaimset seisundit tekiks. Ehkki trauma on DID arengu osa, ei saa sellele tugineda, et eristada DID-d teistest psühhiaatrilistest häiretest. Identiteedi muutmine ja amneesia aga saavad.
Vaatleme ka seda, kuidas määratleme kroonilise depersonalisatsiooni. Ma väidaksin, et dissotsiatiivsete häireteta inimesed kogevad dissotsiatiivset amneesiat palju sagedamini kui depersonaliseerumist. Nii et kui me ütleme "krooniline dissotsiatiivne amneesia", siis räägime oluliselt dissotsiatiivsematest episoodidest kui siis, kui ütleme "krooniline depersonalisatsioon".
Siis on fakt, et depersonaliseerumine on katustermin mitmesuguste kogemuste jaoks, mida kõiki võib määratleda kui depersonaliseerumine, sest ükskõik kui erinevalt nad ka ei avalduks, taanduvad nad kõik minast eraldumise tundele. Ja ma isiklikult väidaksin, et DID-ga inimesed kogevad seda kroonilisel tasemel. Kuid ma väidaksin ka seda, et enamikul meist on keeruline aru saada, kuidas depersonaliseerumine on. Näiteks sisedialoogid osadega, mida kogete kellegi teisena, on depersonaliseerimise vorm. Kuid ma näen harva, kuidas inimesed selliseks viitavad. Ja võib-olla see on sellepärast, et nad ei saa aru, et see see on.
See oli pika tuulega. Loodan, et lühiduse puudumine korvatakse selgusega. Mul on hea meel, et esitasite küsimuse. Ma kujutaksin ette, et paljud inimesed imestavad sama asja.