Kas vangistamine peaks hõlmama ka vaimse tervise ravi?

Kas vangistamine peaks hõlmama vaimse tervise ravi? Mu noorim vend ehmatas oma naise korra surnuks. Ta edastas ta töölt: "Meil on kõik korras, aga me lihtsalt rööviti." Tema eelarvega mobiiltelefon kustutas selle teate esimese osa, nii et naine veetis mitu tundi püüdes teada saada, et mees kõndis Petcoga ilma maskita, nõudis raha (ilma relvata) ja jättis selle juurde ohtralt sõrmejälgi ja suurepärase profiili CCTV. Ta pääses 100 dollariga. Hiljem õppisime narkootikume ja sellega olid seotud vaimuhaigused (Kriminaalasjades õigusemõistmisega seotud narkomaania ja sõltlaste ravimine). Ta pani kuriteo toime, kuna oli haige. See tõstatab küsimuse: "Kas vangistus peaks hõlmama ka vaimse tervise ravi?"

Kui vaimuhaigusega inimene paneb toime kuriteo

Minu linnas Indianapolises on vaimse tervise teenuste pakkuja Marion County Jail. The Washington Post aruanded et vanglas või vanglas on raske vaimuhaigusega inimesi 10 korda rohkem kui riighaiglas. Kriminaalõigussüsteemis on palju inimesi, kes ei peaks seal olema, kuna pakume psühhiaatrilisi teenuseid madalaima pakkumise teinud pakkujale.

Kui vaimuhaigusega inimene paneb toime kuriteo, on see sageli ravi puudumise tagajärg. Vangistamine ei aita. Ameerika Ühendriikide justiitsministeeriumi andmetel, vaimuhaigusega kinnipeetavad satuvad suurema tõenäosusega ohvriks, tõenäolisemalt saadetakse nad üksikvangistusse tõenäoliselt rikuvad reegleid (eriti võitlust) ja saavad suurema tõenäosusega pikema karistuse kui vaimse ilmaga kinnipeetavad haigus.

Kui vaimuhaigusega inimene paneb toime kuriteo, peame neid hindama ja otsustama, kuhu sealt edasi minna. Mõni väärib karistamist, mõni võib suunata riikliku haigla süsteemi. Vangla eesmärk on kurjategija karistamine, et nad ei solvuks uuesti. Kuid me peame kohtlema vaimuhaigusega kinnipeetavaid, et nad ei solvaks, mitte karistaksid neid millegi eest, mida nad suure tõenäosusega ei suutnud kontrollida (Katkine süsteem: vaimuhaigused ja nende parandamise võimalused). Taastumine on kuritegude toime pannud inimeste jaoks reaalne ja võimalik, kuid ainult siis, kui nad saavad vajalikku vaimse tervise ravi.

Hectori lugu vangistamisest ja vaimse tervise ravist

Üks mu sõber nimega Hector teenis Lahesõja ajal 82. õhus ja arenes posttraumaatiline stressihäire, mida ta ise ravitas narkootikumide ja alkoholiga. Tagasilöögi keskel tulistas ta relva. Ehkki keegi vigastada ei saanud, arreteeris politsei ta ja esitas talle tulirelva süüdlase süüdistuse süüdistuses (süüdistus on nüüd väärtegu). Kuna Hector polnud Ameerika kodanik (talle öeldi, et ta oli), mõisteti ta vangi ja pärast seda saatis ta kohtunik, kes tänas teda teene eest, eluaegse küüditamise. Ta tähistab oma neljandat juulit Mehhiko piirilinnas kodumaale tagasitoomise dokumentide esitamisel.

Hector oleks tulnud vangla asemel haiglasse saata. Tal oleks ravist kasu olnud. Kas ta vääris karistust? Jah, ja ta maksis oma võla ühiskonnale. Kuid ta vääris ka ravi. Seda ta ei saanud. Ta pingutab selle kirjutamise ajal, kuna tal on raskusi ravi saamisega - ta ei saa veteranide asjaajamise juurde minna ja Mehhiko vaimse tervise süsteem jätab palju soovida.

Kuid vaatamata sellele on Hector toibumas. Ta teeb koostööd teiste väljasaadetud veteranidega, aidates neil vallutada nende deemonid, leida majutust ja tuge ning hoiab sageli ühendust oma perega USA-s. Ta on kaine. Taastumine on reaalne, ja iga kurjategija väärib võimalust taastuda, olla veteran või mitte. See on moraalne asi, mida teha.

Minu lugu vaimse tervise ravist ilma vangistuseta

Ainus põhjus, miks mul pole karistusregistrit, on Indianapolise metropoliidi politseiosakonna arusaam. Aktiivses sõltuvuses olid mu sümptomid kaootilised ja võin sageli purjus olla ja vägivalda ähvardada või vägivallast lahku minna ja seda ähvardada. Kutsutakse politsei, nad näevad, et olen eriväljaõppe tõttu vaimse tervise tarbija ja nad viivad mind viivitamatult haiglasse haiglasse. Vaatamata kuritegude toimepanemisele ei veetnud ma kunagi vanglas, sest reageerinud ametnikud teadsid, et olen vaimuhaige.

Astusin oma tahte vastaselt ravile. Olin veendunud, et mul pole muud probleemi, kui oma elu vihkamine. Pärast kolme psühhiaatri veenmist, et olen ohtlik ja raske puudega, saadeti mind esimesse kahest riiklikust haiglast, kus Sain kaineks ja jäin kaineks kolmeks aastaks pärast tühjendamist. Pärast teise haiglasse üleviimist sain oma haigustele spetsialiseeritud ravi ja õppisin lõpuks mitte jooma ning kuidas oma karastust kontrollida.

Jail poleks mind aidanud. See oleks pannud mind tõenäolisemalt taunima. Ravi toimib, isegi kui ravi alguses on tahtmatu. Ma olen elav tõestus. Vangistus peaks hõlmama vaimse tervise ravi, kui kurjategija on vaimuhaige. Kuriteod võisid olla ravimata vaimuhaiguse sümptomid. Pole mõtet haiget inimest mitte kohelda. Kui ravi võib takistada inimest uuesti süüdimõistmast, siis on see seda väärt.

Becky Obergi leiate ka saidilt Google+, Facebook ja Twitter ja Linkedin.