Psühhopaat vs. Sotsiopaat: milles erinevus on?
Sotsiopaate nimetatakse sageli psühhopaatideks ja vastupidi, kuid psühhopaadi ja sotsiopaadi vahel on erinevusi. Näiteks psühhopaadid satuvad suurema tõenäosusega seadusega hätta sotsiopaadid sulanduvad palju tõenäolisemalt ühiskonda. Ja kuigi sotsiopaatidel ja psühhopaatidel on mõned tunnused, on sotsiopaatial (antisotsiaalne isiksusehäire) peetakse üldiselt kergemaks kui psühhopaatiat.
Mis on sotsiopaat?
Sotsiopaat on tegelikult antisotsiaalse isiksusehäirega inimene. Antisotsiaalse isiksusehäire on määratletud Vaimsete häirete diagnostiline ja statistiline käsiraamat (raamat, mis sisaldab vaimuhaiguste diagnostilisi kriteeriume) kui B-klastri isiksusehäire (dramaatilised või emotsionaalsed).
Kui sotsiopaatiat saab diagnoosida ainult 18-aastaselt või vanemalt, peavad diagnoosimiseks enne 15-aastaseks saamist olema järgmised:
- Korduvad seaduse rikkumised
- Läbiviiv valetamine ja petmine
- Füüsiline agressiivsus
- Hoolimatu hoolimatus enda või teiste turvalisuse vastu
- Järjepidev vastutustundetus töö- ja perekeskkonnas
- Kahetsus
Psühhopaat vs. Sotsiopaat
Psühhopaatiat võib pidada raskema sotsiopaatia vormiks, millel on rohkem sümptomeid. Seetõttu on kõik psühhopaadid sotsiopaadid, kuid sotsiopaadid pole tingimata psühhopaadid.
Psühhopaatia uuringute ühingu andmetel psühhopaadi tunnused sisaldama:
- Süü / kahetsuse puudumine
- Empaatia puudumine
- Sügavate emotsionaalsete manuste puudumine
- Nartsissism
- Pindmine võlu
- Ebaausus
- Manipuleeritavus
- Hoolimatu riski võtmine
Pealegi on umbes 93% psühhopaatidest kriminaalõigussüsteemis.
On tuvastatud täiendavad psühhopaatide tunnused ja nende kohta leiate lisateavet artiklist, Kas psühhopaadi test on olemas? Psühhopaadi diagnoosimine.
Erinevus psühhopaadi ja sotsiopaadi vahel
Ehkki nende kummagi tunnused võivad tunduda sarnased, arvatakse, et sotsiopaatidel on empaatia ja süü puudumise vorm vähem levinud. Arvatakse, et sotsiopaadid võivad olla võimelised looma teatud sügavaid sidemeid (näiteks võimaluse korral perekonnaga), samas kui psühhopaat ei suuda (Kas psühhopaadid saavad rõõmu tunda, nutta ja kogeda?). Veelgi enam, kuigi sotsiopaat ei tunne võõra haiget tegemise pärast süüd, võivad nad tunda süüd ja kahetsust selle üle, et haiget teha kellelegi, kellega nad on seotud. Lisaks näib, et osa sotsiopaatide väga antisotsiaalsest käitumisest väheneb aja jooksul, samas kui seda ei saa öelda psühhopaatide kohta (Kuidas psühhopaatilist käitumist ära tunda ja tuvastada). Näib, et psühhopaatidel pole tagajärgedega mingit muret, samas võib sotsiopaat õppida õppima antisotsiaalse käitumise vähendamisega aja jooksul tagajärgi vältima.
Lõpuks erineb psühhopaatia või sotsiopaatiaga inimese esitusviis. Kelly McAleeri sõnul on Psy. D,
"Psühhopaat on kohutav, samas sarmikas. Ta juhib ja manipuleerib teistega karisma ja hirmutamise abil ning suudab tõhusalt jäljendada tundeid, mida nad ühiskonnas esitaksid kui "normaalseid". Psühhopaat on organiseeritud nende kriminaalses mõtlemises ja käitumises ning suudab säilitada hea emotsionaalse ja füüsilise kontrolli, vähese emotsionaalse või autonoomse erutuse ilmutamine isegi olukordades, mida enamik võiks pidada ähvardavaks või õõvastav. Psühhopaat teab väga, et see, mida ta teeb, on vale, kuid ei hooli sellest.
"Vastupidi, sotsiopaat on tema käitumises vähem organiseeritud; ta võib olla närvis, kergesti ärritunud ja kiiresti viha ilmutama. Sotsiopaat tegutseb tõenäolisemalt spontaanselt sobimatul viisil, mõtlemata tagajärgedele. Võrreldes psühhopaadiga ei suuda sotsiopaat liikuda ühiskonnas läbi kergemeelseid kuritegusid, kuna need võivad moodustada manuseid ja neil on sageli „normaalne temperament”.. ."
Nii psühhopaadid kui ka sotsiopaadid on võimelised toime panema õudseid kuritegusid, kuid sotsiopaadid panevad need toime vähem tõenäoliselt nende suhtes, kellega on side.
